Parallel Universes

Voor reportages die betrekking hebben op wetenschappelijke zaken.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80368
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Parallel Universes

Bericht door Tammy » 03 jul 2011, 14:29


Parallel Universes is a 2001 documentary produced by the BBC's Horizon series. The documentary has to do with parallel universes, string theory, M theory, supergravity, and other theoretical physics concepts. Participants include Michio Kaku, Paul Steinhardt, and other physicists.




[youtube-2]http://www.youtube.com/watch?v=Z7SDrj4T ... re=related[/youtube-2]

[youtube-2]http://www.youtube.com/watch?v=SHzU3fgI ... re=related[/youtube-2]

[youtube-2]http://www.youtube.com/watch?v=dVfw1XOI ... re=related[/youtube-2]

[youtube-2]http://www.youtube.com/watch?v=P-mLF23J ... re=related[/youtube-2]



http://www.youtube.com/watch?v=Z7SDrj4T ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=SHzU3fgI ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=dVfw1XOI ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=P-mLF23J ... r_embedded

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

alexander

Re: Parallel Universes

Bericht door alexander » 03 jul 2011, 21:53

Om eerlijk te zijn daar geloof ik niet in, en waarom niet?
als parallel universes waar moet zijn, dan met iedere tijd lijn heb je nieuwe universe aangemaakt , hier komt de probleem.
als een software zou moeten zijn dat zou mogelijk moeten zijn een kopie van een kopie van een kopie zo on... maar we geloven niet in dat we in soort simulator zijn .. dus we zijn fysiek aanwezig .. als we fysiek aanwezig zijn dan kan je toch niet al die universen aanmaken met fractie van seconden...
ik geloof meer in dat we in een computer simulatie leven dat houd in dat de tijd en de ruimte niet echt bestaan dat zijn alleen maar data, maar de data voor de gaine die in de simulator zit is een reality en voor die buiten de simulator zit is maar een soort spel..
moet je voorstellen dat je aan het spelen bent met bijvoorbeeld counter strike voor het is maar een game , voor die in de spel zitten is een reality want hij kan dood gaan, hij kan schieten, hij kan rakken.. hij kan bloeden. dus dat hangt ook af van hoe goed de programmeer is en wat hij kan maken... hoe meer data hoe meer mogelijkheid... de tijd voor de gamer is anders dan de tijd van die in de game zit. de afstanden in game is een echte fysiek afstand maar voor de gamer is maar een data...

ik kan hier over een week schrijven.... dat doe ik jullie niet aan :hands:

Gebruikersavatar
Tardis
Tijdreiziger
Berichten: 4799
Lid geworden op: 27 jan 2006, 15:34

Re: Parallel Universes

Bericht door Tardis » 04 jul 2011, 14:05

Het eerste deel van het programma was net genoeg om bij voor mezelf tot een paar conclusies te komen.

1 De grens tussen theorie en geloof is heel dun. Het bestaan van parallelle universums is niet bewezen, het is slechts een idee als antwoord op onbegrepen fenomenen in relatie tot enkele wetenschappelijke dogma's. Wetenschap verwerpt alles wat we niet kunnen meten. Een parallel universum is niet te meten, toch geloven sommige wetenschappers (en niet de minsten) in het bestaan ervan.

2 De zoektocht naar de theorie van alles impliceert dat men gelooft dat er een natuurkundige formule bestaat waaruit het gedrag van de natuur en haar ontwikkeling verklaard kan worden. Maar misschien is er helemaal geen natuurwet die aan de basis van alles ligt.

toelichting: Een atoom bevindt zich alleen op een bepaalde plaats als het gemeten wordt. Zonder meting bevindt een atoom zich verspreid over de ruimte. Een atoom is (ondanks de naam) deelbaar in kleinere deeltjes (de subatomaire deeltjes) en die bestaan soms maar heel even. Ze verschijnen spontaan uit het 'niets' en verdwijnen ook spontaan weer in het 'niets'. Niets bestaat niet en in dit geval is 'niets' een zee van energie waaruit materie ontstaat. Materie is eigenlijk gestolde energie. Dat is een van de betekenissen van E=mc^2.
Dus als materie eigenlijk geen andere oorsprong heeft dan een zee van energie waarom zouden de ons bekende wetten van de fysica ook niet uit een zee van potentiële mogelijkheden voortkomen? Ik bedoel te zeggen dat de natuurwetten misschien pas ontstaan als er voldoende van iets is. Zoals een enkel watermolecuul niet nat is, maar een water druppeltje wel.

Tot slot een opmerking over het fenomeen dat een atoom zich alleen op een bepaalde plaats bevindt als het gemeten wordt. De meting wordt door het bewustzijn geregistreerd, het bewustzijn bepaalt dat het gemeten atoom zich op een bepaalde plaats bevindt. De wetenschap zou zich wat meer moeten afvragen wat de invloed van bewustzijn op de natuur is en in hoeverre onbegrepen fenomenen die nu nog aan parallelle universums worden toegeschreven te verklaren zijn uit de invloed van bewustzijn op de proefopstelling.
Tardis valt meestal in de categorie `overig', is dus nauwelijks in een hokje te plaatsen en moeilijk te doorgronden. Klik op de link voor mijn gebruiksaanwijzing. :wink:
https://www.16personalities.com/infj-personality

Gebruikersavatar
Maxi
Leraar
Berichten: 2154
Lid geworden op: 24 jun 2006, 20:39

Re: Parallel Universes

Bericht door Maxi » 04 jul 2011, 18:47

Ik vond het eigenlijk een slechte docu. Een wetenschapper zien schaatsen op ultra irritante muziek en dat op gay-achtige wijze is niet waarom ik de docu zie. Tot daar aan toe. maar blijven rond de pot draaien om pas in het laatste deel te weten dat ze een uur op een trein hebben gediscussieerd over een theorie die ze niet eens fatsoenlijk kunnen uitleggen of willen uitleggen.

alexander

Re: Parallel Universes

Bericht door alexander » 04 jul 2011, 19:20

dat is juist de probleem van die mensen die op TV komen. ze parten net een Nederlandse politicus hij zegt als maar betekend niets, hij bedoeld veel maar bedoeld niets.. wat jij zegt klopt maar hij denkt toch er anders er over.. dat zijn de worden van wetenschappers..

Dat zijn ook maar speculatie wat ze zeggen maar ik vind dat ze toch meer moeten weten.. er zijn talloos zwarte projecten in us maar niemand kan iets over vertellen! wie zijn die wetenschappers die daar mee bezig houden waarom komen ze niet met echte verhaal naar buiten?

Plaats reactie