Ruimte voor de pedofiel

[Cees]

Wat jij wilt Gast1.

[Susan]

Susan:

En dáár had ik het dus over Cees, dát slaat nergens op.

Waarom slaat dat dan nergens op Susan?

Omdat het alleen maar een vermoeden van jou zelf is.
Als stevige complotdenker heb jij dat zelf bedacht en schreef dit: dat ik het vermoeden heb dat dat
hele kerk/religie gebeuren EEN GROOT WERELDWIJD PEDO NETWERK is geworden...

Geef nu eens aan waar je dát gelezen hebt en in welk gedegen-eerlijk onderzoek dit stond.

[Vitharr]

Ik parkeer mijn vragen aan Cees wel even want volgens mij worden die in andere vorm al gesteld.

Vraagje aan Gast1 dan.

Als niet religieuze kun je toch wel geloven........*knip*

Ik begrijp denk ik wat je wilt zeggen, maar niet hoe je het zegt? Bedoel je met 'niet religieuze' de Atheïst?

Religie is een vorm van zingeving aan het leven. Dat kan monotheïstisch, poytheïstisch of zonder "theo". In plaats van religie wordt ook vaak de term "geloof" gebruikt. En dan bevat je stukje tekst een contradictie.

En nu ik er over denk valt me iets anders op. Als religie een vorm van zingeving aan het leven is. En degene die zich daar niet mee bezig houdt noem je een atheïst. Is atheïsme dan 'zinloos'? Nee he? Vreemd. (taalkundig)

[Gast1]

Wat jij wilt Gast1.

Gast1 heeft niets te willen Cees, hij adviseerde slechts ... en plaagde je een beetje.

[Gast1]

Ik parkeer mijn vragen aan Cees wel even want volgens mij worden die in andere vorm al gesteld.

Vraagje aan Gast1 dan.

Als niet religieuze kun je toch wel geloven........*knip*

Ik begrijp denk ik wat je wilt zeggen, maar niet hoe je het zegt? Bedoel je met 'niet religieuze' de Atheïst?

Religie is een vorm van zingeving aan het leven. Dat kan monotheïstisch, poytheïstisch of zonder "theo". In plaats van religie wordt ook vaak de term "geloof" gebruikt. En dan bevat je stukje tekst een contradictie.

En nu ik er over denk valt me iets anders op. Als religie een vorm van zingeving aan het leven is. En degene die zich daar niet mee bezig houdt noem je een atheïst. Is atheïsme dan 'zinloos'? Nee he? Vreemd. (taalkundig)

Ik bedoel de 'niet religieuze' én de Atheïst http://nl.wikipedia.org/wiki/Geloven_(gedrag)

[Beatrix Kiddo]

Beatrix Kiddo:

Alles wat hij gelooft is voor hem een vanzelfsprekend feit.

Ja dat is wel een typisch religieus feit.
Maar ik ben niet religieus.

Jawel hoor. Complotdenken is een zeer religieuze bezigheid.

[Cees]

Susan:

in welk gedegen-eerlijk onderzoek dit stond.

Zulk soort onderzoeken bestaan niet op deze planeet.

[Cees]

Beatrix Kiddo:

Jawel hoor. Complotdenken is een zeer religieuze bezigheid.

Zou zeker ook kunnen.

[Vitharr]

@Pierre

Hmm... Een Babylonische spraakverwarring ligt hier behoorlijk op de loer zie ik.

Zelf heb ik een religie, maar vind me niet religieus. Ik geloof, maar vind me niet gelovig. Toch is dat zo subjectief dat een willekeurig ander persoon dat heel anders in zou kunnen vullen. Contrast is hier de sleutel denk ik.

Mijn religie kent geen God. Misschien ca 7 miljard Goden, maar dat is een punt van discussie. Voor een Christen ben ik dan waarschijnlijk niet gelovig, voor een Atheïst waarschijnlijk wel. (Denk ik?)

Mijn religie is eenvoudigweg een niet volledig toetsbare visie op het universum en haar inhoud. Maar omdat die religie me geen dingen voorschrijft waar ik blind achteraan hobbel vind ik mezelf dus niet religieus. Inwendig resoneert religieus bij mij namelijk als 'slachtoffer/slaaf van je religie'. Dat is mijn 'waarheid', gebaseerd op levenservaring. Misschien mag je het ook een vooroordeel noemen?

'Geloven' is voor mij 'weten zonder bewijs'. In mijn 'waarheid' kan dat! Als Gast1 zegt dat hij een slechte dag heeft gehad dan geloof ik dat. En als ik iets wil doen en iemand zegt dat het mis kan gaan dan geloof ik in ieder geval dat hij dat gelooft.

Gelovig betekent voor mij weer dat je of een slachtoffer/slaaf van je geloof bent of dat je sprookjes verkiest boven realiteit. (hoe subjectief ook.) Een gelovig iemand zou bijvoorbeeld niets durven doen als een ander zegt dat het mis kan gaan.

Maar als je religie en geloof in de wikipedia op zoekt dan zie ik iets verwarrends. De term geloof wordt soms gebruikt voor religie en andersom. Die begrippen lijken in elkaar genest wat een goede basis is voor een misverstand.

Ik ben het helemaal eens met wat Kiddo hierboven schrijft, maar tegelijkertijd zie ik in de genoemde artikelen ook hoe iemand, met iets andere definities die blijkbaar ook juist kunnen zijn, de opmerking als totale kolder kan interpreteren.

Ik vond dit een zeer interessante les. Dank aan de leraren/leraressen die hem vormgaven!

[Susan]

Susan:

in welk gedegen-eerlijk onderzoek dit stond.

Zulk soort onderzoeken bestaan niet op deze planeet.

Wat maak jij je hier op een verschrikkelijk flauwe manier van af!

[Cees]

Susan:

in welk gedegen-eerlijk onderzoek dit stond.

Zulk soort onderzoeken bestaan niet op deze planeet.

Wat maak jij je hier op een verschrikkelijk flauwe manier van af!

Nou vooruit, ik zal je wat meer aandacht geven!
Ik weer grapje hoor!!

Susan:

Omdat het alleen maar een vermoeden van jou zelf is.
Als stevige complotdenker heb jij dat zelf bedacht en schreef dit: dat ik het vermoeden heb dat dat
hele kerk/religie gebeuren EEN GROOT WERELDWIJD PEDO NETWERK is geworden...

Geef nu eens aan waar je dát gelezen hebt en in welk gedegen-eerlijk onderzoek dit stond.

Mede door aanleiding van honderden berichten in de krant over misbruik van kinderen door leiders van kerken.
Het blijf maar doorgaan en doorgaan.
Dit is al jaren en jaren oud dat zou je moeten weten.
Leiders der kerken houden elkaar de hand boven het hoofd en frommelen gebeurtenissen in de doofpot.
Omdat de leiders dit doen vinden Interpretatie van genoemde aantallen[bewerken]In vele gevallen vertelden slachtoffers niets over het misbruik. Redenen hiervoor waren oze het kennelijk okee dat dit soort zaken in hun kerk afspelen.
Anders hadden ze het kwaad al direct tot aan de wortel uit geroeit.

Als je het onderstaande even leest zul ongetwijfeld beter begrijpen waarom ik de kerk er van verdenk een pedo organisatie te zijn.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Seksueel_m ... lieke_Kerk

Ik heb er een link van gemaakt omdat ik ergens las dat men van grote lappen tekst last had.

[Susan]

Nou vooruit, ik zal je wat meer aandacht geven!
Ik weer grapje hoor!!

Wéér een grapje...? Waar stond die andere grap dan?
In deze hele lap tekst staat niets waar uit blijkt dat jij jouw de door mij gevraagde gedegen-eerlijk onderzoek hebt
kunnen halen. Wat dus BEWIJST waar dit in staat wat jij zei: "dat ik het vermoeden heb dat dat
hele kerk/religie gebeuren EEN GROOT WERELDWIJD PEDO NETWERK is geworden"...

[Cees]

Nou vooruit, ik zal je wat meer aandacht geven!
Ik weer grapje hoor!!

Wéér een grapje...? Waar stond die andere grap dan?
In deze hele lap tekst staat niets waar uit blijkt dat jij jouw de door mij gevraagde gedegen-eerlijk onderzoek hebt
kunnen halen. Wat dus BEWIJST waar dit in staat wat jij zei: "dat ik het vermoeden heb dat dat
hele kerk/religie gebeuren EEN GROOT WERELDWIJD PEDO NETWERK is geworden"...

Ik heb genoeg geschreven Susan.
Mijn vermoeden blijft onberispelijk staan als een rots in den branding.

[univers]

Ook die rots kan wankelen.

[Cees]

Ammenooitniet!!

[univers]

kommie ook uit Rotjeknar?

[Cees]

Neu!
Kom uit N-H van uit Friesland.

[univers]

Daar zit ik al 41 jaar mee opgescheept, eigenwijs? neeee hoor !!!!!!!!!!!

Deze doet het beter

[Susan]

Ik heb genoeg geschreven Susan.
Mijn vermoeden blijft onberispelijk staan als een rots in den branding.

Een rots die uit vermoedens bestaat... vertrouw ik voor geen meter hoor Cees,
en die dan ook nog in de branding staat? O nee, dank je wel.

[Gast1]

Nou vooruit, ik zal je wat meer aandacht geven!
Ik weer grapje hoor!!

Wéér een grapje...? Waar stond die andere grap dan?
In deze hele lap tekst staat niets waar uit blijkt dat jij jouw de door mij gevraagde gedegen-eerlijk onderzoek hebt
kunnen halen. Wat dus BEWIJST waar dit in staat wat jij zei: "dat ik het vermoeden heb dat dat
hele kerk/religie gebeuren EEN GROOT WERELDWIJD PEDO NETWERK is geworden"...

Ik heb genoeg geschreven Susan.
Mijn vermoeden blijft onberispelijk staan als een rots in den branding.

Het blijft dus toch een vermoeden en geen constatering