Heilige geometrie - Merkaba

[Gast1]

Ik voel helemaal met je mee, zonder gekheid.
De citaten, oneliners en spreekwoorden gaan ook bijna altijd over het hart en nooit over de hersens.

Ik voel duidelijk energie door mij heen stromen.
Deze energie kan ik richten door deze in het hart te verzamelen en deze naar mijn handen te laten stromen.
Vervolgens kan ik deze energie aanwenden om een pijnlijke plek in mijn fysieke lichaam te laten ontspannen.

Ik zie het niet anders met die energie ...
Het zijn de aura's ...

Nu heb je mij aan het denken gezet ...



Aanhangers van esoterische stromingen postuleren dat een aura zou bestaan uit 'levensenergie', 'astrale energie', 'esoterische energie', 'bio-energie' of een andere, niet in het natuurkundige spectrum voorkomende energievorm. De energie zou nadrukkelijk niet de infrarode straling betreffen, die alle lichamen uitzenden en zichtbaar gemaakt kan worden met een warmtegevoelige camera. Ook zou de aura iets anders zijn dan het nabeeld, dat het menselijk oog - onder bepaalde omstandigheden - waarneemt rondom objecten die tegen een heldere achtergrond zijn geplaatst.

[Zoeker]

Maar een aura heb ik dan zelf weer nooit waargenomen.
Kennelijk beschikken wij mensen niet allemaal over dezelfde waarnemingsvermogens.
Maar ik kan wel het energetisch veld van iemand voelen.

Om op dat 'denken' terug te komen. Dat is het bestuur van het fysieke lichaam.
Dus als je hersenen je fysieke hartslag naar beneden kan brengen, dan klopt dat wel.
Dan kan jij iets wat ik niet kan. Net zoals die iceman, die allerlei zaken met zijn hersenen kan aansturen wat vrijwel niemand kan.
Het enige wat ik met mijn hersens kan aansturen zijn mijn hersens zelf.
In de meditatie lukt het me steeds gemakkelijker om mijn hersens in een lagere modus te brengen en toch in waaktoestand te blijven.
Maar ook dan kan het gebeuren dat het hart geactiveerd wordt en 'iets' waarneemt.


Hoe dan ook, hier ben ik nog zoekende en eigenlijk nog maar een beginneling.
Maar wel een hele leuke zoektocht.

[Osiris]

Die specialisten later we dan maar fijn ...
Maar dit vind ik wel interessant:

Ik zie dan weer 'het hart' als het denkend centrum van ons energetisch 'lichaam'. Het centrum waar de liefde zich letterlijk bevindt. Dat 'het hart' kan communiceren met onze (mijn) fysieke hersenen.

Ik heb daar zo mijn twijfels over ... Ik zie het hart veel meer als een instrument wat ik kan voelen. Mijn hersenen werken en besturen alles ...
Ik neem iets waar waar ik van opgewonden raak en ik voel dat mijn hart sneller gaat kloppen.
Ik neem iets waar waar ik heel verdrietig van word en ik voel 'hartzeer' ...
Ik verheug me en ik ben verdrietig en mijn hart reageert daarop, ik voel het daar in mijn borstkas.
Wie kan zich voorstellen hoe bijzonder het voelt dat je een ander hart veel en veel sneller kan laten kloppen? ...
Mijn hersenen communiceren met mijn hart en in mijn hersenen worden mijn gevoelens verwerkt. Ik voel het echter in mijn hart.
Een gevoel is wel omschreven als de bewuste reflectie van een emotie.
Het is de expliciete beleving van de lichamelijk reacties die tijdens een emotie automatisch worden opgeroepen.
Vermoedelijk treden gevoelens vooral op bij mensen, omdat zij beschikken over een sterk ontwikkelde prefrontale cortex.
Dit gebied in de hersenen lijkt vooral een rol te spelen bij de bewuste beleving van prikkels uit de omgeving, waaronder dus ook affectieve prikkels.
Men vermoedt dat hierbij een circuit in de hersenen betrokken is, dat loopt van limbisch systeem naar de prefrontale cortex, oftewel van het oude naar het nieuwe gedeelte van de hersenen.
Mijn liefde bevindt zich in het oeroude limbische systeem waar het hart op reageert en in mijn hart voel ik het, niet in mijn hersenen, hoewel ik daar ook hoofdpijn van kan krijgen.

Ik denk dus dat je de liefde voelt in je hart, maar het denken gebeurt elders ...

Er zijn er die er anders over 'denken', namelijk tijdens de embryonale ontwikkeling in de baarmoeder is het het hart wat als eerste volledig gevormd word,daarna pas de hersenen.
Zou dat dus betekenen dat het hart juist over alle informatie beschikt om de rest te ontwikkelen / te sturen ??
De gevoels/intuitieve informatie, wat omgezet word in rationele ' tastbare' bouwblokken ??

[univers]

Maar een aura heb ik dan zelf weer nooit waargenomen.
Kennelijk beschikken wij mensen niet allemaal over dezelfde waarnemingsvermogens.
Maar ik kan wel het energetisch veld van iemand voelen.

Probeer eens je hand op iemand te leggen, en concentreer op de energie van je hand, als het goed is voel je de energie door je hand stromen,
Zelf zie ik normaal ook geen aura's, enkel met handoplegging, zie ik de aura's of het energetisch veld heel duidelijk, daar zie je ook aan of iemand iets mankeert.

Er zijn er die er anders over 'denken', namelijk tijdens de embryonale ontwikkeling in de baarmoeder is het het hart wat als eerste volledig gevormd word,daarna pas de hersenen.
Zou dat dus betekenen dat het hart juist over alle informatie beschikt om de rest te ontwikkelen / te sturen ??

Je bewust zijn of jouw IK is er eerder dan het hartje of de hersens.
Zo dra het eitje bevrucht is, nestel je IK al in de embryo, daarna ontwikkeld de embryo

[Zoeker]

Probeer eens je hand op iemand te leggen, en concentreer op de energie van je hand, als het goed is voel je de energie door je hand stromen,
Zelf zie ik normaal ook geen aura's, enkel met handoplegging, zie ik de aura's of het energetisch veld heel duidelijk, daar zie je ook aan of iemand iets mankeert.

Ja, dat bedoel ik met het energetisch veld van iemand voelen. Andersom kan ik het ook voelen als (sommige) mensen bij mij 'voelen'.
Maar visueel zie ik niks. Misschien moet ik mij daar eens wat op concentreren.

[Gast1]

Er zijn er die er anders over 'denken', namelijk tijdens de embryonale ontwikkeling in de baarmoeder is het het hart wat als eerste volledig gevormd word,daarna pas de hersenen.
Zou dat dus betekenen dat het hart juist over alle informatie beschikt om de rest te ontwikkelen / te sturen ??
De gevoels/intuitieve informatie, wat omgezet word in rationele ' tastbare' bouwblokken ??

Dat is een heel interessante opmerking Osiris en een nog interessantere vraag.
Ik hou 'm vast voor mijn zoon Sven, die geneeskunde studeert. Wat ik tot nu toe heb kunnen ontdekken, klopt jou eerste zin. Die tweede zin/vraag ... ik weet het niet en kan het maar moeilijk bevatten. In deze ben ik ook een zoeker ... denkerdedenk ... hoe kan het embryonale hart gaan kloppen en wie/wat stuurt dit aan? Fascinerend ...

[Osiris]

hoe kan het embryonale hart gaan kloppen en wie/wat stuurt dit aan? Fascinerend ...

Kosmische cyclische wetmatigheden gekanaliseerd door onze zon ??
Ons zonnestelsel weer door een grotere cyclus ??
Hoe werkt onze microkosmos op cellulair niveau of nog kleiner ?
Wat stuurt wat aan ??
Misschien moeten we ook zo denken en doortrekken naar macrokosmisch niveau ?
Word een beetje filosofisch, maar denk niet zo vergezocht.
'Zo boven,zo beneden'

[Susan]

Heb net alles van de laatste reacties gelezen.
Dit bekijken jullie vanuit het NU zoals we geleerd hebben tot nu toe en gewend
zijn. Niets mis mee hoor, maar waar het nu juist bij Mer-Ka-Ba om gaat, is iets
terug te 'vinden' wat we ooit kwijt geraakt zijn...volgens de 'boodschappen' en
en onderzoeken die Drunvalo Melchizedek over probeert te brengen.
Lastig om dit ook even in een kort tijdsbestek te begrijpen en uit te leggen, ik ben er
mee bezig, maar kon gisteren opeens niet verder en probeer het vandaag af te maken

[Gast1]

Mijn 'IK' is aan de slag gegaan met de vragen en opmerkingen die ik hier las.
Dat gebeurde vannacht in mijn 'dromen' (herinneringen) en ik kan ze me waarachtig herinneren.
Omdat ik nu met 'niets' anders bezig hoef te zijn, dan alleen maar geduldig te zijn, ontplooien zich andere zaken bij mij ...

Het heeft allemaal met elkaar te maken en ik (we) schreven het hier al met z'n allen.
Mer-Ka-Ba, de vijf platonische lichamen waarvan ik het dodecaëder (de vijfhoek x 12) er uit heb gevist, het pentagram, energievelden (chakra's => aura's), het hart en de hersenen, gevoelens, allerlei vragen en weer terug bij de Mer-Ka-Ba ...

Wat ik 'vond' in mijn dromen vannacht was de vijf en de zeshoek, maar vooral de vijfhoek, het dodecaëder ....

Zie ...



Tardis stelde lang geleden op een ander forum de vraag, wie weet hoe een haar weet hoe lang het dient te worden? Zoals bijvoorbeeld een wenkbrauw of een wimper?
Het antwoord ligt in de herinnering, in het DNA.

Desoxyribonucleïnezuur, afgekort als DNA, is een biochemisch macromolecuul dat fungeert als belangrijkste drager van erfelijke informatie in alle bekende organismen en virussen (met uitzondering van RNA-virussen).
Dat DNA schrijft voor welke aminozuren op welke manier aan elkaar moeten worden gekoppeld om eiwitten te maken.
Die eiwitten besturen vervolgens de groei van de cel, en ze bepalen hoe de cel functioneert, wat de cel doet.
Op die manier bepaalt dus het DNA (via de eiwitten) hoe de cel wordt opgebouwd.
Alle herinneringen bevinden zich in de samensmelting van de vrouwelijke en mannelijke cel die het complete mensenlichaam of welk ander lichaam dan ook gaan vormen.
Ook de lengte van het haar. Alles en zo ook het eerste klopje van het hart ...
Later gaan de hersenen heel het lijf besturen en diep van binnen, in het oudste gedeelte van de hersenen, het limbische systeem en dan met name in de epifyse, zijn dezelfde kristallen te vinden waar de kosmos uit opgebouwd is.
Het zijn de calciet-kristallen en ze zijn één van de meest voorkomende mineralen in de aardkorst.
Ze zijn hexagonaal als de sneeuwvlok, de honingraat en ook basalt komt in de vorm voor.



Zie hieronder de link die ik ongeveer een jaar eerder plaatste:

http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=& ... GQ&cad=rja

Voilá:



De Mer-Ka-Ba ...

De micro en macrokosmos ligt in ons binnenste, in het centrum van ons brein.
Wij 'ZIJN' de micro- en macrokosmos, wij zijn de vleesgeworden kracht en daarmee een persoonlijke God verworden zoals alles en iedereen die 'leeft' maar ook alles wat er is in het NU.

Een enkeling ziet het slechts ...

Ik vraag mijn zoon Sven nog wel, ik kreeg al antwoord, daar ik luisterde naar mijn binnenste ...

En hoe opmerkelijk, dit is dus zoals ik het voel ...

viewtopic.php?f=81&t=11295&p=246191#p246191

Waarschijnlijk waren Taigitu en ik op hetzelfde moment aan het typen ...
En Susan dus ook ...

[Susan]

Zie dit van jou net Gast1
'Moet' het nog wel goed bekijken hoor.

De Meervoudige Merkaba technieken zijn hele zuivere en superkrachtige spirituele technieken om je eigen bewustzijnsvelden tot hun volle vermogen te activeren. Door toepassing van deze technieken ervaar je een versnelde spirituele groei in je leven en kan je hele effectieve en krachtige helingen aan anderen geven.

Zoals velen inmiddels weten, hebben we een fysiek lichaam en een bewustzijn waarin alle levenservaring wordt opgeslagen. Het is met speciale oefeningen mogelijk om het menselijk bewustzijn te verruimen waarbij het bewustzijnsveld de vorm aanneemt van een zogenaamde ‘vliegende schotel’. Dit verruimde bewustzijnsveld wordt dus een merkaba genoemd. Ons bewustzijn blijkt heel uitgebreid te zijn en we hebben niet alleen bewustzijn in de ons bekende derde dimensie maar ook bewustzijn van onszelf in hogere dimensies.

Door deze meervoudige merkaba technieken te leren, vinden er bijzondere activeringen van je pijnappelklier (epifyse) plaats en van je hogere hartchakra zodat je zielskracht dieper opent. Je heelt blokkades in je hersencellen zodat je spirituele vermogens toenemen.
De pijnappelklier omvat-zelfs in zijn verschrompelde vorm- de heilige geometrieën en inzichten in hoe de Werkelijkheid precies geschapen is. Dit is nog steeds in ieder van ons aanwezig. Ze zijn alleen niet toegankelijk voor ons, omdat we tijdens de Val onze herinneringen verloren. Zonder deze herinneringen begonnen we op een andere manier te ademen....
Inplaats van prana op te nemen via de pijnappelklier en deze opwaarts en neerwaarts te laten circuleren in ons centraal kanaal, begonnen we haar in te ademen door onze neus en mond.

Onze linker hersenhelft is hier door ook het probleem geworden, die ervaart geen eenheid wanneer hij naar de Werkelijkheid kijkt. Alles wat hij ziet is verdeeldheid en afgescheidenheid, daarom heeft het mannelijke aspect het hier op aarde moeilijk. De linker hersenhelft zal moeten leren de eenheid te zien die door alles heen loopt. In werkelijkheid is er één geest, één kracht, één bewustzijn dat zich roert in alles wat er bestaat.

Hierdoor zijn we in staat om als mens met een groter bewustzijnspotentieel te werken, maken we een versnelde bewustzijnsgroei door. We ervaren dan meer harmonie in ons leven en meer verbinding met vrede en liefde. De positieve effecten zijn per persoon natuurlijk heel verschillend. Effecten zijn bijvoorbeeld toegenomen helderheid van je bewustzijn, een diepere verbinding met vrede en liefde, een gevoel van 'schoon' van energie te zijn en met een 'schone lei' verder te kunnen leven. Er vinden diepe helingen plaats op meerdere niveaus. Je bewustzijn verruimt zich tot in de niveaus van eenheidsbewustzijn die de dualiteit ontstijgen.

[Gast1]

Zie dit van jou net Gast1
'Moet' het nog wel goed bekijken hoor.

Doe dat maar (het 'opende' zich vannacht) en je vulde mooi aan ...

[Susan]

'Moet' het nog wel goed bekijken hoor.

Doe dat maar (het 'opende' zich vannacht) en je vulde mooi aan ... [/quote]
Dit had ik gisteren al klaar, het was bijna twee keer zo lang....dat heb ik daarstraks dus terug
gebracht tot dit veel kortere en hopelijk overzichtelijk stuk.

Mooi hoe we snachts dan ook aan het 'werk' blijven he
en het heeft bij jou dan ook nu in dit stuk geresulteerd, prachtig hoe
dat gaat dan...

[Gast1]

Mer-Ka-Ba heeft mijn aandacht.
Ik had jouw stuk al gelezen, maar dat heb ik nu nóg beter gedaan.
Heel interessant



Hier is het hele stuk:
http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=& ... 5948,d.Yms
Wel jammer dat er weer geld voor wordt gevraagd.

Wordt vervolgd, eerst even gaan babbelen met de bedrijfsarts ...

[Susan]

Maar hier heb ik het helemaal niet vandaan hoor,
al is het bijna het zelfde zie ik...
Even een aanvullinkje want ik sta er een beetje van te kijken, anders had ik deze link er bij geplaatst vanzelfsprekend. (al neemt men vaak van anderen wel stukken over)

Wat ik er neer gezet heb is namelijk een combinatie van een uitleg hier over in een bericht,
samen met wat ik in zijn boeken gelezen heb.

[MetalPig]

kristallijn energieveld

Wat is dat?

Ik weet wat de woorden "kristallijn" en "energieveld" betekenen, maar met die betekenissen kan ik geen chocola maken van "kristallijn energieveld".

[MetalPig]

De naam dodecaëder refereert naar de vorm van het object, een figuur met twaalf vijfhoekige vlakken van gelijke afmetingen, samen vormen ze een bol.

Hoezo een bol? Waarom schrijf je niet "samen vormen ze een dodecaeder"?

[MetalPig]

Allereerst dacht ik aan een honingraat van bijen, maar dat zijn 6 hoeken. Al heel lang vraag ik mij af waarom ze voor deze vorm kiezen.

2 seconden googlen:

"Als je een plat vlak wilt vullen met regelmatige figuren, zijn er maar drie mogelijkheden: driehoeken, vierkanten of zeshoeken. Een korte blik op een honingraat toont dat de bijen gekozen hebben voor de zeshoek. Waarom? Omdat als je een driehoek, vierkant en zeshoek van gelijke oppervlakte met elkaar vergelijkt, de zeshoek de kleinste omtrek heeft. Dat wil zeggen dat voor een honingraat bestaande uit zeshoeken, minder was nodig is dan voor een raat die bestaat uit vierkanten of driehoeken."

Voor meer nuance:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wet ... ijen.dhtml

[Gast1]

De naam dodecaëder refereert naar de vorm van het object, een figuur met twaalf vijfhoekige vlakken van gelijke afmetingen, samen vormen ze een bol.

Hoezo een bol? Waarom schrijf je niet "samen vormen ze een dodecaeder"?

Ik schreef het niet, ik plaatste het en verwees naar deze link: http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=& ... 2k&cad=rja

[Gast1]

Allereerst dacht ik aan een honingraat van bijen, maar dat zijn 6 hoeken. Al heel lang vraag ik mij af waarom ze voor deze vorm kiezen.

2 seconden googlen:

"Als je een plat vlak wilt vullen met regelmatige figuren, zijn er maar drie mogelijkheden: driehoeken, vierkanten of zeshoeken. Een korte blik op een honingraat toont dat de bijen gekozen hebben voor de zeshoek. Waarom? Omdat als je een driehoek, vierkant en zeshoek van gelijke oppervlakte met elkaar vergelijkt, de zeshoek de kleinste omtrek heeft. Dat wil zeggen dat voor een honingraat bestaande uit zeshoeken, minder was nodig is dan voor een raat die bestaat uit vierkanten of driehoeken."

Voor meer nuance:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wet ... ijen.dhtml

Thanks, ik vraag me het nu niet meer af en bevestigd d.m.v. het artikel dat was ik wist ende weet: Moeder Natuur blijkt niet alleen goed te zijn in wiskunde. Ook in natuurkunde is ze onverslaanbaar.

Natuur nota bene met een verdiende hoofdletter geschreven, iets wat ik ook al jaren doe ...

[MetalPig]