Nathan schreef:
Er bestaat alleen maar bewustzijn, de ervaring van het bewuste en het onderbewuste heeft te maken met een diep liggende innerlijke conditionering, die ik het zelfbeeld noem. Hoe je kijkt naar jezelf en alle gevolgen daaruit.
In mijn optiek is het zelfbeeld iets wat in het brein vast legt.
Idd, dat is een conditionering waar je aan kan ontsnappen.
Dat zelfbeeld is zeg maar het water in het voorbeeld. Dat je duidelijk de ervaring geeft van een deel boven het water en een deel van het ijs onder water. Wat boven is, kennen we dan als het bewuste, niet waar?
Toch blijft bewust en onderbewust gescheiden. Alleen komen zaken op raadselachtige manier terecht in het bewuste denken.
Alsof je iets wordt aangereikt terwijl je er niet eens om vroeg.
Zo ga je slapen en word je dagelijks weer wakker. Je hebt het gevoel ergens dat je even bent weggeweest. Nou, dat gevoel, die ervaring kan verdwijnen: zodat je nimmer meer het gevoel hebt, de ervaring, dat je bent weggeweest of ergens weer aanwezig bent. Omdat de scheidslijn tussen het bewuste en onderbewuste niet meer bestaat.
Tijdens de slaap gaan de hersens in een lage frequentie. Feitelijk wordt er dan (afgezien van dromen) gestopt met verschijnen in bewustzijn.
Dwz: het bewustzijn is er wel maar er gebeurd niks. Zoals ik het ervaar zijn dromen wel te herinneren, maar alleen als ik wakker wordt uit een droom. In feite is een droom net zo echt als waken. Zij het dat een droom verzonnen is en dat wat wij 'werkelijkheid' noemen ook.
Omdat er alleen maar sprake is van bewustzijn kun je ook niet zeggen waar echt de scheidslijn ligt tussen jouw 'intuïtie' en het 'collectieve onderbewuste'.
Dat denk ik ook. Ik kan alleen onderscheiden aan de hand van de informatie. Soms is het duidelijk afkomstig van mij zelf, soms pertinent niet van mij zelf. En vaak weet ik het niet.
Tegenstellingen zijn twee variaties van hetzelfde.
