Liefde is duur

Hier kan men onderwerpen plaatsen zoals : wijsheid , inzicht , tarot , orakels enz.
Gebruikersavatar
Zoeker
Wetenschapper
Berichten: 3205
Lid geworden op: 19 feb 2014, 17:37

Re: Liefde is duur

Bericht door Zoeker » 14 nov 2015, 17:36

Pierre schreef: Met glans bedoel ik echter iets anders, iets van luister, schoonheid, pracht, schittering, warmte en liefde... 'prettige emotie oproepende' ... of zo.
Mag ik weten wat jij er onder verstaat?

Hetzelfde dus…. En die 'glans' vind ik niet terug in het kinderachtige stukje van Hans.
Het is een zakelijke weergave. Er zit geen bezieling in.
Tegenstellingen zijn twee variaties van hetzelfde.

Gebruikersavatar
Pierre
PC
Berichten: 17134
Lid geworden op: 07 apr 2012, 09:09

Re: Liefde is duur

Bericht door Pierre » 14 nov 2015, 19:26

[think]

Ik heb het stukje nog eens gelezen.
Ik vind het niet kinderachtig, maar échte glans heeft dit stukje inderdaad ook niet.
Wat schreef ik ook alweer?
Een grappenmaker, die Hans ...
Ja, liefde is dan duur en om een deurtje te openen bij je zelf vind ik dit toch jammer.
Vanuit Hans is dat in ieder geval géén liefde, maar pure profit.
En dat neemt 'de glans' toch wel redelijk weg bij al zijn mooie teksten.
Ik blijf er bij, hij heeft mooie teksten geschreven, maar ze hebben niet allemaal de 'glans' die ik bedoelde.
Zoeker schreef:Het is een zakelijke weergave. Er zit geen bezieling in.
Ik 'houd 'm er in' ;P!
Geloof het of niet ...

Gebruikersavatar
Susan
Ik Ben
Berichten: 7632
Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58

Re: Liefde is duur

Bericht door Susan » 15 nov 2015, 09:46

Zoeker schreef: OK. Dan kan ik dus kritiek geven. Wel, ik vind het een infantiel stukje tekst. Alleen de titel al: Liefde is duur.
Dat duidt er op dat deze meneer (nadrukkelijk mijn inziens) er niet veel van begrepen heeft.
En dat maakt verder niet uit hoor. Maar als je er dan ook nog geld aan wilt verdienen wordt het wel erg merkwaardig. Maar het maakt de kreet "liefde is duur" weer wel begrijpelijk.
En een "cursus in liefde" bestaat helemaal niet. Puntje bij paaltje zal je helemaal in je eigen alleen 'dit' moeten ontdekken.

Maar er staat ook wel iets in waar ik me wel in kan vinden:
Strikt genomen kan de zin: ‘ik heb je lief’ dus eigenlijk niet.
Maar dat zijn allemaal zaken die een ander je niet kan leren. In feite leidt ieder geschreven woord al naar de verwarring. Waar het om gaat is of jij of ik bereid ben om te zoeken. En die bereidheid kan niemand jou of mij geven.
Ik zie het beslist niet als infantiel Zoeker wat in de tekst staat, of dat hij er niet veel van begrijpt gezien de titel.
Misschien heb jij niet goed begrepen hoe hij 'Liefde is duur' bedoelde.
En het is ook geen cursus in liefde, maar om anderen opweg te helpen inzicht te krijgen wat precies onder echte liefde verstaan kan worden. En dat zal ieder voor zich verder in zichzelf kunnen vinden die hier toe bereid is zoals je dus zelf al schreef. Geschreven woorden in deze tekst vind ik dan ook zeker niet leiden tot verwarring.
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende

Gebruikersavatar
Susan
Ik Ben
Berichten: 7632
Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58

Re: Liefde is duur

Bericht door Susan » 15 nov 2015, 09:53

Pierre schreef:Okay, ik heb het gehele openingstopic gelezen en ik begrijp die Hans.
Althans zijn tekst, die in totaliteit natuurlijk gelezen dient te worden.
Er valt dus helaas niet zoveel te vechten zijn Susan, hoewel:
Zoeker schreef:Maar deze Hans biedt ook individuele sessies aan:
http://www.hanslaurentius.nl/sessies-me ... aurentius/

En daarin natuurlijk ook verwijzingen naar zijn netwerk:
http://www.hanslaurentius.nl/verblijfsmogelijkheden/

Jaja, bij Hans is de liefde wel duur….
En daar geef ik Zoeker helemaal gelijk in, zie:
De bijdrage voor een individuele sessie, die meestal drie kwartier tot een uur duurt, is € 65,- (minima € 50,-) als de kosten voor eigen rekening zijn.
Indien de werkgever de kosten gaat betalen is het tarief € 95,- per uur exclusief BTW.
Kom op tijd (later komen beperkt jouw tijd), maar ook niet veel te vroeg. De sessies vinden plaats op doordeweekse dagen en enkel overdag.
Sessies voor eigen rekening van anderhalf uur kosten 100,-).
Soms kan het zijn dat een sessie veel korter is, het gaat uiteindelijk om het ontvangen of inzien van wat je op dat moment nodig hebt, niet om hoelang het duurt.
Van de week was het record: 6 1/2 minuut! Daar wordt de prijs van de sessie overigens niet lager door, hihi.
Een grappenmaker, die Hans ...
Ja, liefde is dan duur en om een deurtje te openen bij je zelf vind ik dit toch jammer.
Vanuit Hans is dat in ieder geval géén liefde, maar pure profit.
En dat neemt 'de glans' toch wel redelijk weg bij al zijn mooie teksten.
En dat is zoals ik er over denk ...
Zelf zou ik er ook geen geld voor willen vragen en ik herhaal even wat ik eerder zei:
Als iemand zijn inzichten middels een cursus aan anderen deelt en daar
dus ook van moet leven, is niks mis mee indien het goed en oprecht bedoeld
is. Ook niet indien iemand via boeken schrijven zo zijn/haar geld kan verdienen.
Of de prijs redelijk is of niet, daar ga ik het verder niet over hebben nu,
maar dat het dan ook meteen volgens jou betekent:
"Vanuit Hans is dat in ieder geval géén liefde, maar pure profit",
is voor mij geen vaststaand feit en een oordeel die tekort door de bocht is zo door de 'geldcijfertjes'.

Even in het algemeen:
Indien mensen op een gegeven moment veel tijd steken in sessies geven, daardoor minder of geen ander inkomen daarnaast uit een baan krijgen, kan ik me indenken dat men er toe over gaat daar een vergoeding voor te vragen. Dat hoeft dan helemaal niet vanuit verkeerde bedoelingen te zijn om hun ervaringen, spirituele kennis/talent door te geven aan anderen die daarmee een steun in de rug krijgen in hun zoektocht.
Maar nogmaals, zelf zou ik dat niet willen.
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende

Gebruikersavatar
Zoeker
Wetenschapper
Berichten: 3205
Lid geworden op: 19 feb 2014, 17:37

Re: Liefde is duur

Bericht door Zoeker » 15 nov 2015, 10:13

Susan schreef: Ik zie het beslist niet als infantiel Zoeker wat in de tekst staat, of dat hij er niet veel van begrijpt gezien de titel.
Misschien heb jij niet goed begrepen hoe hij 'Liefde is duur' bedoelde.
En het is ook geen cursus in liefde, maar om anderen opweg te helpen inzicht te krijgen wat precies onder echte liefde verstaan kan worden. En dat zal ieder voor zich verder in zichzelf kunnen vinden die hier toe bereid is zoals je dus zelf al schreef. Geschreven woorden in deze tekst vind ik dan ook zeker niet leiden tot verwarring.

Het is wat ik ook tegen Pierre schreef : ik mis de bezieling, ik mis 'dat'. Zijn betoog komt er in feite op neer dat als je je 'ik' maar op geeft dat het dan wel goed komt. Dat is een kleuter-versie van hoe het in elkaar steekt.
Het resultaat is voorspelbaar, dat lukt niemand en men schrapt weer het gebodene. Wat hij doet is in feite de clou vertellen en het verhaal achterwege laten. Dat wat we zoeken is in onszelf te vinden. Daar zou dus de aandacht naar dienen te gaan als we het over Liefde hebben. Want hoe daadwerkelijk de Liefde gevonden kan worden, dat kan niet eens in een concept worden weergegeven. Wat Hans dus doet is anticiperen op wat de lezer denkt dat 'liefde' is. Hij roept op tot zoeken naar 'iets' wat de lezer niet kent en dan nog op een kleuterachtige manier.
Tegenstellingen zijn twee variaties van hetzelfde.

Gebruikersavatar
Zoeker
Wetenschapper
Berichten: 3205
Lid geworden op: 19 feb 2014, 17:37

Re: Liefde is duur

Bericht door Zoeker » 15 nov 2015, 10:23

Susan schreef:[
Even in het algemeen:
Indien mensen op een gegeven moment veel tijd steken in sessies geven, daardoor minder of geen ander inkomen daarnaast uit een baan krijgen, kan ik me indenken dat men er toe over gaat daar een vergoeding voor te vragen. Dat hoeft dan helemaal niet vanuit verkeerde bedoelingen te zijn om hun ervaringen, spirituele kennis/talent door te geven aan anderen die daarmee een steun in de rug krijgen in hun zoektocht.
Maar nogmaals, zelf zou ik dat niet willen.

Het is niet alleen de hoge bedragen op zich. Maar € 50,- voor minima komt neer op arme mensen een poot uit rukken. Nu zullen weinig minima dat doen, dat is weer de andere kant van het verhaal. Eten voor de kinderen gaat nu eenmaal voor….
Tegenstellingen zijn twee variaties van hetzelfde.

Gebruikersavatar
Pierre
PC
Berichten: 17134
Lid geworden op: 07 apr 2012, 09:09

Re: Liefde is duur

Bericht door Pierre » 15 nov 2015, 11:07

Susan schreef:Of de prijs redelijk is of niet, daar ga ik het verder niet over hebben nu, maar dat het dan ook meteen volgens jou betekent:
"Vanuit Hans is dat in ieder geval géén liefde, maar pure profit", is voor mij geen vaststaand feit en een oordeel die tekort door de bocht is zo door de 'geldcijfertjes'.
Eens Susan, het was beter geweest als ik dat een beetje genuanceerd had. Maar ik ben het met Zoeker toch eens:
Maar € 50,- voor minima komt neer op arme mensen een poot uit rukken. Nu zullen weinig minima dat doen, dat is weer de andere kant van het verhaal. Eten voor de kinderen gaat nu eenmaal voor ...
Susan schreef:Indien mensen op een gegeven moment veel tijd steken in sessies geven, daardoor minder of geen ander inkomen daarnaast uit een baan krijgen, kan ik me indenken dat men er toe over gaat daar een vergoeding voor te vragen.
Dat hoeft dan helemaal niet vanuit verkeerde bedoelingen te zijn om hun ervaringen, spirituele kennis/talent door te geven aan anderen die daarmee een steun in de rug krijgen in hun zoektocht
Ja, ook eens :wink:
Geloof het of niet ...

Plaats reactie