taigitu schreef:
Het maakt niet uit hoe het klinkt. Maar zoals je kan lezen is dit niet bepaald een nieuwe ontdekking. Ik wil alleen maar aangeven dat er meer te ontdekken is over je het lichaam dan algemeen bekend is. En dat er veel nu nog als onzichtbaar is en daardoor naar lala-land wordt verwezen en degenen (pioniers?) die het durven te benoemen als ..?.. wordt neergezet, vind ik kortzichtig. Hier kennis van nemen is niet dat je het gelooft maar dat je open staat voor de mogelijkheid dat er meer is dat niet als materie zichtbaar kan worden gemaakt. En zo zijn veel dingen gepromoveerd tot wetenschap die eerst ook werden afgewezen. Verder laat ik het rusten.
Wellicht dat het hart een hormoon produceert, wist ik niet (dank voor de info). Kan overigens heel weinig vinden over het hart als producent van dit hormoon, en over de werking van dit hormoon ljikt nog veel minder bekend. Hormonen productie vindt op veel plaatsen in je lichaam plaats, maar wordt gereguleerd vanuit je hersenen. Er zijn mensen met een kunsthart, die dus blijkbaar dit hormoon moeten missen. Ben nog niet tegengekomen dat die mensen hun bloeddruk bijv. niet meer kunnen reguleren.
Dat er dingen zijn die nu nog ontzichtbaar zijn is evident. En dat er nog heel veel onbekend is over ons lichaam ook. Wetenschap is niet slechts de discipline van meten. In wetenschap gaat men uit van hypothesis, die eventueel dmv meten kunnen worden onderschreven.
Ik sta open voor meer dan dat als materie zichtbaar kan worden gemaakt. Wil echter niet zeggen dat ik dus wat er verteld wordt immer als potentieel waar aanneem. Dat stuk over het 'brein van het hart' is in mijn ogen onzin, en op geen enkele manier onderschreven.
Het hart als producent van een hormoon verandert echter mijn initiele stelling nauwelijks, aangezien de regulering allemaal in je hersenen gebeurt.
Er zijn inderdaad veel dingen gepromoveerd tot wetenschap die eerst werden afgewezen. Er zijn echter nog veel meer dingen die eerst gesteld zijn / geloofd werden, en later als onzin afgedaan.
