Grenzeloos inzicht
- Susan
- Ik Ben
- Berichten: 8400
- Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58
Re: Grenzeloos inzicht
Cognitieve intolerantie: onverdraagzaamheid jegens ideeën of overtuigingen die afwijken van degene die men zelf aanhangt. Komt veel voor onder skeptici en zeker onder de zogeheten debunkers.
Cognitieve tolerantie: verdraagzaamheid jegens ideeën of overtuigingen die afwijken van degene die men zelf aanhangt. Skeptici (in de zin van debunkers) vertonen doorgaans weinig cognitieve tolerantie en overtreden regelmatig elementaire regels van fatsoen in hun persoonlijke aanvallen op grenswetenschappers. Het is daarom voor parapsychologen een elementaire valkuil om zelf ook intolerant tegenover skeptici te worden. Het kan psychologisch gezien aanlokkelijk zijn om skeptici met gelijke munt terug te betalen. Maar het is veel waardiger om hen met goede argumenten van repliek te dienen. Beschaving betekent wat dit betreft dat men ideeën van anderen wel mag aanvallen, maar zonder het daarmee in de praktijk onmogelijk te maken ze aan te hangen en uit te dragen.
Debunker: Engelse term voor een doorsnee skepticus die niet uit is op kritisch, onbevooroordeeld onderzoek naar onbekende fenomenen, maar op het aantonen dat die verschijnselen niet bestaan. Sommige lieden die zich ‘skeptici’ noemen, zien zichzelf echter wel als kritisch, maar niet als debunkers. Een debunker staat in het algemeen bekend om zijn denigrerende houding tegenover grenswetenschappers en om het karikaturiseren van hun werk. In het verleden zijn er wel eens pogingen gedaan om de psychologie van debunkers in kaart te brengen. In elk geval kenmerkt een debunker zich door cognitieve intolerantie, een overschatting van de eigen kennis en intellectuele vermogens en een naïef geloof in de vanzelfsprekendheid van het eigen wereldbeeld. Een Engelse term die het tegendeel van een debunker aangeeft, is zetetic (zetetisch).
Susan Blackmore: Britse parapsychologe die mettertijd steeds skeptischer is geworden over het bestaan van parapsychologische verschijnselen. Als ‘afvallige’ zeer geliefd onder skeptici. Staat een zuiver psychologisch gerichte parapsychologie voor die alle paranormale ervaringen wegverklaart in termen van de gevestigde wetenschap. Bekend om artikelen en boeken over ESP, uittredingen en bijna-dood ervaringen. Hangt een merkwaardige mix aan van Zen-boeddhisme en de opvatting dat er geen subjectief bewustzijn bestaat. Negeert onder meer bewijsmateriaal voor veridieke(veridieke=correcte) waarnemingen tijdens uittredingen en bijna-dood ervaringen.
Titus Rivas
Cognitieve tolerantie: verdraagzaamheid jegens ideeën of overtuigingen die afwijken van degene die men zelf aanhangt. Skeptici (in de zin van debunkers) vertonen doorgaans weinig cognitieve tolerantie en overtreden regelmatig elementaire regels van fatsoen in hun persoonlijke aanvallen op grenswetenschappers. Het is daarom voor parapsychologen een elementaire valkuil om zelf ook intolerant tegenover skeptici te worden. Het kan psychologisch gezien aanlokkelijk zijn om skeptici met gelijke munt terug te betalen. Maar het is veel waardiger om hen met goede argumenten van repliek te dienen. Beschaving betekent wat dit betreft dat men ideeën van anderen wel mag aanvallen, maar zonder het daarmee in de praktijk onmogelijk te maken ze aan te hangen en uit te dragen.
Debunker: Engelse term voor een doorsnee skepticus die niet uit is op kritisch, onbevooroordeeld onderzoek naar onbekende fenomenen, maar op het aantonen dat die verschijnselen niet bestaan. Sommige lieden die zich ‘skeptici’ noemen, zien zichzelf echter wel als kritisch, maar niet als debunkers. Een debunker staat in het algemeen bekend om zijn denigrerende houding tegenover grenswetenschappers en om het karikaturiseren van hun werk. In het verleden zijn er wel eens pogingen gedaan om de psychologie van debunkers in kaart te brengen. In elk geval kenmerkt een debunker zich door cognitieve intolerantie, een overschatting van de eigen kennis en intellectuele vermogens en een naïef geloof in de vanzelfsprekendheid van het eigen wereldbeeld. Een Engelse term die het tegendeel van een debunker aangeeft, is zetetic (zetetisch).
Susan Blackmore: Britse parapsychologe die mettertijd steeds skeptischer is geworden over het bestaan van parapsychologische verschijnselen. Als ‘afvallige’ zeer geliefd onder skeptici. Staat een zuiver psychologisch gerichte parapsychologie voor die alle paranormale ervaringen wegverklaart in termen van de gevestigde wetenschap. Bekend om artikelen en boeken over ESP, uittredingen en bijna-dood ervaringen. Hangt een merkwaardige mix aan van Zen-boeddhisme en de opvatting dat er geen subjectief bewustzijn bestaat. Negeert onder meer bewijsmateriaal voor veridieke(veridieke=correcte) waarnemingen tijdens uittredingen en bijna-dood ervaringen.
Titus Rivas
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende
Re: Grenzeloos inzicht
TitusRivas schreef:Cognitieve intolerantie: onverdraagzaamheid jegens ideeën of overtuigingen die afwijken van degene die men zelf aanhangt
Het zou natuurlijk wel wat opheldering brengen indien ook de resultaten van deze pogingen werden toegevoegd aan dit stukje.TitusRivas schreef:In het verleden zijn er wel eens pogingen gedaan om de psychologie van debunkers in kaart te brengen.
Alhoewel het gebruik van "pogingen" eigenlijk al aangeeft dat het nooit echt gelukt is ..... waaruit dan weer de volgende vraag volgt: als het niet is gelukt om een "psychologie van de debunker" in kaart te brengen is de kans dan niet groot dat zoiets ook niet echt bestaat?
In elk geval: waar haalt de auteur dan de argumenten om zelf een psychologie van de debunker samen te stellen?
Want dat er sprake is van zo'n "psychologie van de debunker" kan je toch wel stellen waar de auteur schrijft
Ik krijg veeleer de indruk dat de auteur hier zelf kenmerken vertoont van cognitieve intolerantie.TitusRivas schreef:In elk geval kenmerkt een debunker zich door cognitieve intolerantie, een overschatting van de eigen kennis en intellectuele vermogens en een naïef geloof in de vanzelfsprekendheid van het eigen wereldbeeld.
Wat mij dan ook brengt tot:
@ Susan: hoort dit niet veeleer onder 'Psychologie' in plaats van onder 'Spirituele Zaken'?
Re: Grenzeloos inzicht
Niet te verwarren met cognitieve dissonantie.gusteman schreef:Ik krijg veeleer de indruk dat de auteur hier zelf kenmerken vertoont van cognitieve intolerantie.
Cognitieve dissonantie is de onaangename spanning die iemand ervaart bij tegenstrijdige overtuigingen, ideeën of opvattingen of als er wordt vastgesteld dat diegene in strijd met de eigen overtuiging handelt.
- Susan
- Ik Ben
- Berichten: 8400
- Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58
Re: Grenzeloos inzicht
Onder invloed van de Engelse schrijfwijze spelt een groep Nederlandstalige sceptische auteurs het woord skeptisch met een k. Deze 'skeptici' houden zich over het algemeen bezig met het herleiden van paranormale verschijnselen en overige anomalieën tot 'normale' fenomenen uit de reguliere wetenschap. Op zich is er weinig mis mee om dat te proberen, maar skeptici zijn door de bank genomen heel dogmatisch in hun reductionisme. Bovendien verketteren ze onderzoekers die het niet met hen eens zijn.
Vooronderstellingen
Skeptici zijn zich vaak niet bewust van hun eigen vooronderstellingen of paradigma. Ze zijn meer dan eens op de hoogte van ontwikkelingen in de reguliere wetenschap maar beseffen zelden dat die per definitie gekleurd worden door het onderliggende wereldbeeld waar de betrokken wetenschappers van uitgaan. Wanneer 'orthodoxe' wetenschappers bijvoorbeeld niet geloven dat reïncarnatie mogelijk is dan zullen ze er ook geen onderzoek naar doen en daarom natuurlijk ook geen bewijsmateriaal voor aantreffen. Het is dan niet zo verwonderlijk als zulke geleerden beweren dat er geen wetenschappelijke aanwijzingen voor reïncarnatie bestaan.
Veel skeptici ontkennen dat ze, net als iedereen, vooronderstellingen koesteren over de werkelijkheid en dat het dus van belang is om die eerst aan een kritisch onderzoek te onderwerpen.
Enkele skeptici, zoals de Belgische filosoof Etienne Vermeersch, zijn zich wel bewust van hun algemene ideeën over de relatie tussen hersenen en geest. Zij zien alleen geen goede reden om die ideeën in twijfel te trekken. Het voordeel voor tegenstanders is dat ze zulke auteurs ook op dit filosofische niveau van repliek kunnen dienen. Uit de invloed van het brein op de geest kun je bijvoorbeeld niet zomaar afleiden dat de geest een product is van dat brein en er helemaal aan gebonden is. Die merkwaardige gedachtesprong is eigenlijk nergens op gebaseerd en komt gewoon neer op een wijdverbreid vooroordeel uit de westerse cultuur..
Titus Rivas
Hier het hele stuk:
http://txtxs.nl/artikel.asp?artid=241
Vooronderstellingen
Skeptici zijn zich vaak niet bewust van hun eigen vooronderstellingen of paradigma. Ze zijn meer dan eens op de hoogte van ontwikkelingen in de reguliere wetenschap maar beseffen zelden dat die per definitie gekleurd worden door het onderliggende wereldbeeld waar de betrokken wetenschappers van uitgaan. Wanneer 'orthodoxe' wetenschappers bijvoorbeeld niet geloven dat reïncarnatie mogelijk is dan zullen ze er ook geen onderzoek naar doen en daarom natuurlijk ook geen bewijsmateriaal voor aantreffen. Het is dan niet zo verwonderlijk als zulke geleerden beweren dat er geen wetenschappelijke aanwijzingen voor reïncarnatie bestaan.
Veel skeptici ontkennen dat ze, net als iedereen, vooronderstellingen koesteren over de werkelijkheid en dat het dus van belang is om die eerst aan een kritisch onderzoek te onderwerpen.
Enkele skeptici, zoals de Belgische filosoof Etienne Vermeersch, zijn zich wel bewust van hun algemene ideeën over de relatie tussen hersenen en geest. Zij zien alleen geen goede reden om die ideeën in twijfel te trekken. Het voordeel voor tegenstanders is dat ze zulke auteurs ook op dit filosofische niveau van repliek kunnen dienen. Uit de invloed van het brein op de geest kun je bijvoorbeeld niet zomaar afleiden dat de geest een product is van dat brein en er helemaal aan gebonden is. Die merkwaardige gedachtesprong is eigenlijk nergens op gebaseerd en komt gewoon neer op een wijdverbreid vooroordeel uit de westerse cultuur..
Titus Rivas
Hier het hele stuk:
http://txtxs.nl/artikel.asp?artid=241
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende
Re: Grenzeloos inzicht
In de tweede alinea van het stuk waar wordt naar verwezen stelt de auteur
Om wat verder het stuk af te sluiten metdrs Titus Rivas schreef:Vooronderstellingen
Skeptici zijn zich vaak niet bewust van hun eigen vooronderstellingen of paradigma.
Ik heb de indruk dat de auteur zich ook niet kan ontdoen van enige vooronderstelling.drs Titus Rivas schreef:Geen skeptici nodig
Skeptici doen alsof geleerden die zich kritisch maar integer buigen over ongewone verschijnselen bij voorbaat verdacht zijn. Hun interesse in anomalieën zou zelf al bizar genoeg zijn en het is al helemaal verschrikkelijk als ze ook nog eens beweren dat die anomalieën echt bestaan. De skeptische houding staat daarmee haaks op de open wetenschappelijke geest. Echte wetenschap heeft geen behoefte aan pseudo-wetenschappelijke skeptici.
Natuurlijk betekent dit niet dat individuele skeptici altijd alleen maar onzinnige kritiek leveren, maar als hun kritiek eens een keer zinnig is, dan zeker niet dankzij, maar eerder ondanks hun gesloten skeptische houding.
- MetalPig
- "Oh no, not again."
- Berichten: 11962
- Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18
Re: Grenzeloos inzicht
Pfffff, bedankt voor deze citaten. Als ik het hele artikel zou lezen dan zou ik wellicht ontploffen van woede. Het is duidelijk dat deze figuur geen idee heeft wat scepticisme is.gusteman schreef:Ik heb de indruk dat de auteur zich ook niet kan ontdoen van enige vooronderstelling.drs Titus Rivas schreef:Geen skeptici nodig
Skeptici doen alsof geleerden die zich kritisch maar integer buigen over ongewone verschijnselen bij voorbaat verdacht zijn. Hun interesse in anomalieën zou zelf al bizar genoeg zijn en het is al helemaal verschrikkelijk als ze ook nog eens beweren dat die anomalieën echt bestaan. De skeptische houding staat daarmee haaks op de open wetenschappelijke geest. Echte wetenschap heeft geen behoefte aan pseudo-wetenschappelijke skeptici.
Natuurlijk betekent dit niet dat individuele skeptici altijd alleen maar onzinnige kritiek leveren, maar als hun kritiek eens een keer zinnig is, dan zeker niet dankzij, maar eerder ondanks hun gesloten skeptische houding.
- univers
- Observer
- Berichten: 33354
- Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10
Re: Grenzeloos inzicht
Moet je niet doen, slecht voor je bloeddruk.Als ik het hele artikel zou lezen dan zou ik wellicht ontploffen van woede.
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.
- MetalPig
- "Oh no, not again."
- Berichten: 11962
- Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18
Re: Grenzeloos inzicht
Ja, die daalt dan tot onacceptabele waardenunivers schreef:Moet je niet doen, slecht voor je bloeddruk.Als ik het hele artikel zou lezen dan zou ik wellicht ontploffen van woede.
- univers
- Observer
- Berichten: 33354
- Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10
Re: Grenzeloos inzicht
Ik weet er van mij te praten.
Ervaringsdeskundige.
Ervaringsdeskundige.
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.
-
- Student
- Berichten: 161
- Lid geworden op: 29 apr 2016, 09:29
Re: Grenzeloos inzicht
4 aug. Vuur: hittegolf 'Lucifer'. morgenster, planeet Venus
6 aug. Water: Oostenrijk en Italië getroffen door heftig noodweer
8 aug. Lucht: 20.000 toeristen gestrand op Madeira vanwege wind
9 aug. Aarde: Vanmorgen vroeg is het westen van China getroffen door een zware aardbeving. Gisteravond was er ook al een zware aardbeving in Sichuan
Het wakker worden binnen de droom
Message To Humanity ~ Chief Golden Light Eagle, Lakota Elder
Received on 1-11-(20)11
. ”Implosion of thought has begun”
Uit balans voelen.
Draaiduizeligheid/vertigo
De ‘’hartslag’’ van de aarde gaat omhoog…
Sleutel: vertrouwen in dit natuurlijke veranderingsproces en je gevoelens niet bestrijden
Water doordringt alles. Water stroomt en dat wat stroomt zal zich niet tegen laten houden. Aquariuswater zal stromen waar het heen moet stromen.
Energie lezen…
Salzburger Großarltal 6 aug. 2017 Flying through lightning storm (Mozart)
https://www.praktijknatuurlijkbewust.nl/aquarius-is-nu/Een ander bewustzijn
Deze tijd biedt ons een megakans om te groeien naar een ander bewustzijnsniveau. Een bewustzijn waarin wij meer liefde en eenheid kunnen ervaren in ons zelf en in onze leefomgeving. En jij en ik hebben ervoor gekozen om op dit bijzonder moment in de tijd hier op aarde te zijn om ons steentje hieraan bij te dragen. Hoe super is dat als je er goed over nadenkt!
Wij verleggen allemaal onze steen in de spreekwoordelijke rivier
op aarde zodat er een nieuwe stroom kan ontstaan .Een schitterende stroom die alles wat het op zijn weg ontmoet verbindt in een eenheid van vrijheid en gelijkwaardigheid. In tegenstelling tot de oude stroom die alleen maar afscheiding en vaak eenzaamheid bracht
Aquariusenergie
Het wordt steeds belangrijker, dat je alleen maar dingen doet waarbij je je heel goed voelt.
Het geluid/trilling van de drum brengt ons terug bij onze basis, ons eigen ritme. (hart)
My Head Is in the Clouds The message that the ancient natives with to give to humanity at this time is that we are a rainbow tribe from many nations- from the stars. We are all connected and we never really die. If everyone on the planet would understand this
simple
explanation of who and what we are, then we could learn to play well together on this planet.
http://howtoexitthematrix.com/2015/05/0 ... -humanity/
Barefoot Walk…..17 Jul 2017, 17:20
- Susan
- Ik Ben
- Berichten: 8400
- Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58
Re: Grenzeloos inzicht
Vriendschap betekent ook lachbuien
Vriendschap betekent onverwachte en explosieve lachbuien, het soort dat je niet in kunt houden, ook al staren er nog zoveel mensen naar je, en waarbij de tranen over je wangen rollen. Het soort dat jouw zorgen kan verlichten.
Vriendschap heeft ontzettend veel voordelen, maar het meest helende voordeel is zonder twijfel het genot van samen met iemand lachen. Net zoals hardop huilen altijd beter is dan in stilte wenen, is hardop lachen altijd beter dan simpelweg glimlachen.
Het is zelfs zo dat er geen betere vorm van pijn bestaat dan pijn in je buik van het lachen. Omdat dit gevoel sociale samenhang en geluk reflecteert, en omdat vriendschap tevens een manier is om tranen en teleurstelling om te zetten in gelach en wijsheid.
Lachbuien die de pijn verzachten
Humor is de meest bewonderenswaardige zaak die uit tegenslag kan voortvloeien, en wij hebben het privilège om het te delen met de mensen die het meest voor ons betekenen. In het geval van vrouwen is vriendschap de beste dagelijkse steun die we hebben en bevordert het emotionele opluchting en heling.
Volgens een onderzoek dat gepubliceerd werd in Psychology Today, is vriendschap tussen mannen veel instrumenteler en minder emotioneel dan vriendschap tussen vrouwen, en hoewel de band net zo hecht en betekenisvol kan zijn, bereiken ze niet hetzelfde diepgaande niveau van begrip, intimiteit en intuïtie dat vrouwen met elkaar bereiken en waarmee ze elkaar voorzien van oprechte morele steun.
Gedurende moeilijke momenten kunnen we vaak op onze vrienden rekenen om iets te zeggen dat onze duisternis enigszins oplicht, dat onze gedachten doet vervliegen en onze spanning verlicht. Al snel zal iemand het nog een stapje verder nemen en overgaan op het ironische, het absurde. Dit maakt de weg vrij voor het ware medicijn voor de ziel als het aankomt op menselijke nood: lachbuien.
Gelach, lijm voor de hersenen
Gelach lijkt misschien triviaal, soms ook wel van korte duur, andere keren chaotisch, explosief of absurd, maar het is werkelijk als lijm voor de hersenen. Er zit altijd een betekenis achter, en maar zelden heeft een emotie zulke grote sociale implicaties en impact.
Greg Bryant, hoogleraar aan de Universiteit van Californië Los Angeles (UCLA) voerde een interessant onderzoek uit dat aantoonde dat we door slechts enkele seconden te luisteren naar het gelach tussen twee mensen, kunnen achterhalen of ze vrienden zijn of niet, en hoe hecht hun vriendschap is. Het onderzoek werd uitgevoerd in veel verschillende landen en culturen, en toonde iets aan dat antropologen al wisten.
Gelach maakt deel uit van onze evolutionaire ontwikkeling en is tevens een instinctief mechanisme dat samenwerking tussen mensen bevordert. De hersenen herinneren ons eraan dat sociale banden goed zijn, dat ze noodzakelijk zijn om te overleven, vandaar het feit dat gelach werkt als een geweldige emotionele magneet. Aan de hand van de intensiteit, muzikaliteit en intonatie van het gelach, kunnen we vaststellen wat voor relatie het
Lachbuien die gepaard gaan met het begrip en de intimiteit van oogcontact, waar twee mensen elkaar kunnen lezen en elkaar kunnen voelen vanuit het hart, zijn echter een van de ingrediënten van het recept voor de meest bestendige relaties. Dit zijn de emotionele banden die ons van de grond krijgen, de suiker die ons helpt om de bittere dag te verteren, de magische formule die ons ervan overtuigt dat de wereld altijd de moeite waard zal zijn zolang deze bijzondere mensen bestaan.
Gelach helpt ons dan ook om te overleven en verenigt ons met elkaar. Het is aangenaam voor de hersenen, die als reactie endorfines vrijlaten die stress, spanning en angst verlichten.
Zoals we echter al zeiden in het begin van dit artikel, zal er meer dan een simpele glimlach of een paar ingehouden tranen nodig zijn om te kunnen helen. Huilen is wat heelt, en bulderend gelach is wat ons hart gelukkig maakt.
https://verkenjegeest.com/vriendschap-b ... lachbuien/
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende
- Tammy
- Forumbeheerster
- Berichten: 80581
- Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20
Re: Grenzeloos inzicht
Speciaal voor Chuen .
En anderen die the Native Americans een warm hart toedragen.
De mooiste dans van de wereld voor mij.
En anderen die the Native Americans een warm hart toedragen.
De mooiste dans van de wereld voor mij.
Somewhere, something incredible is waiting to be known.
Carl Sagan.
- univers
- Observer
- Berichten: 33354
- Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10
Re: Grenzeloos inzicht
Kan jij dat ook, zo sierlijk.De mooiste dans van de wereld voor mij.
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.
- Tammy
- Forumbeheerster
- Berichten: 80581
- Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20
Re: Grenzeloos inzicht
Ja, ik dans elke keer zo als ik naar de Snake River in Wyoming ga en door het raampje kijk van het vliegtuig naar de wolken waar ik doorheen zweef.
Ik dans daar op prachtige witte wolken met mijn tweelingzusje , en eens voorgoed.
Ik dans daar op prachtige witte wolken met mijn tweelingzusje , en eens voorgoed.
Somewhere, something incredible is waiting to be known.
Carl Sagan.
-
- Student
- Berichten: 161
- Lid geworden op: 29 apr 2016, 09:29
Re: Grenzeloos inzicht
Dank je Tammy
De video is prachtig van Supaman
Ik voel de energie door me heen stromen……
Deze is voor jou >
De video is prachtig van Supaman
Ik voel de energie door me heen stromen……
Deze is voor jou >
- Tammy
- Forumbeheerster
- Berichten: 80581
- Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20
Re: Grenzeloos inzicht
Wat lief , dank je Chuen.
Somewhere, something incredible is waiting to be known.
Carl Sagan.
- Susan
- Ik Ben
- Berichten: 8400
- Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58
Re: Grenzeloos inzicht
Elke dag is inderdaad een cadeau zo als in dit stukje staat. Niet door wat er in Barcelona vandaag gebeurde dat ik dit nu plaats,
(al doet het extra beseffen!) maar door iets héél anders werd het vanavond dubbel benadrukt. En werkelijk élke avond ben ik
dankbaar dat de dag weer goed verlopen is, en zo begint m'n dag ook altijd bij het wakker worden,
* * * * * * * * * *
De oude Wijze
Een man van 92 jaar, klein, zeer trots, goed gekleed en goed geschoren, elke ochtend om acht uur op, zijn haren keurig gekamd, verhuist vandaag naar een bejaardenhuis. Zijn vrouw van 78 jaar is pas overleden en daarom moest hij verhuizen. Na vele uren te hebben gewacht in de wachtkamer, glimlacht hij vriendelijk wanneer men hem zegt dat zijn kamer klaar is.
Als hij zich met zijn rolstoel naar de lift beweegt, beschrijf ik hem de kleine kamer met het doek dat voor het raam hangt en dat dient als gordijn. “Ik vind het heel mooi”, zegt hij met het enthousiasme van een jongen van acht jaar, die net een jong hondje heeft gekregen Mijnheer Winst, u heeft nog niet eens de kamer gezien, wacht eerst eens even.” “Dat heeft er niets mee te maken”, zegt hij. Geluk is iets dat je van tevoren kiest. Of ik mijn kamer mooi vind, hangt niet af van van de meubels of van de decoratie. Dat hangt eerder af van hoe ik dingen waarneem.” “Ik heb al in mijn hoofd besloten dat ik mijn kamer mooi vind. Het is een beslissing die ik elke ochtend neem als ik wakker word.”
“Ik heb de keuze om de hele dag in bed te blijven liggen en alle moeilijkheden te gaan tellen van mijn lichaamsdelen waarmee ik problemen heb òf opstaan en de hemel bedanken voor de lichaamsdelen die wel werken.” “Elke dag is een cadeau en zolang ik mijn ogen kan openen, richt ik mij op de nieuwe dag en denk aan alle gelukkige herinneringen uit mijn leven.” “Ouderdom is als een bankrekening, je haalt er wat vanaf als je het nodig hebt.” “Dus mijn raad aan jou is, veel geluk op je geluksbankrekening te storten.” “Bedankt nog voor je medewerking en je bijdrage op mijn bankrekening.”
Herinner je de volgende eenvoudige regels om gelukkig te zijn:
1. Bevrijd je hart van haat
2. Bevrijd je hoofd van zorgen
3. Leef eenvoudig
4. Geef veel
5. Verwacht niet veel
http://www.wijsheden.nl
(al doet het extra beseffen!) maar door iets héél anders werd het vanavond dubbel benadrukt. En werkelijk élke avond ben ik
dankbaar dat de dag weer goed verlopen is, en zo begint m'n dag ook altijd bij het wakker worden,
* * * * * * * * * *
De oude Wijze
Een man van 92 jaar, klein, zeer trots, goed gekleed en goed geschoren, elke ochtend om acht uur op, zijn haren keurig gekamd, verhuist vandaag naar een bejaardenhuis. Zijn vrouw van 78 jaar is pas overleden en daarom moest hij verhuizen. Na vele uren te hebben gewacht in de wachtkamer, glimlacht hij vriendelijk wanneer men hem zegt dat zijn kamer klaar is.
Als hij zich met zijn rolstoel naar de lift beweegt, beschrijf ik hem de kleine kamer met het doek dat voor het raam hangt en dat dient als gordijn. “Ik vind het heel mooi”, zegt hij met het enthousiasme van een jongen van acht jaar, die net een jong hondje heeft gekregen Mijnheer Winst, u heeft nog niet eens de kamer gezien, wacht eerst eens even.” “Dat heeft er niets mee te maken”, zegt hij. Geluk is iets dat je van tevoren kiest. Of ik mijn kamer mooi vind, hangt niet af van van de meubels of van de decoratie. Dat hangt eerder af van hoe ik dingen waarneem.” “Ik heb al in mijn hoofd besloten dat ik mijn kamer mooi vind. Het is een beslissing die ik elke ochtend neem als ik wakker word.”
“Ik heb de keuze om de hele dag in bed te blijven liggen en alle moeilijkheden te gaan tellen van mijn lichaamsdelen waarmee ik problemen heb òf opstaan en de hemel bedanken voor de lichaamsdelen die wel werken.” “Elke dag is een cadeau en zolang ik mijn ogen kan openen, richt ik mij op de nieuwe dag en denk aan alle gelukkige herinneringen uit mijn leven.” “Ouderdom is als een bankrekening, je haalt er wat vanaf als je het nodig hebt.” “Dus mijn raad aan jou is, veel geluk op je geluksbankrekening te storten.” “Bedankt nog voor je medewerking en je bijdrage op mijn bankrekening.”
Herinner je de volgende eenvoudige regels om gelukkig te zijn:
1. Bevrijd je hart van haat
2. Bevrijd je hoofd van zorgen
3. Leef eenvoudig
4. Geef veel
5. Verwacht niet veel
http://www.wijsheden.nl
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende
Re: Grenzeloos inzicht
Jeetje Susan ...
Ik ben tot tranen geroerd.
Dank je wel voor het delen.
Ik ga deze tekst met erg mooie video mailen naar mijn Moeder.
Ik zal haar zeggen dat je dit op het forum hebt geplaatst.
Positieve zucht ...
Je maakt mij blij, applaus voor jou
Ik ben tot tranen geroerd.
Dank je wel voor het delen.
Ik ga deze tekst met erg mooie video mailen naar mijn Moeder.
Ik zal haar zeggen dat je dit op het forum hebt geplaatst.
Positieve zucht ...
Je maakt mij blij, applaus voor jou
- Susan
- Ik Ben
- Berichten: 8400
- Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58
Re: Grenzeloos inzicht
Mijn vergissing even verwijderd,
had iets helemaal verkeerd begrepen
had iets helemaal verkeerd begrepen
Laatst gewijzigd door Susan op 18 aug 2017, 14:52, 2 keer totaal gewijzigd.
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende
Re: Grenzeloos inzicht
Ik beschreef mijn beleving Susan.
Ik ben enkel degene die danken kan.
Maar wel een erg lieve reactie van jou.
Ik ben enkel degene die danken kan.
Maar wel een erg lieve reactie van jou.