Even snel, gisteren lukte het niet meer en heb weinig tijd nu:Vitharr schreef: Deze kaart snap ik niet helemaal? Ik heb het gevoel dat hij treffend is, ik trok hem namelijk niet voor niets. Maar ik begrijp niet helemaal wat hij wil zeggen. Iemand verhelderende suggesties?
Helemaal los van wat Friedrich Nietsche schreef,(overigens erg interessant)ga ik altijd op mijn eigen gevoel af wat zo'n kaart mij te zeggen heeft.
Even heel kort door de bocht hoor Vitharr:
De Kameel = de mens die niet zelf denkt, maar door zijn geconditioneerd zijn een leven leid zoals men van hem verwacht,wordt geleeft middels kuddementaliteit en voldoet aan alle maatschappelijke regels, 'heeft het gemaakt' in materiele zin dus.
De Leeuw = de mens die niet aan dit kuddegedrag wil voldoen, los maakt van de conditioneringen, zichzelf probeert te vinden en te zijn. Opstandig is geworden zich losbreekt van alles wat hem opgelegt is. Eigenlijk (een periode,of jaren!) doorslaat naar de andere kant en zich van niks en niemand meer iets aantrekt en alleen om zich zelf bekommert.
Het Kind = dat is de mens die zijn ware IK weer terug gevonden heeft, hoe hij écht is in overeenstemming met zijn Ziel, en zo weer als een onschuldig naïef kind (wat we allemaal vanbinnen hebben of zijn) in het leven staat, dat is niet dom, maar dan geen vooroordelen/veroordelend ten opzichte van anderen,
blijft bij zich zelf,is eerlijk en open, spontaan naar anderen,niet berekenend in zijn uitingen/gedrag om 'goed'over te willen komen, om in een goed blaadje te komen staan, gunt een ander zijn mening, leert steeds ook van anderen en situaties rondom hem heen, houd niet stug en star vast aan eigen mening, verplaatst zich in anderen, is invoelend, meevoelend, empathisch, vanuit onvoorwaardelijke liefde voor álles in het leven,mensen, dieren,natuur enz.
Blijft open staan voor het feit dat hij het ook mis kan hebben, en ziet er geen been in om dat dan openlijk te laten merken en eigen mening bij te stellen.