Osiris schreef:Tja en daar benoem je dus een ander probleem.
Inderdaad, en jouw reactie is daar een mooi voorbeeld van: jij pikt in op mijn verwijzing naar oneigenlijk taalgebruik, maakt een bocht van 180° en koerst de New Age snelweg op.
Je hebt het over "
vage en vaak misleidende berichtgevingen door overheden" die zich verstoppen achter uitspraken zoals "
het is te complex dus betrekken we de gewone burger er maar niet bij"maar je begint zelf je reactie door te verwijzen naar de stelling dat "
niet iedereen een universitaire of academische opleiding gevolgd heeft om taalgebruik op dat niveau te begrijpen".
Waarbij je dus hetzelfde denkpatroon toepast als dat wat je hekelt.
Trouwens, je verwijzing is ook behoorlijk vaag: ik heb dit onderwerp nog eens doorlezen maar tevergeefs, ik vind echt geen taalgebruik waarvoor je een universitaire of academische opleiding nodig hebt.
Alleen ik heb het gehad over taalgebruik waarmee ik doelde op het gebruik van woorden waar een andere betekenis aan gehecht wordt dan diegene die in het woordenboek vermeld staat: zoals bijvoorbeeld het woord "bewustzijn" waar een veelheid aan betekenissen wordt aan toegekend wat leidt tot verwarring en misverstanden.
Idem dito voor "energie", "trilling", "frequentie" en ga zo maar door, een reeks definities waarvan de betekenis wereldwijd unaniem werd vastgelegd en die nu door een kliek New Age dwepers op allerlei diverse manieren worden "begrepen" waardoor ze volstrekt onbegrijpelijk worden.
Het maakt mij niks uit wat mensen menen te ontdekken maar ze kunnen tenminste een basis respect betonen tegenover hun medemensen, dus lieve New Agers, als je iets nieuws hebt ontdekt geef het dan ook een nieuwe naam en ga niet plunderen in de bestaande woordenschat.
Osiris schreef:Niet door de teksten te begrijpen ,maar ( desbetreffende personen ) 'aan te voelen/ te 'zien' en ook de intenties daarachter, noem het maar een soort van scannen.
Wel, had de Britse bevolking niet de teksten van Churchill begrepen maar afgegaan op wat kon worden verkregen uit 'voelen' en/of 'zien' dan begroetten wij elkaar vandaag nog steeds met Heil Hitler en werden onze gebouwen, straten, pleinen en plantsoenen 'versierd' met swastika's.
Soms moet een overheid, in het belang van een natie, beslissingen nemen die beter niet openbaar worden gemaakt om zodoende dat belang te kunnen verdedigen.
En ja, soms is het beter dat de bevolking niet weet wat er werd beslist want ja, de bevolking is meestal niet zo snugger als zij zelf denkt te zijn.
Osiris schreef:Er is dus een verschuiving gaande van de rationele hersenhelft naar de intuitieve,waar veel meer met de zintuiglijke beleving ( trillingen oppikken ) gewerkt word.
Bekijk het zo: je kan esoterie met rationele argumenten manier verklaren maar je kan rationaliteit niet met esoterische argumenten verklaren.
Daarom zal esoterie altijd de ratio nodig hebben daar waar het omgekeerde niet het geval is.