Juncker wil meer Europa, maar wil Europa dat wel?

Wereldnieuws en zeer opmerkelijke nieuwsfeiten vind je hier.
Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80367
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Juncker wil meer Europa, maar wil Europa dat wel?

Bericht door Tammy » 14 sep 2017, 11:56

Afbeelding

Juncker wil meer Europa, maar wil Europa dat wel ?

Het was vandaag het verhaal van Rupsje Nooitgenoeg in Straatsburg. Jean-Claude Juncker, de voorzitter van de Europese Commissie, wil meer Europa. Meer landen die met de euro betalen, één Europese president en een Europese minister van Financiën.

De voorzitter van de Europese Commissie greep vandaag de State of the Union aan om een Europees wensenlijstje neer te leggen. Hij wil parlementsleden die door iedereen in Europa gekozen kunnen worden. Geen nationale kieslijsten meer, maar pan-Europees. Het is volgens Juncker nu tijd om gebruik te maken van de wind in de zeilen en volle kracht vooruit te gaan.

De reacties op zijn Europese troonrede zijn wisselend. In het parlement kreeg hij veel applaus van de pro-Europese partijen. Guy Verhofstadt, de liberale voorman, is het met de analyse eens dat het nu de tijd van de Europese lente is. "Burgers willen de Europese Unie niet vernietigen, maar juist hervormen."

Hans van Baalen van de VVD is minder enthousiast. Volgens de voorman van de liberale partij betekenen de plannen in de praktijk dat Nederland monddood wordt gemaakt. "Juncker wil vol gas naar een federaal Europa. Dat is levensgevaarlijk. We komen volledig buitenspel te staan."

Het is overigens de vraag wat er van Junckers plannen terechtkomt. Volgens diplomaten zijn er namelijk afspraken met de regeringsleiders over welke regels en wetten de Europese Commissie de komende tijd gaat maken. "Op die lijst staat niks over één president, en ook niks over een Europese minister van Financiën."

De reacties in de rest van Europa zijn wisselend. De Duitse regering is tevreden. "Het is goed dat Juncker zijn prioriteiten op tafel heeft gelegd, daar gaan we eind deze maand in Tallinn tijdens een extra EU-top grondig over praten met de Europese leiders", aldus een regeringswoordvoerder.

Terughoudend

In Tsjechië, een land dat de euro niet als betaalmiddel heeft, wordt terughoudend gereageerd. Volgens Juncker moeten alle EU-landen de euro als betaalmiddel gaan gebruiken. De Tsjechen willen niet gedwongen worden om mee te doen aan de eenheidsmunt.

In Nederland reageert premier Rutte negatief op de plannen om tot meer Europese 'ministers' te komen. "Dat moet je allemaal gescheiden houden", zegt de premier.

Rutte is wel te spreken over het streven om de Europese interne markt te verbeteren. Nederland wil dat vaart wordt gemaakt met de digitale markt, zodat ook daar de regels voor iedereen hetzelfde worden.

BRON.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


Word er daar in Brussel nog gestemd door alle landen over deze voorstellen ?
Of bepaald deze alcoholist dit zelf ?
Wat een clown is deze man.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

gusteman

Re: Juncker wil meer Europa, maar wil Europa dat wel?

Bericht door gusteman » 14 sep 2017, 13:40

Persoonlijk ben ik er van overtuigd dat een verenigd Europa voor alle deelnemers gunstiger is dan een amalgaam van elkaar beconcurrerende staatjes.
In groep bereik je altijd meer dan op je eentje.
Dus om even te antwoorden op de vraag in de topic titel: ja, laat maar meer Europa mijn kant op komen. :wink:

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80367
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Juncker wil meer Europa, maar wil Europa dat wel?

Bericht door Tammy » 14 sep 2017, 14:03

Gusteman schreef:
Persoonlijk ben ik er van overtuigd dat een verenigd Europa voor alle deelnemers gunstiger is dan een amalgaam van elkaar beconcurrerende staatjes.
Maar dat is nu het hele probleem Gusteman, er is geen verenigd Europa.
Kijk eens naar bijvoorbeeld Hongarije en Polen over het opnemen van die verplichte quotum van migranten.
Willen ze niet, ze willen zelf uitmaken of ze dat doen en het antwoord is nee.
Worden nu gedreigd met rechtbank uitspraken en sancties door Timmermans enz.

Italia en Griekenland die overspoeld worden en het gevoel hebben dat ze er alleen voor staan en kwaad beginnen te worden.
Merkel en Macron die een duo vormen die ik totaal niet vertrouw.
Frankrijk die de regels aan zijn laars lapt maar er altijd mee weg komt.
Waarom is dat ?

Merkel die zich presenteert als de baas van Europa door op eigen houtje de grenzen paar jaar geleden open te stellen.
Met alle gevolgen van dien, maar word totaal niet ter verantwoording geroepen ?
Waarom niet ?

De Engelsen zagen dat al eerder en vertrekken.
En zo is er meer grote onvrede.

28 verschillende landen die allemaal wat anders denken.
En dat moet 1 big happy family worden ?


Over welk verenigd Europa heb jij het Gusteman ?

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Juncker wil meer Europa, maar wil Europa dat wel?

Bericht door univers » 14 sep 2017, 14:28

De Engelsen zagen dat al eerder en vertrekken.
Nu Nederland nog.
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80367
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Juncker wil meer Europa, maar wil Europa dat wel?

Bericht door Tammy » 14 sep 2017, 14:37

Ja Univers maar vrees dat dat nog lang gaat duren.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

gusteman

Re: Juncker wil meer Europa, maar wil Europa dat wel?

Bericht door gusteman » 14 sep 2017, 14:52

Tammy schreef:Willen ze niet, ze willen zelf uitmaken of ze dat doen en het antwoord is nee.
Oh ja, dat denken er velen, lekker bij Europa komen, de rechten meepikken maar de plichten opzij schuiven.
En dan is iedereen verwonderd dat het zaakje ontploft?

Nu ja, het is onvermijdelijk hoor: de enige manier waarop de mensheid er kan in slagen om te overleven is door samen te werken en niet door elk op zichzelf te gaan zitten hamsteren en/of bunkeren.

Op termijn komt die eenheid er toch, al was het maar nadat eerst de "afscheiders" erin geslaagd zijn o het tot een oorlog te laten komen.

Want denken al die anti-Europa schreeuwers echt dat Rusland netjes binnen zijn grenzen zal blijven indien Europa een mengelmoesje van ruziënde staatjes zou zijn geworden?

Vergeet het maar, als het ooit zo ver komt staat de Russische beer te popelen om de Europese rijkdommen in te palmen.

En als het de Russische beer niet zal zijn dan worden het de spleetogen of desnoods de Arabieren maar elke grootmacht zal willen voorkomen dat Europa (opnieuw) een economische macht met invloed wordt.

Gebruikersavatar
Osiris
Wetenschapper
Berichten: 4726
Lid geworden op: 01 apr 2013, 07:53

Re: Juncker wil meer Europa, maar wil Europa dat wel?

Bericht door Osiris » 14 sep 2017, 15:12

Allemaal onderdeel van de New World Order propaganda; 1 wereldleider, 1 wereldregering,1 wereldleger, 1 wereldmunt etc bla bla.

Te beginnen met Europa ??
We zijn nog nooit verenigd geweest,afgezien van handelsovereenkomsten, dus als Rusland werkelijk zo'n bedreiging zou vormen, hadden ze allang toegeslagen.

Alles in Europa ver-Amerikaniseert, dus de werkelijke dreiging komt uit een andere hoek.
De VSE ,verenigde staten van Europa,zijn eveneens naar Amerikaans voorbeeld.
Echter gaat het hier om totaal verschillende culturen en eigen geschiedenis,wat in Amerika niet het geval was.
Amerika is degene die alles wil overheersen en domineren,getuige de laatste decennia van oorlogen, NAVO uitbreidingen tot aan de grens met Rusland ( gebroken overeenkomst met Rusland, door Amerika ), bedrijfsovernames etc etc.
Vergeten dat de Europese financiel/economische crisis een direct gevolg was van frauduleus wanbeleid uit Amerika ??

Vergeten hoeveel immense schulden Amerika wel niet heeft,die nooit en te nimmer door hun bevolking kan worden afbetaald ( daarom hebben ze economisch al die oorlogen nodig, het liefste nog een derde wereldoorlog,maar door eigen financiele tekorten,willen ze dat Europa hierin het voortouw neemt, als NAVO bolwerk ).
En die kant willen we op ??

Maar goed,sommigen willen het simpelweg niet zien....
The only thing that never changes is, that everything is constantly changing

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80367
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Juncker wil meer Europa, maar wil Europa dat wel?

Bericht door Tammy » 14 sep 2017, 15:29

Gusteman schreef :
Oh ja, dat denken er velen, lekker bij Europa komen, de rechten meepikken maar de plichten opzij schuiven.
En dan is iedereen verwonderd dat het zaakje ontploft?
Dat probeer ik nu al zolang te vertellen Gusteman. :grin:
Al de Europese landen zijn zo verschillend dat 1 Europa niet werkt.
De mentaliteit alleen al is in elk land heel anders.
Dat zie je dus nu al.

Al die verschillen maken dit continent ook weer zo mooi.
Die variatie maakt Europa uniek, die moet je niet op 1 hoop gooien.

En trouwens, ik ben totaal niet verwonderd hoe het nu gaat.
De hele boel gaat een keer in elkaar donderen , alleen Brussel ziet dat nog niet.
En er was een tijd Gusteman voor de EU.
Die was zo slecht nog niet.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Witte wel
Wetenschapper
Berichten: 4667
Lid geworden op: 14 sep 2012, 16:52

Re: Juncker wil meer Europa, maar wil Europa dat wel?

Bericht door Witte wel » 14 sep 2017, 17:24

Het hele Europa heeft niets, maar dan ook helemaal niets met welke vorm van democratie te maken. Het betreft dan ook niet het belang van de burger maar het belang van de investeerder.
De Rus, Rusland is totaal geen bedreiging voor het Europa evenals de Arabieren dat niet zijn.
Dat is allemaal bewust opgeklopte angst onder de bevolking met als doel niet te zien wat er gaande is. Partijen als Goldman & Sachs en JP Morgan hebben de touwtjes in handen en wat Hitler niet lukte, en wat niet mocht lukken, hebben de huidige “investeerders” wel bijna voor elkaar.
Ik weet te veel van de financiële top in Europa om anders overtuigd te worden dan mijn huidige visie op het Europa wat wij zo na streven en waar de verwachtingen zo hoog van zijn. Het is één grote verneukerij waar nagenoeg iedereen met beide voeten in trapt.
Ik weet niet waar je beter mee af bent, het beoogde bewind van Hitler of de slavernij van Goldman & Sachs en collega JP Morgan. Vul dit zelf maar in.
Een leven zonder enige financiële schuld is niet mogelijk in onze westerse samenleving. Financiële schuld is de prikstok van de veedrijver en men kan eenvoudig niet zonder schuld leven.
Wat houd Amerika overeind terwijl het overduidelijk zwaar in de schulden staat. En toch draait het door. Toch blijft het macht uitoefenen en toch propageert het zich als zijnde de wereldmacht. Amerika is failliet. Drukt jaarlijks dollars bij en is één grote luchtbel.
De hele islamitische opstandbeweging ISIS, mede gefinancierd en getraind door de VS, is een volledig gedirigeerde organisatie met als doel onstabiliteit te creëren. Afgedaan als complottheorie maar insiders weten verdraait goed wat er gaande is. De media, volledig gecontroleerd, zal alles op alles zetten het volk te informeren en om bepaalde denkpatronen te doen ontstaan.
Juncker, en zijn maatje TimmerFrans, zijn onderdeel van deze wisseltruc van macht. Onlangs sprak Juncker zich nog uit over het Brexit gebeuren en veroordeelde Engeland hier nog voor. Echter niets houdt Engeland tegen en de Brexit gaat gewoon door. Juncker heeft het nakijken en dat is een schop, met blijvend litteken, tegen het been van Juncker en zijn kameraden.
De Europeaan gaat steeds meer in zien, en dus niet enkel de arbeiders klasse maar ook het wat hoger ontwikkelde volk, dat Europa een vergiet is en een slechte toekomst zal gaan en kunnen bieden voor het volk. De hoger opgeleide heeft bij het huidige Europa project straks ook geen vrijheid van keuze meer en zal, evenals het gewone volk, in de pas mee moeten lopen en verzet zich hier ook tegen. Gelukkig maar.
Er bestaat dus nog verstand. Laten we dat dan ook gebruiken.
Afbeelding
Geleuvde gij dâ zelluf?
Afbeelding

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Juncker wil meer Europa, maar wil Europa dat wel?

Bericht door univers » 14 sep 2017, 17:38

:post: ;P!
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
Osiris
Wetenschapper
Berichten: 4726
Lid geworden op: 01 apr 2013, 07:53

Re: Juncker wil meer Europa, maar wil Europa dat wel?

Bericht door Osiris » 14 sep 2017, 19:48

Precies ;P! [jaja]
The only thing that never changes is, that everything is constantly changing

Gebruikersavatar
Fenna
Kletskous
Berichten: 13578
Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16

Re: Juncker wil meer Europa, maar wil Europa dat wel?

Bericht door Fenna » 14 sep 2017, 22:48

:post: ;P!
Afbeelding
Afbeelding

Gebruikersavatar
MetalPig
"Oh no, not again."
Berichten: 11945
Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18

Re: Juncker wil meer Europa, maar wil Europa dat wel?

Bericht door MetalPig » 15 sep 2017, 09:21

Witte wel schreef:De hele islamitische opstandbeweging ISIS, mede gefinancierd en getraind door de VS, is een volledig gedirigeerde organisatie met als doel onstabiliteit te creëren. Afgedaan als complottheorie maar insiders weten verdraait goed wat er gaande is.
Kunnen we concluderen dat jij een insider bent? Je doet voorkomen dat je verdraaid goed weet wat er gaande is.

gusteman

Re: Juncker wil meer Europa, maar wil Europa dat wel?

Bericht door gusteman » 15 sep 2017, 09:45

Witte wel schreef:Er bestaat dus nog verstand. Laten we dat dan ook gebruiken.
Daar ben ik het nu eens helemaal mee eens zie.
Witte wel schreef:.../...
Ik weet niet waar je beter mee af bent, het beoogde bewind van Hitler of de slavernij van Goldman & Sachs en collega JP Morgan.
.../...
Wat houdt Amerika overeind terwijl het overduidelijk zwaar in de schulden staat. En toch draait het door.
Laten we dat verstand eens gaan gebruiken.

Dan stellen we vast dat in je hele analyse er sprake is van drie bronnen van ellende, eigenlijk maar twee zelfs want Goldman&Sachs en JP Morgan behoren tot dezelfde sector.
Waaruit volgt dat (om maar de meest voor de hand liggende spelers op te noemen) China, India en Rusland hier volledig buiten staan en willoze slachtoffers zijn van de twee boemannen, namelijk de VS en de top banken?

Of doen zij wel actief mee aan dat spel van "creëren van een schuldenberg"?
Maar als dat zo is, waarom laat je hen er dan buiten?

Dit helpt echt niet mee aan het vinden van een oplossing hoor, je gebruikt zelf de verdeel en heers tactiek.
Steeds maar blijven wijzen naar die problemen met schuld aan wereldbanken zal geen weg naar de oplossing openen.
Om de eenvoudige reden dat die schulden het gevolg zijn van de hebzucht van iedereen, zowel van de grote spelers als van het kleine volkje.
En aangezien het kleine volkje de grootste zijn in aantallen heeft het geen zin om te strijden tegen corruptie op hoog niveau: van zodra je er ééntje hebt weggewerkt staan er honderd klaar om die plaats in te vullen.

De macht van de banken kan enkel gebroken worden door de zucht naar meer weg te nemen bij de massa: als die weg is en iedereen leert genoegen te nemen met wat ze wèl hebben (en niet voortdurend te streven naar wat ze niet hebben) is er geen enorme nood meer aan meer en verdwijnt ook de nood aan leningen en daardoor ook de schuldenberg en meteen ook de greep die de banken hebben op iedereen.

En dat is wat mijn verstand daar over denkt: neem de oorzaak weg en je hoeft niet meer te piekeren over de gevolgen.

Gebruikersavatar
Osiris
Wetenschapper
Berichten: 4726
Lid geworden op: 01 apr 2013, 07:53

Re: Juncker wil meer Europa, maar wil Europa dat wel?

Bericht door Osiris » 15 sep 2017, 10:29

Mee eens dat geld het bloed is wat de ( corruptie/fraude van de ) financiele elite voedt.
Het doorsnijden van die bloedlijn naar boven,door onze eigen hebzucht te beteugelen en minder leningen aan te gaan, zou dan de oplossing kunnen zijn.

Echter word vergeten dat deze financiele elite met allerhande excuses ( banken redden,bedrijven redden,economie redden ) via de regeringen/belastingen de lasten verder op de bevolkingen legt,deze worden simpelweg verhoogd.

Waardoor er een andere weg gevonden is om dat bloed binnen te halen en het systeem in stand te houden.
Dus maakt het geen bal uit hoeveel je bezuinigt op je budget,zodra er tekorten ontstaan bij de incasseerders, verhogen ze gewoon de tarieven, zodat ze alsnog hun targets halen.

Hierdoor ontstaat de armoede bij grote groepen mensen,die zo gedwongen worden leningen aan te gaan puur voor hun basisbehoeften,niet eens de luxe ( uit hebzucht ).

En dat is hun win-win strategie en ik zie geen oplossing dat te doorbreken,tenzij de guillotine uit vroegere tijden, weer van stal gehaald word.
En is ook niet mijn idee van problemen oplossen.
The only thing that never changes is, that everything is constantly changing

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Juncker wil meer Europa, maar wil Europa dat wel?

Bericht door univers » 15 sep 2017, 10:35

Ben je da laatste crises vergeten.
Die er nu aankomt, kon wel eens het einde van de EU zijn.
Mijn zegen hebben ze.
Hoop dat we gelijk van dit zooitje af zijn.

Afbeelding
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
Osiris
Wetenschapper
Berichten: 4726
Lid geworden op: 01 apr 2013, 07:53

Re: Juncker wil meer Europa, maar wil Europa dat wel?

Bericht door Osiris » 15 sep 2017, 10:48

Helaas word de gewone burger dan weer meegesleurd in die val, net als bij vorige crisis betaalt deze in eerste instantie weer het gelag.
Kosten worden op de zwaksten afgeschoven ,elke keer weer.....

Ach, ik geloof dat de totale disbalans op deze planeet binnen afzienbare tijd toch op een kosmische wijze recht getrokken gaat worden.
Teveel min creeert een immense reactie van plus.
En dat is een energetisch gegeven , karma, yin-yang.

Of we het als mensheid na kunnen vertellen is een ander verhaal.....
The only thing that never changes is, that everything is constantly changing

Gebruikersavatar
Witte wel
Wetenschapper
Berichten: 4667
Lid geworden op: 14 sep 2012, 16:52

Re: Juncker wil meer Europa, maar wil Europa dat wel?

Bericht door Witte wel » 15 sep 2017, 10:55

Je slaat de spijker op zijn kop gusteman, maar wel in de verkeerde plank.
gusteman schreef:Dan stellen we vast dat in je hele analyse er sprake is van drie bronnen van ellende, eigenlijk maar twee zelfs want Goldman&Sachs en JP Morgan behoren tot dezelfde sector.
Jazeker behoren beide tot dezelfde club. Zij zijn echter maar enkele van de diverse partijen die ingezet worden de financiële markten te beheersen. Zij staan nog niet eens in de buurt van de top.
Rusland is al lang bezig een onafhankelijke betalingssystemen in te voeren waaronder MNP, MIR, wat nationaal al wordt toegepast. Internationale systemen volgen. En China zal daar zeker in mee liften.
Ik zie geen reden om hen er buiten te laten en er ook niet bij te betrekken. Dat suggereer jij zelf waarmee je een situatie voorschotelt welke niet van toepassing is maar wat men het volk wel doet geloven.
gusteman schreef:Om de eenvoudige reden dat die schulden het gevolg zijn van de hebzucht van iedereen, zowel van de grote spelers als van het kleine volkje.
Hier ga je de mist in. De hebzucht van iedereen.
Een huis kopen zonder hypotheek is nagenoeg niet mogelijk zonder te financieren. Kom met een koffer geld aan en het wordt in beslag genomen. Men moet dus schulden maken.
Zo iets eenvoudigs als een telefoon. Die oude Nokia waar je enkel mee kunt bellen kan je over een tijdje wel weg donderen want de 2G netwerken zullen ophouden te bestaan. Men moet dan wel een smartphone kopen. Niet omdat men dat wil maar men heeft geen andere keus.
Nieuwe computersystemen zijn ook een gedwongen noodzakelijkheid. Het voortgezet onderwijs kent nog maar enkele echte boeken. De rest loopt online dus digitaal. Men moet zelf investeren voor de volgende generatie. Maar dat geldt niet enkel voor het onderwijs.
Nieuwe auto’s moet men kopen want anders kan men straks geen enkele binnenstad meer inrijden vanwege de uitstoot van schadelijke stoffen. Ik dacht dat de huidige verbrandingsmotoren zo schoon waren. In zuid Amerika pruttelt elk autootje nog vrolijk verder op de oude mechaniek waar emissie een woord is wat men ver moet zoeken. En wij maar gedwongen investeren vanwege de global warming kolder.
Contant geld kan straks ook niet meer. Alles digitaal en elektronisch. Een onderhands klusje is er dan niet meer bij of we moeten weer met schelpjes gaan betalen. En dit niet-reguliere geldsysteem is wel zo belangrijk voor het welzijn in een samenleving.
En zo kan ik nog wel wat A4 tjes vol schrijven met zaken waar het volk niet in kan kiezen maar in mee moet gaan. Of men nu wil of niet.
De hebzucht is tot een noodzakelijkheid verworden.
gusteman schreef:De macht van de banken kan enkel gebroken worden door de zucht naar meer weg te nemen bij de massa: als die weg is en iedereen leert genoegen te nemen met wat ze wèl hebben (en niet voortdurend te streven naar wat ze niet hebben) is er geen enorme nood meer aan meer en verdwijnt ook de nood aan leningen en daardoor ook de schuldenberg en meteen ook de greep die de banken hebben op iedereen.
Precies, zij het dat die zucht naar meer en enorme nood een opgedrongen iets is. Systemen in de samenleving worden bewust gewijzigd om een noodzaak te realiseren. En nagenoeg iedereen doet er in mee want men kan eenvoudig niet anders.
De financiële markten zullen alles aangrijpen bepaalde investeringen te laten tot stand komen en andere weer te blokkeren. Zonder goed passend bedrijfsplan krijgt men geen lening en zonder lening kan men nagenoeg niets ondernemen. Wie bepalen die eisen en regelementen denk je. Natuurlijk de geldverstrekker zelf en deze bepaald hiermee wat wel en niet wordt toegestaan in een samenleving.. Dat is de samenleving van nu.
gusteman schreef:En dat is wat mijn verstand daar over denkt: neem de oorzaak weg en je hoeft niet meer te piekeren over de gevolgen.
Was het maar zo eenvoudig gusteman. Die oorzaak ligt steviger verankert dan men beseft of vermoed. Natuurlijk de logica van oorzaak en gevolg. Maar als men dan de oorzaak onaantastbaar maakt dan zal het gevolg enkel toenemen.
Het verstand doorziet niet altijd alles en misleiding is daarom een gevaarlijk kwaad in onze samenleving.
Laatst gewijzigd door Witte wel op 15 sep 2017, 11:06, 1 keer totaal gewijzigd.
Afbeelding
Geleuvde gij dâ zelluf?
Afbeelding

Gebruikersavatar
Osiris
Wetenschapper
Berichten: 4726
Lid geworden op: 01 apr 2013, 07:53

Re: Juncker wil meer Europa, maar wil Europa dat wel?

Bericht door Osiris » 15 sep 2017, 11:00

Wederom :post: ;P!
The only thing that never changes is, that everything is constantly changing

Gebruikersavatar
Witte wel
Wetenschapper
Berichten: 4667
Lid geworden op: 14 sep 2012, 16:52

Re: Juncker wil meer Europa, maar wil Europa dat wel?

Bericht door Witte wel » 15 sep 2017, 11:05

D'r komt nog iets Osiris. Ben niet zo snel vandaag. :grin:

Helemaal mee eens Osiris.
In mijn vorige post reageerde ik op de post van gusteman waaruit je hetzelfde kunt opmaken.
Een crisis lost niets op maar is een bewuste halt in het systeem. Wie bepaald het ontstaan van een crisis en wanneer. Welke middelen worden toegepast en welke strategie is van toepassing.
Een crisis ontstaat niet maar wordt in gang gezet. Alleen dát ziet men niet.
Afbeelding
Geleuvde gij dâ zelluf?
Afbeelding

Plaats reactie