Er bestaat helderziendheid in het verleden, heden, en toekomst. De meeste die dit beamen geloven of weten zeker dat visualisatie ook bestaat. Als ik mijn ogen sluit zie ik soms dingen. Soms komen deze beelden uit soms ook niet. Waar de grens ligt tussen helderziendheid en fantasie kan ik (voor mij zelf) niet altijd aangeven. Op het moment dat ik deze grens zou passeren zou mijn fantasie dus een vorm van visualiseren kunnen zijn. Zeker als ik er heilig in zou geloven dat dit helderziend is.
Het klinkt misschien wat ver gezocht maar wat gebeurt er als we naar
een helderziende gaan?
Ziet deze onze toekomst dan helder of visualiseert deze geheel of
gedeeltelijk een toekomstbeeld als deze in de toekomst ziet?
Helderziendheid of visualiseren?
-
Romaine
Hallo Smartpointer,
Je bekijkt het begrip helderziendheid iets veel te krap. Het kunnen kijken in de toekomst, heden of verleden is slechts een mogelijk onderdeel wat helderziende mensen kunnen hebben.
Als je wilt weten of het geen fantasie is kun je het beste proberen de bron van de beelden te traceren. Waar komen je beelden vandaan? Als je er goed mee om wilt gaan zul je zeker duidelijk moeten weten wat fantasie is en wat niet.
Je bekijkt het begrip helderziendheid iets veel te krap. Het kunnen kijken in de toekomst, heden of verleden is slechts een mogelijk onderdeel wat helderziende mensen kunnen hebben.
Als je wilt weten of het geen fantasie is kun je het beste proberen de bron van de beelden te traceren. Waar komen je beelden vandaan? Als je er goed mee om wilt gaan zul je zeker duidelijk moeten weten wat fantasie is en wat niet.
-
Smartpointer
Helderziendheid of visualiseren?
Dat zou betekenen dat een willekeurige helderziende die denk het goed te doen behoorlijk wat schade aan kan richten. (Is het niet door zijn beelden aan de consultant te verwoorden dan wel door er energie aan te geven) :(
-
Romaine
Re: Helderziendheid of visualiseren?
Ben zelf helderziend en wanneer ik beelden krijg weet ik of ze fantasie zijn of iets paranormaals. Ik denk dat de meeste helderzienden dit onderscheid wel kunnen maken. Daarnaast heb ik er ook nog minder last van omdat fantasie gerelateerd is aan denken, creatief denken om precies te zijn. En dan bedoel ik met name het continu denken, veel mensen hebben continu gedachtes. Dat hoeft niet. Je kunt ook leeg zijn en er aanspraak op maken alleen als je dit wilt.Smartpointer schreef:Dat zou betekenen dat een willekeurige helderziende die denk het goed te doen behoorlijk wat schade aan kan richten. (Is het niet door zijn beelden aan de consultant te verwoorden dan wel door er energie aan te geven) :(
-
Smartpointer
-
Romaine
-
Smartpointer
-
Romaine
Maar dat is toch gemakkelijk te achterhalen? Zie je de werkelijkheid of een fantasiebeeld.Smartpointer schreef:Anders gezegd...
Ik denk dat sommige mensen die denken helderziend te zijn, zonder het te beseffen beelden creeren (visualiseren).
Op zich visualiseert een mens iets niet dat als helderziendheid wordt betiteld. De beelden van hallicunaties wijken zo sterk af dat daar wel onderscheid in te maken valt...
-
Eden
-
Romaine
Klinkt niet zo gek...Eden schreef:Ik denk dat er moeilijk onderscheid te maken. Een wijze persoon heeft tegen mij gezegt : "Alles begient van een visualisatie of een droom. De vraag is kan je dat wel platsen of niet. Als je kan het platsen dan is echt, als niet dan laat het gaan, tijd laat zien de werkelijkheid."
Als ik een beeld binnenkrijg kijk ik via een andere manier nog eens en vergelijk dit dan met het beeld dat ik binnenkreeg.
-
Anet
-
Romaine