Ik weet het niet hoor maar ik geloof er niet echt in.Waarzeggers: hoe doen ze het? Zien ze echt in de toekomst? Of zijn ze allemaal oplichters? In dit artikel het resultaat van jaren onderzoek.
Even situeren
Al sinds mijn tienerjaren houdt dit onderwerp me bezig. Het is fascinerend om een waarzegger je verleden, heden en toekomst te horen vertellen. Hoe weten ze dat allemaal?
Ik heb in het verleden waarzeggers mijn toekomst laten voorspellen, boeken verslonden en websites bezocht, met anderen gesproken over hun ervaringen en zelfs zelf het waarzeggen uitgeprobeerd. Na het bestuderen van vele denkpistes (opvangen van energie? lezen van gedachten? hulp van engelen? ...) kwam ik tot de onderstaande conclusie. Ik wil wel even opmerken dat dit geldt voor de meerderheid van de waarzeggers. Er zijn een aantal zaken die we (nog) niet kunnen verklaren. Echte voorspellingen en echt waarzeggen hoort hier onder: momenteel zijn er geen sluitende verklaringen over deze gave.
Waarzeggerij
Waarzeggerij is een breed begrip waaronder men meestal het waarnemen (vaak visueel, maar soms ook auditief) van het verleden, heden en toekomst verstaat. Vaak worden waarzeggers ingeschakeld om advies in te winnen over de toekomst.
Sommige waarzeggers gebruiken geen instrumenten en kunnen de toekomst zien door zich te focussen op de vrager. Andere gebruiken instrumenten zoals kaarten, pendels, kristallen bollen, edelstenen, runen, koffiedik, lichaamsdelen van de vrager en andere instrumenten.
De gave
Mijn eigen overtuiging of de gave van waarzeggen al dan niet bestaat laten we even buiten beschouwing. In dit artikel wil ik het hebben over een andere gave dat vaak verkeerdelijk wordt aangezien als waarzeggerij, namelijk het volledig inleven in een andere persoon. Veel waarzeggers beschikken enkel over deze gave en beoefenen het waarzeggen op basis van deze gave.
De mensen met de gave hebben een zeer grote mensenkennis en kunnen zich zonder veel moeite inleven in een andere persoon. Ze zien als het ware door de façade van de persoon. Zo kunnen ze feiten vertellen uit het verleden en advies geven over het heden en de toekomst.
Tijdens mijn onderzoek heb ik geen verband gevonden tussen IQ en de gave (hier is verder (veld)onderzoek voor nodig). Op de gesprekken die ik in het verleden heb gehad afgaand vermoed ik echter dat er geen verband is tussen IQ en de gave en dat er zowel mensen met een hoog IQ de gave bezitten als mensen met een laag IQ (dit is echter slechts een hypothese).
Door training kan men wel deze gave aanscherpen. Inlevingsvermogen is namelijk zeer belangrijk
voor het sociaal functioneren. Hierdoor hebben we allemaal wel de aanleg om de gave te ontwikkelen.
Hoe werkt het?
Waarzeggen verloopt altijd in een vast stramien:
Kennismaking
De kennismaking dient om het vertrouwen te winnen van de vrager en om de persoon juist in te schatten. Terwijl de waarzegger vertelt over zichzelf en het waarzeggen (meestal is er een opmerking dat de toekomst niet vast ligt om zo fouten uit te sluiten), observeert hij de vrager. De vrager krijgt ook de kans om zich voor te stellen en om vragen te stellen.
Het waarzeggen
De waarzegger begint met vage opmerkingen en vragen (kan het zijn dat je als kind een ongeluk hebt meegemaakt? had je vaak ruzie met je moeder? hebben jij en je partner wel eens ruzie over geld? enz...). De vragen en opmerkingen zijn in lijn met de vraag van de vrager (als de vrager vragen stelt over zijn liefdesleven, gaat de waarzegger zich focussen op de relaties in het verleden).
De waarzegger observeert de reacties van de vrager en stelt zijn opmerkingen en vragen bij. Tijdens het waarzeggen luistert hij en zegt zelf zo weinig mogelijk.
Ten slotte komen de voorspellingen gebaseerd op de observaties. Ze zijn eerst algemeen en worden bijgesteld tijdens het gesprek. De vrager vertelt steeds meer over zich waardoor de waarzegger een bijna volledig beeld van de persoonlijkheid van de vrager kan opstellen en zo anticiperen op mogelijke reacties op gebeurtenissen in de toekomst (er zal een bijzonder iemand opduiken in je leven, maar je zal niet de eerste stap durven zetten en wachten tot je zeker weet dat de ander echt iets voor je voelt... ).
Crimineel? Oplichterij?
Waarzeggerij lijkt wel oplichterij: je betaalt veel geld om dan bestudeerd te worden en te horen wat je zelf al wist... . Er zijn natuurlijk oplichters die op je geld uit zijn. Maar met wat oefening kan je die herkennen (dat is voer voor een andere artikel). Er zijn echter ook eerlijke waarzeggers die je graag willen helpen. Zij zijn niet op je geld uit, maar willen wel hun talenten gebruiken om geld te verdienen.
Sommige waarzeggers zijn zich bewust dat ze het waarzeggen baseren op een ander talent en dat ze niet echt in de toekomst kunnen kijken, maar er zijn ook waarzeggers die zich hier echt niet van bewust zijn. Zij zijn er heilig van overtuigd dat ze hun informatie niet ontfutselen, maar ontvangen (al dan niet via een medium).
Hoewel het naar bedrog ruikt, hebben waarzeggers ook een belangrijke maatschappelijke functie. Misschien baseren ze zich op een verkeerde gave en liegen ze tegen hun vragers, maar hiermee helpen ze veel mensen. Voor mensen die een luisterend oor nodig hebben, is de drempel naar een therapeut vaak te groot. Bij een waarzegger vinden ze vaak de steun die ze nodig hebben en voor sommigen is dit ook de eerste stap om echt hulp te zoeken. Tijdens de sessie worden ze zich vaak bewust van de oorzaken van hun problemen en gaan ze op zoek naar oplossingen.
Tot slot
Met wat oefening kan iedereen waarzeggen. Toch kan niet iedereen mensen op dezelfde manier geruststellen. De vrager een goed gevoel geven na een sessie is niet makkelijk. Net als goochelen, is waarzeggen (gebaseerd op mensenkennis en een vergaande inlevingsvermogen) een vak appart.
Bron:InfoNu.
Maar heb het nooit geprobeerd.
Durf eigenlijk ook niet, twijfel toch, stel dat ze iets naars over je toekomst voorspellen dan zit ik constand in de zenuwen, zo`n type ben ik nu eenmaal.
Want je weet nooit of het echt is he?
Heeben jullie wel eens zoiets geraadpleegt?
En wat vond je ervan?