Ufo boven Pentagon?
Ufo boven Pentagon?
Take me to your leader… Gevleugelde klassieke woorden, maar wie is onze
leider? De Verenigde Naties? De sterksten van deze wereld? Dan kijken we dus naar New York (U.N>) en Washington (Pentagon).
Er circuleert nu een filmpje van een mogelijk geheime sessie in de VN, waarbij aan het begin op straffe van wordt gezegd dat audio- en video-opnamen verboden zijn!
http://coenvermeeren.nl/ufo-boven-pentagon/
leider? De Verenigde Naties? De sterksten van deze wereld? Dan kijken we dus naar New York (U.N>) en Washington (Pentagon).
Er circuleert nu een filmpje van een mogelijk geheime sessie in de VN, waarbij aan het begin op straffe van wordt gezegd dat audio- en video-opnamen verboden zijn!
http://coenvermeeren.nl/ufo-boven-pentagon/
- Determinist
- Wetenschapper
- Berichten: 2882
- Lid geworden op: 27 jul 2010, 09:45
Re: Ufo boven Pentagon?
Knap gedaan.
Aliya Prokofyeva is trouwens ook niet verkeerd.
Aliya Prokofyeva is trouwens ook niet verkeerd.
Re: Ufo boven Pentagon?
-
Laatst gewijzigd door 4l13N op 02 feb 2019, 11:17, 2 keer totaal gewijzigd.
- Determinist
- Wetenschapper
- Berichten: 2882
- Lid geworden op: 27 jul 2010, 09:45
- Determinist
- Wetenschapper
- Berichten: 2882
- Lid geworden op: 27 jul 2010, 09:45
Re: Ufo boven Pentagon?
[Reactie op reeds verwijderde post aangaande het verwijderen van dit topic]
Verwijderen hoeft niet. Het is een goed voorbeeld hoever CGI gevorderd is. Nog niet perfect, maar het wordt steeds lastiger echt van nep te onderscheiden.
Ook een goed voorbeeld hoe kritiekloos zoiets als waar wordt aangenomen.
Verwijderen hoeft niet. Het is een goed voorbeeld hoever CGI gevorderd is. Nog niet perfect, maar het wordt steeds lastiger echt van nep te onderscheiden.
Ook een goed voorbeeld hoe kritiekloos zoiets als waar wordt aangenomen.
Re: Ufo boven Pentagon?
Ja, ik heb mijn reactie al weer gewist.Determinist schreef: ↑02 feb 2019, 11:18Verwijderen hoeft niet. Het is een goed voorbeeld hoever CGI gevorderd is. Nog niet perfect, maar het wordt steeds lastiger exht van nep te onderscheiden.
Ook een goed voorbeeld hoe kritiekloos zoiets als waar wordt aangenomen.
Re: Ufo boven Pentagon?
VN TOESPRAAK NEP, MAAR WEL PIRAMIDE UFO BIJ ISS RUIMTERATION
http://niburu.co/index.php?option=com_c ... &Itemid=25
http://niburu.co/index.php?option=com_c ... &Itemid=25
Re: Ufo boven Pentagon?
Filmpje van de ufo boven het Pentagon.
Een lezer van Niburu.co schrijft het volgende:
Een lezer van Niburu.co schrijft het volgende:
http://niburu.co/index.php?option=com_c ... &Itemid=47Het is op 19 december al gebeurd, en ik dacht: jullie rapporteren er ook wel over, maar dat hebben jullie nog niet gedaan. Het gaat om een piramidevormige UFU boven het Pentagon. Eerder, in 2009 en opnieuw in 2013, is eenzelfde object ook al uitgebreid gefilmd boven het Kremlin in Moskou.
Omdat er meerdere opnames zijn, ook van de UFO boven het Kremlin, lijken filmbewerkingen in deze gevallen uitgesloten. Ook een Russische politicus ( https://en.wikipedia.org/wiki/Aleksey_Pushkov ) heeft de UFO boven het Kremlin dus besproken in zijn politieke praatprogramma op de Russische televisie, en hij heeft het zeer serieus genomen.
De opname vanuit een auto, op 19 december, is naar mijn mening echt spectaculair. Ze rijden vlak langs het Pentagon en ze zeggen op een gegeven moment dat de UFO verdwenen is, terwijl op hetzelfde moment op hun opname, boven in beeld, je de gigantische UFO nog gewoon kan zien, maar ze kijken er onder door of ze herkennen de vorm even niet.
Volgens mij zijn deze beelden net zo spectaculair als indertijd de UFO boven de Rotskoepel op de Tempelberg in Jerusalem, alleen gaat het nu om een veel groter object dat ook veel langer is blijven hangen, met name indertijd in Moskou boven het Kremlin, en dit object is kennelijk geïnteresseerd in de beleidsmakers/machtscentra van de twee grootste kernmachten.
- MetalPig
- "Oh no, not again."
- Berichten: 11974
- Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18
Re: Ufo boven Pentagon?
ja, en dat noemen ze dan 'onderzoek doen'Determinist schreef: ↑02 feb 2019, 11:18Ook een goed voorbeeld hoe kritiekloos zoiets als waar wordt aangenomen.