Complotten blijvend in trek: ook na coronatijd nog 100.000 aanhangers

[Tammy]

Protesten tegen de coronamaatregelen op het Museumplein in Amsterdam.

Complotten blijvend in trek: ook na coronatijd nog 100.000 aanhangers.

De complottheorie dat een kwaadaardige, wereldwijde elite mensen tot slaaf wil maken of wil doden gaat niet meer weg, denkt geheime dienst AIVD.
Sterker: sinds de coronatijd groeide het aantal aanhangers zelfs iets.

Lees verder via link :

https://www.ad.nl/politiek/complotten-b ... ~ab963def/

[Tet]

Volgens de AIVD is de complottheorie zo ‘wendbaar’ dat die door een groep van zo’n 20 aanjagers in ons land steeds ‘aangepast’ kan worden aan de actualiteit. Zo wordt inmiddels ook de oorlog in Oekraïne erin betrokken, maar bijvoorbeeld ook het treinongeval bij Voorschoten. De dienst wil overigens niet zeggen wie die 20 aanjagers zijn.

Zou me niet verbazen als Niburu daar één van is.
Soms lees ik daar artikelen en ze worden steeds extremer.
Maar ja, ze verkeren in geldnood dus dat probleem is wellicht binnenkort opgelost.

[Vitharr]

De complottheorie dat een kwaadaardige, wereldwijde elite mensen tot slaaf wil maken of wil doden gaat niet meer weg, denkt geheime dienst AIVD.

Ik moest het stuk even lezen nadat ik bovenstaande zin zag. Maar gelukkig gaat het over een complot achter de schermen en niet over de huidige regering. Dus de kans dat zij nog weg gaan blijft bestaan.

[Vitharr]

Maar ja, ze verkeren in geldnood dus dat probleem is wellicht binnenkort opgelost.

Niet te vroeg juichen Tet. Bronnen als deze die gestructureerde desinformatie verspreiden worden financieel zwaar gesponsord.

[Tet]

Nou ze lopen toch te bedelen om geld:

https://niburu.co/site-mededelingen/185 ... -en-kraakt

Verder schrijven ze dit:

Onze website heeft geen advertenties en verder geen inkomen. Dat is waarom we afhankelijk zijn van jou.

Dit terwijl er gewoon advertenties op de site staan.

https://niburu.co/doneren

[Vitharr]

Maar nu geloof je zelf wat ze schrijven.

[Tet]

Dat financiële gedeelte geloof ik wel.

[Tammy]

Tet schreef :

Zou me niet verbazen als Niburu daar één van is.
Soms lees ik daar artikelen en ze worden steeds extremer.
Maar ja, ze verkeren in geldnood dus dat probleem is wellicht binnenkort opgelost.

Vitharr schreef :

Niet te vroeg juichen Tet. Bronnen als deze die gestructureerde desinformatie verspreiden worden financieel zwaar gesponsord.

Vanaf 25 Augustus komt er een nieuwe Europese wet tegen o.a desinformatie.
Het is een wettelijke verplichting voor internetplatforms onder de Digital Services Act (DSA).
Er zullen wat sites gaan sneuvelen denk ik.

Tet, ik las in jouw link over dat die site om geld vraagt ook staan dat ze willen verhuizen naar buiten Europa.
Wie weet door die Europese wet , maar ik weet het niet zeker natuurlijk.
Die gedachte kwam in mij op.
Ik denk dat veel van dergelijke sites dat zullen gaan overwegen om te doen.

Zelf heb ik gemengde gevoelens over die wet.
Strijden tegen kinderporno juich ik natuurlijk van harte toe.
Maar wie bepaalt wat desinformatie is ?
Daar ligt een groot grijs gebied lijkt mij.

Elon Musk stapt uit die EU samenwerking.
Lees in onderstaande topic :


viewtopic.php?f=79&t=25820

https://www.hln.be/nieuws/twitter-stapt ... ~aa542aba/

[Tet]

Tet, ik las in jouw link over dat die site om geld vraagt ook staan dat ze willen verhuizen naar buiten Europa.
Wie weet door die Europese wet , maar ik weet het niet zeker natuurlijk.
Die gedachte kwam in mij op.

Ja, wie weet.

[Vitharr]

Maar wie bepaalt wat desinformatie is ?
Daar ligt een groot grijs gebied lijkt mij.

Desinformatie is iets anders dan misinformatie. Desinformatie wordt bewust verspreid en leidt dan vaak tot misinformatie. Desinformatie is makkelijker te herkennen.

Wat ik zorgelijker vind is dat deze wet gehandhaafd moet worden door overheden die zelf ook desinformatie verspreiden. Zoals iemand een tijdje geleden zei; in de afgelopen jaren zijn er meer complottheorieën werkelijkheid geworden dan beloftes van Rutte.

[Tammy]

Vitharr schreef :

Desinformatie is iets anders dan misinformatie. Desinformatie wordt bewust verspreid en leidt dan vaak tot misinformatie. Desinformatie is makkelijker te herkennen.

Dat heb je mooi verwoord.

[Tet]

Alternatieve media zijn in opmars. Onlinekranten als De Andere Krant en videokanalen zoals Blckbx, Café Weltschmerz en het Red Pill Journal vertellen verhalen die volgens hen in de reguliere media niet verteld worden. Over corona, sinistere bedrijven en een kwaadaardige elite. Deze nieuwe media worden onderzocht. Wie zitten erachter en hoe worden ze gefinancierd? Welke complotten verspreiden ze en hoe proberen justitie en geheime diensten er grip op te krijgen? Een verhaal over opruiing, antisemitisme, multimiljonairs en Tweede Kamerleden.

https://www.npostart.nl/argos-medialogi ... ON_1349438?

[Vitharr]

De NPO verspreid zelf moeiteloos desinformatie en werkt 'alternatieve media' in de hand. Het was heel opvallend dat factcheckers desinformatie van reguliere media negeerden. Als tijdens de pandemie een uitbraak op een 3G-lokatie plaatsvond las je in de reguliere media 9 van de 10 keer dat alle aanwezigen negatief getest waren terwijl alleen ongevaccineerden getest werden bijvoorbeeld. Zelfs als je de redactie hier op wees volgde geen correctie en factcheckers zwegen.

Hier een reflectie uit die tijd:

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/d ... oronadebat

Ik had al weinig op met 'nieuws' maar sinds de pandemie weet ik zeker dat je op dat vlak niets uit de media kunt vertrouwen. De wetenschappelijke bronnen zijn naar mijn mening beter.

[Tet]

Heb je de docu gekeken Vitharr?

[Vitharr]

Heb je de docu gekeken Vitharr?

Deels. Zoals gezegd vind ik het 'pot verwijt ketel'. De rol van het eigen platform wordt onderbelicht in mijn optiek.

[Tet]

Ik vind het een fraai staaltje onderzoeksjournalistiek van Argos.
Heel verhelderend.

[Vitharr]

Ik vind het een fraai staaltje onderzoeksjournalistiek van Argos.
Heel verhelderend.

De genoemde verbanden zijn voor mij niet nieuw. Daarom zei ik ook over niburu dat je niet te vroeg moest juichen.

Wat ik dus lastig vind is dat ik de NPO als bron net zo min vertrouw als sommige bronnen die Argos noemt. Zonder vertrouwen overtuigt zo'n documentaire ook niet.

Was het voor jou nieuws Tet? Dat scheelt denk ik wel.

[Vitharr]

Om een ingewikkeld voorbeeld te geven:

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/h ... -mis-slaat

Argos beschuldigt Zembla en glijd zelf uit. Volgens de auteur is Zembla zorgvuldig. Ik ben echter zelf ooit betrokken geweest bij een onderwerp van Zembla waarbij een journaliste een persoonlijke vete uitvocht die leidde tot een journalistiek complot. Zembla verkondigde de complotboodschap en niet de waarheid. Dat kon ik toen ook eenvoudig bewijzen als insider.

Als Argos Zembla dus iets soortgelijks verwijt ben ik geneigd Argos te geloven omdat het strookt met mijn ervaring. Dat is echter een valkuil. Het is best lastig soms.

[Tet]

Was het voor jou nieuws Tet? Dat scheelt denk ik wel.

Ja, grotendeels wel.

[Vitharr]

Was het voor jou nieuws Tet? Dat scheelt denk ik wel.

Ja, grotendeels wel.

Dan is het inderdaad interessant. In oudere topics is dit al flink bediscussieerd.

Het engste vind ik dat hieruit weer blijkt hoe eenvoudig mensen macht verwerven. Denk los van complotten eens aan de zogenaamde 'influencers'. Trendsetters waren niet nieuw maar met sociale media is het pure horror.