Marslander Schiaparelli ‘doelbewust neergeschoten door NASA’

Complottheorieën zeggen in het algemeen dat een bepaald verschijnsel of een bepaalde gebeurtenis bijvoorbeeld een moord, een revolutie, of zelfs het falen van een product niet alleen werd veroorzaakt door zichtbare activiteiten van politieke krachten of marktwerking, maar vooral door ondergrondse manipulatie.
Plaats reactie
Ufo

Marslander Schiaparelli ‘doelbewust neergeschoten door NASA’

Bericht door Ufo » 27 okt 2016, 13:29

De Marslander Schiaparelli had vorige week moeten landen op de rode planeet, maar tijdens de afdaling raakte het contact met de robot verloren.
De Europese ruimtevaartorganisatie ESA meldde dat Schiaparelli waarschijnlijk van twee tot vier kilometer hoogte is neergestort en vervolgens ontploft.
Onderzoek moet duidelijk maken wat er precies is misgegaan. Op foto’s is de parachute van de lander te zien, die eerder in de afdaling werd gebruikt.
Een kilometer noordelijker is een zwarte plek van 40 meter lang en 15 meter breed te zien. Daar is de Schiaparelli waarschijnlijk neergestort.
Volgens een complottheorie is de crash van de Schiaparelli geen ongeluk, schrijft Tech Times. Scott Waring van UFO Sightings Daily suggereert namelijk dat de Marslander doelbewust is neergeschoten door NASA.
Hij voegt toe dat het Amerikaanse ruimteagentschap ook een aantal andere sondes die speurden naar buitenaards leven bewust heeft vernietigd.
De landing van Schiaparelli was bedoeld om de technologie te testen voor een toekomstige missie waarbij wordt gezocht naar tekenen van leven op Mars.
De NASA schiet andere ruimteschepen volgens Waring neer om er zeker van te zijn dat ze het eerste ruimteagentschap zal zijn dat het bestaan van buitenaards leven aankondigt.
“NASA zal een ander land nooit toestaan om de ontdekking van leven op Mars aan te kondigen,” schreef hij.
De complottheoreticus claimde dat NASA ook verantwoordelijk is voor de vernietiging van de Russische sonde Phobos 2 in 1989 en de Russische Marssonde Phobos-Grunt in 2011.
Landen op Mars blijkt erg lastig, aangezien Schiaparelli niet de eerste mislukte Marsmissie is. De Schiaparelli moest de eerste Europese sonde op Mars worden.

http://www.techtimes.com/articles/18371 ... arelli.htm

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Marslander Schiaparelli ‘doelbewust neergeschoten door NASA’

Bericht door univers » 27 okt 2016, 22:36

Een nieuwe foto, gemaakt door de Amerikaanse Mars Reconnaissance Orbiter, laat meer details zien van het gebied waar de Europese Marslander Schiaparelli is terechtgekomen. Uit de opname blijkt dat de afdaling van Schiaparelli goed verliep tot kort vóór het moment dat zijn remraketten werden opgestart. Het opvallendste detail op de foto is een donkere, vage vlek van 15 bij 40 meter. Dat is de krater die Schiaparelli bij zijn crash heeft geslagen. Hoe de asymmetrische donkere waaiers rond de krater zijn ontstaan, is nog niet duidelijk. Het is aannemelijk dat de brandstoftanks van de lander zijn ontploft, maar waarom het opgeworpen bodemmateriaal voornamelijk één kant op ging, zal verder onderzoek moeten uitwijzen. Ook de lange, donkere boog die een eindje verderop te zien is, is nog een raadsel. Bijna anderhalve kilometer ten zuiden van Schiaparelli zijn de parachute en het achterste hitteschild aangetroffen. Het lijkt erop dat deze zich te vroeg hebben losgemaakt van de lander. En vervolgens hebben de remraketten veel te kort gewerkt. Het Europese ruimteagentschap ESA en de fabrikanten van de diverse onderdelen van Schiaparelli zijn druk bezig om de oorzaak van de crash te achterhalen. Daarbij zal met name worden gekeken naar de reeks gebeurtenissen vanaf het afstoten van de parachute tot het vroegtijdige uitvallen van de remraketten. De resultaten van dat onderzoek worden uiterlijk half november verwacht. Voor ESA staat er veel op het spel. Het ruimteagentschap moet zijn lidstaten ertoe zien te bewegen om 300 miljoen euro beschikbaar te stellen voor vervolg van de ExoMars-missie, die voor 2020 op het programma staat. Dan zal een veel zwaardere Marsrover op de rode planeet moeten landen, onder gebruikmaking van veel van de technologieën die bij Schiaparelli zijn uitgetest. (EE)

Afbeelding

http://www.esa.int/Our_Activities/Space ... re_on_Mars

SOFTWAREFOUT NEKTE SCHIAPARELLI
27 OKTOBER 2016

Het crashen van de lander Schiaparelli op Mars is mogelijk veroorzaakt door een fout in de software, waardoor hij op grote hoogte al ‘dacht’ dat hij beneden was. Zeker is dat de remraketten veel te kort hebben gewerkt. De Mars Reconnaissance Orbiter heeft beelden van het Marsoppervlak gemaakt waarop nieuwe vlekjes te zien zijn, die waarschijnlijk wijzen op de neergestorte Schiaparelli.

Dat er iets grondig mis was gegaan bij de landingsprocedure van Schiaparelli, was op 20 oktober al duidelijk (‘Landing Schiaparelli lijkt mislukt’).

Een dag later maakte de ESA foto’s openbaar waarop waarschijnlijk de neergestorte sonde te zien is (Nature), zie openingsfoto's van voor en na de operatie. De zwarte vlek is waarschijnlijk de plek waar de ruimtesonde onzacht is geland. Omdat de remraketten veel te kort hebben gewerkt, waren de brandstoftanks nog bijna vol, dus zeer waarschijnlijk is Schiaparelli tijdens de crash ontploft. Dat zou de zwarte kleur verklaren op de foto’s. Zo’n 800 m verderop is een helwit vlekje te zien, wat vermoedelijk de remparachute is.


PROCES BEGON PRIMA
Op dit moment is de ESA druk bezig om alle data te analyseren die Schiaparelli naar het moederschip heeft gestuurd tijdens het begin van zijn pakweg zes minuten durende afdaling, zo meldt Nature. Hieruit blijkt dat het proces prima begon: de lander remde af in de atmosfeer van Mars en ook de parachute opende volgens plan. Maar bij 4 min en 41 s ging iets mis. Het hitteschild en de parachute werden te vroeg losgekoppeld. Vervolgens kwamen de remraketten in actie, die de lander tot op een paar meter boven de grond hadden moeten brengen.

Deze stap had zo’n 30 s moeten duren, maar uit de data blijkt dat de raketten er na 3 s alweer mee ophielden. Schijnbaar dacht de centrale computer van Schiaparelli dat hij al op de grond was. Het resultaat van deze misrekening is dat de lander op een hoogte tussen de 2 en 4 km in een vrije val terechtkwam, waardoor hij met een snelheid van 300 km/h op het Marsoppervlak is gecrasht.


SOFTWARE
Volgens Andrea Accomazzo van de ESA zit de fout ofwel in de software van de Marslander ofwel in het combineren van de datastromen van de verschillende sensoren aan boord van Schiaparelli. Hij benadrukt dat dit nog slechts een onderbuikgevoel is op basis van de eerste data; de officiële oorzaak volgt pas als het onderzoek volledig is afgesloten.

Het achterhalen van de oorzaak is nogal belangrijk voor ESA. De missie met de Mars Reconnaissance Orbiter en lander Schiaparelli is een oefening voor de geplande missie in 2020. Dan wil de ESA, in samenwerking met het Russische Roscosmos, een karretje op Mars zetten voor het doen van onderzoek aan de bodem. Dan wil de ESA dezelfde technologie gebruiken als bij deze missie. Overigens beschouwt de ESA deze missie als redelijk geslaagd, omdat de orbiter, het 'moederschip' van Schiaparelli, goed in een baan om Mars is terechtgekomen.
https://www.deingenieur.nl/artikel/soft ... hiaparelli
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
Witte wel
Wetenschapper
Berichten: 4667
Lid geworden op: 14 sep 2012, 16:52

Re: Marslander Schiaparelli ‘doelbewust neergeschoten door NASA’

Bericht door Witte wel » 27 okt 2016, 22:46

Toch wel knap hoor dat er zulke enorme detailfoto's gemaakt kunnen worden op Mars wat soms van de aarde niet eens mogelijk is.
Het totale Mars-project is een echte money-maker. :wink:
Afbeelding
Geleuvde gij dâ zelluf?
Afbeelding

gusteman

Re: Marslander Schiaparelli ‘doelbewust neergeschoten door NASA’

Bericht door gusteman » 28 okt 2016, 00:06

Witte wel schreef:Toch wel knap hoor dat er zulke enorme detailfoto's gemaakt kunnen worden op Mars wat soms van de aarde niet eens mogelijk is.
Och, hier op onze planeet worden toch ook wel heel gedetailleerde foto's genomen hoor.
Bijvoorbeeld deze van Obama. :wink:

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Marslander Schiaparelli ‘doelbewust neergeschoten door NASA’

Bericht door univers » 05 nov 2016, 09:16

Deze week heeft de HiRISE-camera van NASA’s Mars Reconnaissance Orbiter voor het eerst een kleurenfoto van de crashplek van Schiaparelli gemaakt.

Opvallend is dat de vorm van de parachute anders is op deze nieuwe foto. Waarschijnlijk is de parachute verplaatst door de wind. Vergelijk de vorm van de parachute op de kleurenfoto maar eens met deze foto die vorige maand is gemaakt. (http://www.esa.int/Our_Activities/Space ... re_on_Mars) Dit is overigens niet vreemd, want ook de parachute van Marsrover Curiosity danste de eerste maanden over het Marsoppervlak.(http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16813)

Schiaparelli stortte op woensdag 19 oktober neer op Mars. Op dat moment was de snelheid van de Marslander hoger dan 300 kilometer per uur, waardoor de brandstoftanks waarschijnlijk explodeerden toen het Marsoppervlak werd geraakt. Hierdoor is er – naast een 2,4 meter grote krater – een flinke zwarte vlek te zien met een oppervlak van vijftien bij veertig meter.

Rondom de donkere vlek zijn witte vlekjes te zien. Wetenschappers denken niet dat dit ruis is, omdat de vlekjes ook op andere foto’s te zien zijn. Mogelijk zijn het onderdelen van Schiaparelli. Rechtsboven de donkere vlek is een zwarte boog te zien. Onderzoekers kunnen deze vlek nog niet verklaren.

Wat is er misgegaan?
De Europese ruimtevaartorganisatie is nu druk bezig om de data te analyseren. Het lijkt erop dat het hitteschild en de parachute te vroeg zijn losgekoppeld. Daarnaast hebben de remraketten – die de lander moesten afremmen – maar drie seconden gewerkt, terwijl ze eigenlijk dertig seconden moesten functioneren. Hierdoor kwam de lander op een hoogte van twee tot vier kilometer boven het Marsoppervlak in een vrije val terecht.

Afbeelding

https://www.nasa.gov/image-feature/jpl/ ... s-in-color
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Plaats reactie