Re: Vaccingate
Geplaatst: 16 okt 2019, 13:08
Niet inenten is veilig, kijk maar naar de middeleeuwen.
Waar mysterie en wetenschap elkaar kruisen...
https://www.mysterie-wetenschapsforum.nl/phpBB3/
https://www.mysterie-wetenschapsforum.nl/phpBB3/viewtopic.php?f=37&t=19091
Maar dat is het niet.
Die redenering is ten eerste niet van mij. En ten tweede haal je weer dezelfde tacktiek uit de kast als eerder in dit topic. En daar ga ik verder niet op in.
Ik weet niet wat jij onder liberalisme verstaat, maar...
Dat laatste is van belang hier.Het liberalisme heeft als uitgangspunt zo veel mogelijk vrijheid van het individu zolang hij de vrijheid van anderen niet beperkt.
Het probleem is alleen dat:Determinist schreef: ↑21 okt 2019, 09:09Ik weet niet wat jij onder liberalisme verstaat, maar...
Dat laatste is van belang hier.Het liberalisme heeft als uitgangspunt zo veel mogelijk vrijheid van het individu zolang hij de vrijheid van anderen niet beperkt.
Jij hebt de vrijheid om een stalen stang om je heen te zwiepen op een verlaten grasveld.
Maar je hebt niet de vrijheid om dat zelfde te doen in een drukke winkelstraat.
Mensen hebben het recht (de vrijheid) om veilig te kunnen winkelen zonder dat een idioot je in gevaar brengt.
Zijn vrijheid wordt dus ingeperkt omdat het vrijheid van anderen inperkt.
Simpel as that.
Mijn kinderen hebben het recht om te verblijven in een veilige omgeving.
Dat gaat boven de vrijheid van anderen die deze veilige omgeving in gevaar brengt.
Het past dus prima in een liberaal gedachtegoed.
Dat mag je uitleggen. Waar en bij wat stel ik iets zwart-wit.
Waardoor het er veel van weg heeft, beste Determinist, dat jij water naar de zee dragen ervaart als een leuke vrijetijdsbesteding.Determinist schreef: ↑22 okt 2019, 11:42Maargoed. De links die ik geef lees je toch niet, want daar heb je geen zin in en omdat je de vaktermen niet machtig bent, zoals je zelf al eerder aangegeven hebt.
Het verschijnsel Herd Immunity gaat alleen op voor mensen die immuun zijn geworden door de actuele ziekte. Alle mensen boven de 25 in een maatschappij zijn immers niet meer beschermd aangezien die vaccinatie allang uitgewerkt is. Herd Immunity door vaccinaties is dan ook een mythe.Determinist schreef: ↑22 okt 2019, 11:42Dat mag je uitleggen. Waar en bij wat stel ik iets zwart-wit.
Graag links plaatsen van de bron van je plakwerk.
Dus doe ik het maar even:
https://www.wanttoknow.nl/gezondheid/va ... ge-kennis/
Ik help je graag met echte historische informatie.
Lees eerst dit eens
http://op12no2.me/stuff/herdhis.pdf
En coined is incorrect vertaald met "uitgevonden".
De TERM herd immunity is voor het eerst gebruikt. Is terug te voeren op.
De theorie was er al veel eerder
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2167341/
Tevens is het geen uitvinding. Het betreft een fenomeen welke ontdekt is en die door een theorie wordt beschreven en verklaard.
Het getuigt weer van een belabberde algemene kennis en blind plakwerk van niet geïnformeerde bronnen
Maargoed. De links die ik geef lees je toch niet, want daar heb je geen zin in en omdat je de vaktermen niet machtig bent, zoals je zelf al eerder aangegeven hebt.
Dat geldt niet alleen voor politiciAngst is een emotie, die iedereen kent maar als samenleving verdienen wij niet langer politici die ons angst geven.
Ja en? Wat is het punt hier? VAERS is geen database met vaccinbijwerkingen zoals iedereen die doet wat hierboven staat zelf kan zien. Het resultaat zijn 405 ongeverifieerde sterfgevallen over een periode van 30 jaar van mensen die ook een BMR vaccinatie hebben gehad. Het is geen overzicht van BMR-vaccin gerelateerde doden. Waar ziet Frank die schokkende resultaten in deze dan?Terwijl u echt wel weet van het bestaan van de VAERS database (database met alle vaccinatiebijwerkingen) in Amerika. Ik raad veel lezers aan eens naar deze website te gaan. http://www.medalerts.org/vaersdb/index.php
Toets eens in "MMR (BMR)" in en selecteer vervolgens "Died" "yes". De schokkende resultaten, die je gaat zien heb ik al bijgevoegd in het overzicht naast de foto van Klaas Dijkhoff.
"Found 405 cases where Vaccine is MMR and Patient Died".
Doden die gelinked zijn aan het vaccin. Hetzelfde als doden die gelinkt worden aan een ziekte.Vitharr schreef: ↑03 nov 2019, 23:46Dat geldt niet alleen voor politiciAngst is een emotie, die iedereen kent maar als samenleving verdienen wij niet langer politici die ons angst geven.Ja en? Wat is het punt hier? VAERS is geen database met vaccinbijwerkingen zoals iedereen die doet wat hierboven staat zelf kan zien. Het resultaat zijn 405 ongeverifieerde sterfgevallen over een periode van 30 jaar van mensen die ook een BMR vaccinatie hebben gehad. Het is geen overzicht van BMR-vaccin gerelateerde doden. Waar ziet Frank die schokkende resultaten in deze dan?Terwijl u echt wel weet van het bestaan van de VAERS database (database met alle vaccinatiebijwerkingen) in Amerika. Ik raad veel lezers aan eens naar deze website te gaan. http://www.medalerts.org/vaersdb/index.php
Toets eens in "MMR (BMR)" in en selecteer vervolgens "Died" "yes". De schokkende resultaten, die je gaat zien heb ik al bijgevoegd in het overzicht naast de foto van Klaas Dijkhoff.
"Found 405 cases where Vaccine is MMR and Patient Died".
Onzin, natuurlijk ... dit soort redenering vinden we ook terug bij mensen die zeggen "in 30% van de dodelijke verkeersongevallen is een dronken bestuurder betrokken ... dat betekent dat 70% van de verkeersdoden te danken zijn aan nuchtere bestuurders ... dus rijden dronken bestuurders veiliger dan nuchtere bestuurders".
Ik MOET helemaal niks aan tonen. Dit topic gaat nog steeds over de bewijslast van de politiek en in het bijzonder Dijkhoff die de bewijslast heeft om aan te tonen dat er een wetenschappelijke onderbouwing is voor de 95% vaccinatiegraag en de veiligheid van het BMR vaccin.gusteman schreef: ↑04 nov 2019, 12:04Onzin, natuurlijk ... dit soort redenering vinden we ook terug bij mensen die zeggen "in 30% van de dodelijke verkeersongevallen is een dronken bestuurder betrokken ... dat betekent dat 70% van de verkeersdoden te danken zijn aan nuchtere bestuurders ... dus rijden dronken bestuurders veiliger dan nuchtere bestuurders".
Neen, beste Mypos, je zal moeten kunnen aantonen dat er een causaal verband is ... causaal komt van het latijn 'causa' oftewel 'oorzaak' of 'reden'.
Het volstaat niet om te kunnen aantonen dat er ergens wel één of ander verband is tussen een vaccin en een overlijden, zolang je niet kan bewijzen dat het vaccin de effectieve doodsoorzaak was heb je geen poot om op te staan.
Veel succes met die 405 sterfgevallen