Man die Area 51 runde, beweerde dat ze buitenaardse ambachten en niet-menselijke wezens hadden: dus Bob Lazar vertelt de

Complottheorieën zeggen in het algemeen dat een bepaald verschijnsel of een bepaalde gebeurtenis bijvoorbeeld een moord, een revolutie, of zelfs het falen van een product niet alleen werd veroorzaakt door zichtbare activiteiten van politieke krachten of marktwerking, maar vooral door ondergrondse manipulatie.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Man die Area 51 runde, beweerde dat ze buitenaardse ambachten en niet-menselijke wezens hadden: dus Bob Lazar vertelt de

Bericht door univers » 18 mar 2023, 07:22

Afbeelding

De recente podcast "Weaponized", met in de hoofdrol filmmaker Jeremy Corebll en onderzoeksjournalist George Knapp, heeft een lang debat op gang gebracht over Area 51 met geheimen van UFO's en niet-menselijke wezens. De heer Knapp legde veel van het ondersteunende bewijsmateriaal uit met betrekking tot mensen die de beweringen van Bob Lazar bevestigen, evenals de S4-basis waar hij werkte in de woestijn van Nevada en het bedrijf dat hem doorlichtte, EG&G.

Lazars identiteit als Area 51-wetenschapper is altijd besproken door andere mensen in de UFOlogy. De laatste tijd is ook gezien dat Dr. Travis Scott Bob Lazar in diskrediet bracht en zei dat hij wel bij Area 51 werkte, maar als conciërge. Veel gebruikers vinden het een directe aanval op de inloggegevens van Lazar, omdat hij zijn kwalificaties niet heeft getoond. Er zijn echter geloofwaardige experts die het werk van Lazar bij Area 51 hebben bevestigd.

De heer Knapp onthulde aan Corbell dat hij tijdens het werken aan de vervolgserie "UFO's: The Best Evidence" in 1990 hoorde over een man genaamd Alfred O'Donnell, die de algemeen directeur was van EG&G in Nevada die Area beheerde 51. Volgens Knapp beweerde O'Donnell dat "ze een vliegende schotel hadden die was teruggevonden in New Mexico" en een "levend wezen".

Afbeelding

EG&G is gemaakt door drie wetenschappers, Harold Edgerton, Kenneth Germeshausen en Herbert Grier. Het bedrijf specialiseerde zich in het meten van energie die wordt opgewekt door explosies van kernwapens. EG&G was betrokken bij de ontwikkeling van een complexe kleine gadget die een atoombom kon bewapenen, een automatisch aftellen kon starten, hem kon laten afgaan en gegevens kon verzamelen over hoe hij zich gedroeg. Het bedrijf speelde begin jaren vijftig een rol bij de migratie van goed opgeleide professionals naar Las Vegas, onder wie Alfred O'Donnell, een technicus die voor het bedrijf werkte.

O'Donnell was de prominente figuur in Area 51, die alle toestemming had om overal in de faciliteit te lopen. Bovendien is zijn achtergrond goed genoeg om de beweringen van Bob Lazar geloofwaardig te maken. De heer Knapp deelde zijn verhaal over de ontmoeting met O'Donnell die hem vertelde over het geborgen vaartuig dat was opgeslagen in de Indian Springs (Creech US Air Force Base), maar later werd overgebracht naar de nieuw gebouwde Area 51 in 1955.

“Ze verhuisden het naar een aangrenzende faciliteit. Hij zei niet dat het S4 was. Hij zei niet dat het Papoose was, maar ik denk dat hij het daar over heeft. Het Papoose-meer is waar Bob Lazar zei dat hij werkte en waar ze ondergrondse hangers hadden gebouwd om het te verbergen om eruit te zien als de woestijn en waar ze andere geborgen vaartuigen hadden, 'zei meneer Knapp.

O'Donnell vertelde Knapp alle geheime informatie over UFO's in een coffeeshop. Hij zei dat ze probeerden de herstelde vaartuigen te reverse-engineeren en de technologie te dupliceren om meer van dat soort vaartuigen te bouwen. Verder onthulde O'Donnell dat ze bang waren dat "IT" naar buiten zou kunnen komen. Hij zei dat ze het in een kooi hielden omdat ze het niet begrepen.

'We wisten niet wat het was... Om je de waarheid te zeggen, we konden er niet mee communiceren. In het begin wisten we niet wat het was, we wisten niet waar het vandaan kwam. En we wisten niet wat we ermee aan moesten…”

“Uiteindelijk bedachten ze een manier om ermee te communiceren en dus vroeg ik hem hoe het eruit zag... zoals Ross Perot, een kleine magere jongen met grote oren en een klein hoofd, geen klassiek grijs uitziend buitenaards wezen, maar een heel vreemd uitziend wezen.

De heer Knapp deelde verder een verhaal over een voormalige vrouwelijke werknemer van defensie-aannemer Holmes & Narver, die naar verluidt kennis had van "gecrashte schotels, teruggevonden materialen en wat klonk als een Roswell-achtig incident." De vrouw was geïntimideerd door onbekende agenten voordat ze met Knapp zou spreken, waardoor ze de vergadering afzegde.

Knapp zei ook dat Richard D'Amato, voormalig staflid van het Congres, beweringen over gecrashte schotels onderzocht en Area 51 bezocht, maar de verklaringen niet kon verifiëren. Knapp plande later een ontmoeting tussen D'Amato en EG&G-medewerker O'Donnell, die werd toegestaan ​​door EG&G-medeoprichter Herbert Grier. O'Donnell weigerde echter iets aan D'Amato te vertellen.

Knapp verklaarde dat O'Donnell een bekentenis op zijn sterfbed aflegde, waarmee hij het bestaan ​​van een neergestorte vliegende schotel en een levend wezen bevestigde. Er is echter geen opname van de bekentenis van O'Donnell opgedoken. Als de opname openbaar zou worden gemaakt, zou dit geloofwaardigheid verlenen aan de beweringen van Bob Lazar, die beweerde te hebben gewerkt aan teruggevonden schotels in Area 51.

Afbeelding

Jaren na zijn eerste gesprek met Knapp veranderde O'Donnell zijn verhaal en deelde hij een andere versie van het incident met de vliegende schotel met journalist en auteur Annie Jacobsen, die het Unidentified Anomalous Phenomena (UAP)-incident in Roswell in 1947 beschreef.

Journalist Christoper Sharp schrijft dat Jacobsen een andere versie van O'Donnell's verhaal noemde in het boek "Area 51: An Uncensored History of America's Top Secret Military Base", volgens welke "het Roswell-incident niet het resultaat was van niet-menselijke intelligentie, maar in in feite een Russisch vaartuig met 'groteske vliegeniers ter grootte van een kind', ontwikkeld in menselijke experimenten door de nazi-dokter en oorlogsmisdadiger Josef Mengele.

Maar de heer Knapp ontkrachtte dit verhaal toen hij ontdekte dat de Russen net zo verbijsterd waren over het Roswell-incident als de Amerikanen.

Bob Lazar beweerde in 1989 dat de Amerikaanse regering een project uitvoerde om buitenaardse technologie te reverse-engineeren van negen verschillende UFO's die gedurende tientallen jaren waren verzameld en verborgen in hangars op een locatie genaamd S-4 nabij Papoose Lake.

Jeremy Corbell deelde een video waarin meneer Knapp een waargebeurd verhaal besprak van een burger, Jerry Freeman, die de Area 51-basis binnensloop en Papoose Lake zag. Freeman meldde dat hij veiligheidslichten aan de rand zag en lichten die open en dicht gingen nabij het midden van het meer, en dat hij bijna twee minuten lang trillingen voelde, waarvan hij dacht dat ze van de ondergrond of van Groom Lake konden komen.

Freeman meldde ook dat hij een deur zag openen in de ruimte met een blauwachtig licht en vervolgens verdween. George Knapp bevestigde dat Freeman niet wist wie Bob Lazar en John Lear waren, en dat voormalige werknemers die met Bob werkten, bevestigden dat hij een natuurkundige was, maar die beweringen werden informeel en onofficieel gedaan.

Signalen van gemiddelde gebruikersIntelUFO heeft geweldig werk verricht door meer dan 50 interviews met Bob Lazar te transcriberen met diepgaande informatie. Bob beweerde in mei 1982 te zijn aangenomen als natuurkundige in Los Alamos. Voor bewijs over zijn dienstverband is er een artikel geschreven door Terry England op 30 juni 1982. “Aan Lazar, een natuurkundige bij de Los Alamos Meson Physics Facility, het belangrijkste is de straalmotor. Het is iets waar hij al jaren aan werkt', schreef Engeland.

In juli 2020, tijdens de podcast van Joe Rogan met Jeremy Corbell en George Knapp, zei Corbell dat hij Terry England had gevraagd naar Bob Lazars beroep als natuurkundige in Los Alamos. Corbell zei: 'Kijk, hier gaat het om, je zei dat Bob Lazar natuurkundige was in Los Alamos. Dus hoe heb je dat gebaseerd? Je schrijft een paper ..." en hij [Engeland] zegt "ja", - en het werd opgepikt door AP News - hij zegt "als ik [Engeland] verkeerd had voorgesteld dat hij een natuurkundige was in Los Alamos, zou ik zijn geweest geblackballd door iedereen in Los Alamos. Dat nemen ze heel serieus. Hij was natuurkundige. Ik heb het gemeld. AP News pikte het op, ze herhaalden het. Geen woord van iemand die zei dat hij geen natuurkundige was in Los Alamos.

https://newstangail24.com/so-bob-lazar- ... ing-truth/
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Plaats reactie