The truth is out there: ‘De maanlanding was nep’

[tofu_kronos]

meen je dit nou?
(Ik hoop het niet)

Verder zijn er voldoende bewijzen te bedenken die aangeven dat de astrounauten echt op de maan zijn.

Klopt het beste bewijs is een bericht dat duizenden gebruikers van de toenertijd veel gebruikte HAM radio op pikte.

Het bericht, OH MY GOD THERE WATCHING US FROM THE OTHERSIDE OF THE CRATER.

[Determinist]

Het bericht, OH MY GOD THERE WATCHING US FROM THE OTHERSIDE OF THE CRATER.

Deze is veel mooier: OH MY GOD IT'S FULL OF STARS

[MetalPig]

PINK STARS ARE FALLING!

[tofu_kronos]

According to a former NASA employee Otto Binder, unnamed radio hams with their own VHF receiving facilities that bypassed NASA's broadcasting outlets picked up the following exchange:


NASA: What's there? Mission Control calling Apollo 11...

Apollo: These "Babies" are huge, Sir! Enormous! OH MY GOD! You wouldn't believe it! I'm telling you there are other spacecraft out there, lined up on the far side of the crater edge! They're on the Moon watching us!

[tofu_kronos]

[tofu_kronos]

[tofu_kronos]

Waar is het stof dat weg geblazen word door de take off, en waarom in het tijdperk van nog zeer simpele pc's. Kunnen ze zonder moeite vanaf de aarde de take off filmen met een vertraging van 2,57 sec.
Waar zijn de sterren, en kom niet met de smoes van er is geen dampkring of atmosfeer dus er is overal licht. Want dan zouden we hier op onze planeet ook geen sterren zien.

[MetalPig]

According to a former NASA employee Otto Binder ...

Mja, behalve dan dat Binder geen former Nasa employee was, en ook nooit claimde dat te zijn. Er is geen bewijs dat dat gesprek ooit heeft plaatsgevonden, en de Nasa-connectie is waarschijnlijk toegevoegd om het wat geloofwaardigheid te geven voor mensen die niet verder kijken dan hun neus lang is.

[MetalPig]

Waar is het stof dat weg geblazen word door de take off, en waarom in het tijdperk van nog zeer simpele pc's. Kunnen ze zonder moeite vanaf de aarde de take off filmen met een vertraging van 2,57 sec.
Waar zijn de sterren, en kom niet met de smoes van er is geen dampkring of atmosfeer dus er is overal licht. Want dan zouden we hier op onze planeet ook geen sterren zien.

Ongelooflijk dat mensen zich in dit informatietijdperk nog steeds dat soort dingen afvragen.

En hoe kom je er in vredesnaam bij dat dat vanaf de aarde gefilmd is?

[entropy]

Het lijkt me sterk dat ze twee keer dezelfde bezochte plek hebben gefilmd of gemonteerd onder het voorwendsel dat het een andere plek was; Een snellere manier om door de mand te vallen is er toch niet? Tenzij het heel moeilijk was de fake opnamen te maken, zodat ze ze hergebruikt hebben...

[Determinist]

Wat helemaal vreemd is dat er gezegd wordt dat we niet op de maan zijn geweest en tevens met dezelfde adem het relaas van astronauten promoten die zeggen iets raars gezien te hebben.
Als we er niet geweest zijn dan is dat relaas van een leugenaar en geen argument.
Als de astronaut de waarheid spreekt is de eerste bewering onwaar en geen argument.

Wie houden ze nu voor de gek?

QUATSCH !

[tofu_kronos]

Metalpig je lult al jaren, maar waar blijven jouw links en bewijs.

[tofu_kronos]

Waar is het stof dat weg geblazen word door de take off, en waarom in het tijdperk van nog zeer simpele pc's. Kunnen ze zonder moeite vanaf de aarde de take off filmen met een vertraging van 2,57 sec.
Waar zijn de sterren, en kom niet met de smoes van er is geen dampkring of atmosfeer dus er is overal licht. Want dan zouden we hier op onze planeet ook geen sterren zien.

Ongelooflijk dat mensen zich in dit informatietijdperk nog steeds dat soort dingen afvragen.

En hoe kom je er in vredesnaam bij dat dat vanaf de aarde gefilmd is?

Latency.

[Vitharr]

Ongelooflijk dat mensen zich in dit informatietijdperk nog steeds dat soort dingen afvragen.

Komt dat ook niet een beetje door het informatietijdperk? Als je niet weet hoe je een betrouwbare bron van een onbetrouwbare moet scheiden krijg je de vreemdste dingen.

[Vitharr]

Het bericht, OH MY GOD THERE WATCHING US FROM THE OTHERSIDE OF THE CRATER.

Deze is veel mooier: OH MY GOD IT'S FULL OF STARS

People of Earth, your attention, please. This is Prostetnic Vogon Jeltz of the Galactic Hyperspace Planning Council. As you will no doubt be aware, the plans for development of the outlying regions of the Galaxy require the building of a hyperspatial express route through your star system. And regrettably, your planet is one of those scheduled for demolition. The process will take slightly less than two of your Earth minutes. Thank you.

[MetalPig]

Waar is het stof dat weg geblazen word door de take off,

Hoeveel stof moet er zijn, gegeven dat er geen atmosfeer is en de zwaartekracht een stuk lager is dan op aarde, waardoor er veel minder stuwkracht nodig is?

en waarom <..> Kunnen ze zonder moeite vanaf de aarde de take off filmen met een vertraging van 2,57 sec.

Is vanaf de maan gefilmd. Staat uitgelegd in dit topic.

Waar zijn de sterren,

De sterren zijn veel minder helder dan het maanoppervlak. De camera's zijn zo ingesteld dat wat er op de maan gebeurt goed op de foto komt. Als ze de sterren op de foto's hadden willen hebben, dan zouden de foto's zwaar overbelicht zijn.
http://science.howstuffworks.com/moon-landing-hoax1.htm

[univers]

[univers]

Wat de meesten ook niet weten.

[MetalPig]

Ongelooflijk dat mensen zich in dit informatietijdperk nog steeds dat soort dingen afvragen.

Komt dat ook niet een beetje door het informatietijdperk? Als je niet weet hoe je een betrouwbare bron van een onbetrouwbare moet scheiden krijg je de vreemdste dingen.

Klopt. Maar het is wel heel makkelijk om argumenten van beide kanten te vinden; hoe betrouwbaar of onbetrouwbaar dan ook. Wat je ziet is dat complotdenkers alleen de complotkant kennen, maar totaal onwetend zijn over de andere kant. En dat uit zich dan in het stellen van vragen waarvan ze denken dat het diepzinnig en Gotcha! is, terwijl de antwoorden met een paar minuutjes Googlen te vinden zijn.

[MetalPig]

Wat de meesten ook niet weten.

Weten? Is het waar dan? Waarom denk je dat?