Dat is niet per definitie tijdreizen. Tijd gaat niet altijd even snel. Als de zwaartekracht sterker is, of de snelheid waarmee je reist, dan heeft dit een effect op de snelheid waarmee de tijd voorbij gaat.tofu_kronos schreef:Tijdreizen is wel degelijk mogelijk. Als ik me goed kan herrineren was er een experiment met een atoomklok in de ruimte en hier op de aarde. De klok in de ruimte week flink wat af na dagen. Wat ik niet meer weet was of klok in de ruimte nou terug in de tijd was geweest of in de toekomst.
Een conducteur van een hoge snelheidstrein, die 5 dagen per week aan het werk is, 40 jaar lang, wordt ongeveer 0.5 sec minder snel oud dan zijn vrouw in zijn leven. Ook mensen die op de Mount Everest leven worden iets minder snel oud.
Dat is allemaal volgens de EInstein theorie, en volgens mij zijn er verschillende testen gedaan met atoomklokken om die theorie te staven.
Of tijdreizen mogelijk moet zijn hangt van een paar dingen af.
Allereerst de gewone natuurwetten. Algemeen wordt aangenomen dat zelfs bij tijdreizen de normale natuurwetten allemaal moeten blijven gelden. Dus ook de wetten van behoud van energie. Als ik echter terug in de tijd ga, dan is in die tijd opeens de massa (en dus energie) balans verstoord. Er zijn immers opeens twee ik'ken. Een hoop van mijn moleculen en atomen bestaan opeens in duplicaat. De vraag is of dit wel kan?
En dan heb je nog het causaliteits principe wat overhoop gezet zou worden, aangezien gevolg en oorzaak omgedraaid (kunnen) worden.
Bovendien moet je je bedenken dat ons nu, zeeeer kort duurt. Vrijwel oneindig kort. Tijdreizen zou dan ook kunnen neerkomen op het proberen te raken van een pantoffeldier op pluto met een geweer. Immers, we moeten wel exact terug naar de plek waar destijds het nu was. Wat als je terugreist naar 1970, maar 1 sec er naast zit, en in een stuk ruimtetijd terecht komt 1 sec nadat het nu daar langs kwam?
Van tijd tot tijd worden er nieuwe modellen voor tijdreizen gepubliceerd. Laats was er door de BBC weer een nieuw wetenschappelijk model gepresenteerd, die uitging van kwantumgolven die alle kanten op kunnen reizen, ook alle richtingen van tijd. (zegt mij ook niet zo veel). De conclusie van deze hypothese was dat tijdreizen mogelijk moet zijn indien je naar een tijd reisde en er dingen veranderd, die geen effect hebben op je leven in de normale tijd. Kortom, zolang het causaliteits principe niet geschonden wordt voor iets wat je al had meegemaakt of anderszins een effect zou kunnen hebben op je herinneringen. Deze hypothese werkte dan weer met het feit dat er in het verleden een nieuwe tijdslijn gecreeerd werd, die los bestond van de tijdslijn waaruit jij kwam.
Er zijn zelfs schattingen gemaakt (hoe men daar nou weer aan komt), dat er naast onze tijdslijn, ongeveer 10 tot de macht 500 andere tijdslijnen (parallele universa) in het multiversum zijn.
Het blijft toch raar dat tijdreizen.
Ben wel benieuwd naar de link over PEAR. Zal het zeker eens proberen te vinden
