(zout)water heeft de toekomst

The Return · Bericht door **The Return** » 12 sep 2007, 13:39

ERm.... je hebt toch ook weer energie nodig om het spul op te wekken en dat moet toch ook een constante blijven?

The Return · Bericht door **The Return** » 12 sep 2007, 13:40

Ik had het trouwens al op digg voorbij zien komen, maar ik dacht dat zal wel weer een halve oplossing zijn.

lowlandsrouter · Bericht door **lowlandsrouter** » 12 sep 2007, 14:42

The Return schreef:ERm.... je hebt toch ook weer energie nodig om het spul op te wekken en dat moet toch ook een constante blijven?

Er staat van wel, maar als de persoon in kwestie er patent op aanvraagt (wat ook een slodder geld kost) dan zal hij heus wel weten dat er voldoende rendement te behalen valt.

The Return · Bericht door **The Return** » 12 sep 2007, 15:06

Bij verbrandingsmotoren is het zo dat je er meer energie uitkrijgt dan dat er in gaat. Ik vraag me dus af of dat hier ook voor geldt.

Gijs · Bericht door **Gijs** » 12 sep 2007, 15:35

Je bedoelt andersom? Want hoe kan dat nou? Maare je kan die energie opwekken met zonnenpanelen. En het is mischien efficiÃ«nter om water te elektrolyseren dan dat je het op een elektromotor laat lopen. Daarbij kan een waterstof motor volgens mij harder.

MetalPig · Bericht door **MetalPig** » 12 sep 2007, 17:17

The Return schreef:Bij verbrandingsmotoren is het zo dat je er meer energie uitkrijgt dan dat er in gaat.

Nee, dat is niet het geval. De energie die er in gaat is de bindingsenergie in de moleculen die je verbrandt.

The Return · Bericht door **The Return** » 12 sep 2007, 17:21

Ja oke dat is ook weer waar. Verkeerd geformuleerd.