(zout)water heeft de toekomst

Vragen, theorieën, ontdekkingen e,d, op het gebied van wiskunde, natuurkunde en chemie horen hier thuis.
MMe

(zout)water heeft de toekomst

Bericht door MMe » 01 sep 2007, 21:02

[youtube]http://youtube.com/watch?v=IRBQQSkR4PU[/youtube]

Ik heb dit al een tijdje geleden gezien maar ik hoor er niks meer over :roll:

Aenimaxequal

Re: Water heeft de toekomst

Bericht door Aenimaxequal » 01 sep 2007, 21:42

MMe schreef:
Ik heb dit al een tijdje geleden gezien maar ik hoor er niks meer over :roll:
Uit de weg geruimd door oliemagnaten?

MMe

Bericht door MMe » 01 sep 2007, 22:03

Dat zou je bijna gaan denken, ze hadden dit al veel meer moeten toepassen, het is zo simpel en schoon maar er zal wel geen stuiver meer aan te verdienen als iedereen z'n auto aan de kraan volgooit.
Ik hoop echt dat ze hier vaart mee gaan maken, de hele wereld kan hiermee van energie worden voorzien, zonder de schadelijke bij werkingen van vervuiling :shock:

Aenimaxequal

Bericht door Aenimaxequal » 01 sep 2007, 22:45

MMe schreef: Ik hoop echt dat ze hier vaart mee gaan maken, de hele wereld kan hiermee van energie worden voorzien, zonder de schadelijke bij werkingen van vervuiling :shock:
Ik hoop met je mee [tu]
Een van m`n volgende speurtochten zal met dit onderwerp te maken hebben.
Nieuwsgierigheid weer eens aangewakkerd

Gijs

Bericht door Gijs » 01 sep 2007, 23:05

HHO dus 2 watersotf atomen en 1 zuurstof atoom of zie ik het verkeerd? Waarom is het dan niet gewoon h2o? Ja als je het electroliseerd krijg je de waterstof en de zuurstof atomen gescheiden. Maar dat maakt het toch geen gas? Je krijgt dan toch gewoon H2 wat reageert op O2 of niet? Want die ene O moet ook in het reactieschema maar dan krijg je toch h20----> h2+o?

MMe

Bericht door MMe » 01 sep 2007, 23:21

Ik weet ook niet hoe het precies werkt maar hij kan dus electronisch van water een erg brandbaar gas maken 8)

Gebruikersavatar
MetalPig
"Oh no, not again."
Berichten: 11957
Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18

Bericht door MetalPig » 01 sep 2007, 23:53

Ik weet niet of het oplichters zijn, maar van goedkope (gratis?) energie is geen sprake.
Je kunt H2O inderdaad scheiden in H2 en O2, en als je dat mengsel verbrandt krijg je een hoop energie, maar om het te scheiden heb je net zo veel energie nodig als dat je bij de verbranding weer terugkrijgt. En waar komt die elektriciteit vandaan? Fossiele brandstoffen, maar dat zeggen ze er niet bij.

Gebruikersavatar
lowlandsrouter
Wetenschapper
Berichten: 3443
Lid geworden op: 21 jun 2005, 13:48

Bericht door lowlandsrouter » 02 sep 2007, 00:20

Van wanneer is die video? :shock:
https://starthemel.nl

De singulariteit is nabij :grin: This is the way.

It may be that our role on this planet is not to worship God - but to create him.
Arthur C. Clarke

Gijs

Bericht door Gijs » 02 sep 2007, 03:30

Ja dus waarom zeggen ze hho het is toch gewoon waterstof dat reageert op zuurstof? Als er al een zuurstof atoom in zit lijkt het me niet meer te reageren op zuurstof. En waarom 2* h? Is dat niet gewoon H2= waterstof molecuul. En O erbij maakt het H2O= water molecuul. Dus komt die informatie van disc science ofzo? Het is toch gewoon waterstof? Toch niet hho? En je hebt gelijk metalpig dat zou tegen de wet van behoud van energie gaan. Maar dat kun je weer laten draaien op zonnecellen.

Gebruikersavatar
MetalPig
"Oh no, not again."
Berichten: 11957
Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18

Bericht door MetalPig » 02 sep 2007, 10:11

HHO is inderdaad onzin.
Ze doen het voorkomen of water de brandstof is en elektriciteit slechts een hulpmiddeltje, maar in werkelijkheid loopt het hele gebeuren op elektriciteit en is water slechts het hulpmiddeltje.
Hoe meer ik er over nadenk des te meer neig ik naar oplichterij.

MMe

Bericht door MMe » 02 sep 2007, 11:03

lowlandsrouter schreef:Van wanneer is die video? :shock:
Ik heb dit al en halfjaartje geleden op CNN gezien.

Ravertje

Bericht door Ravertje » 02 sep 2007, 11:17

Gewoon lekker op olie door blijven gaan, en daarna op kernenergy en Waterstof ;)

The Return

Bericht door The Return » 02 sep 2007, 11:44

MetalPig schreef:HHO is inderdaad onzin.
Ze doen het voorkomen of water de brandstof is en elektriciteit slechts een hulpmiddeltje, maar in werkelijkheid loopt het hele gebeuren op elektriciteit en is water slechts het hulpmiddeltje.
Hoe meer ik er over nadenk des te meer neig ik naar oplichterij.
Gewoon een vorm van elektrolyse dus.

Gebruikersavatar
lowlandsrouter
Wetenschapper
Berichten: 3443
Lid geworden op: 21 jun 2005, 13:48

Bericht door lowlandsrouter » 02 sep 2007, 14:07

HHO: http://en.wikipedia.org/wiki/Oxyhydrogen_flame

tevens het Hoorns Harmonie Orkest :lol:
https://starthemel.nl

De singulariteit is nabij :grin: This is the way.

It may be that our role on this planet is not to worship God - but to create him.
Arthur C. Clarke

Gijs

Bericht door Gijs » 02 sep 2007, 14:33

Ja maar dat snap ik niet. Het is dan niet de atomaire opbouw maar het teken. Maar ik weet zeker dat als je water electroliseerd je waterstof en zuurstof krijgt.

Gebruikersavatar
MetalPig
"Oh no, not again."
Berichten: 11957
Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18

Bericht door MetalPig » 02 sep 2007, 14:38

Gijs schreef:Maar ik weet zeker dat als je water electroliseerd je waterstof en zuurstof krijgt.
Klopt. HHO is een fabeltje van een stel oplichters. Of misschien geloven ze er zelf wel heilig in.

Gebruikersavatar
lowlandsrouter
Wetenschapper
Berichten: 3443
Lid geworden op: 21 jun 2005, 13:48

Bericht door lowlandsrouter » 11 sep 2007, 22:34

Dit lijkt toch wel heel erg echt:


A gentleman from Erie named John Kanzius made a somewhat "shocking" discovery while he was working on a radio-wave generator he had developed for the treatment of cancer. While attempting to desalinate sea water using radio frequencies, he noticed flashes, and within a few days, had saltwater burning in a test-tube as if it were a candle. The discovery spawned interest from the scientific community, mostly concerned with whether or not the water could be used as a fuel, and of course, healthy doses of disbelief. Last week, a Penn State University chemist named Rustum Roy held a demonstration proving that the science is sound, noting that the water doesn't burn, though the radio frequencies weaken the bonds holding together the salt, releasing hydrogen which is ignited when exposed to the RF field. Mr. Kanzius and Dr. Roy say the question now is the efficiency of the energy, and are presenting the technology to the US Department of Defense and Department of Energy to investigate how useful the technology will be. Of the plentiful maybe-fuel (which apparently burns so hot it can melt test-tubes) Dr. Roy says, "This is the most abundant element in the world. It is everywhere," and (without recognition of the poetic irony, as far as we can tell), "Seeing it burn gives me chills." Check the TV report after the break to see the water in action.
Bron: engadget vandaag

Ik heb in al m'n optimisme de titel van het topic maar vast veranderd naar (zout)water :D
https://starthemel.nl

De singulariteit is nabij :grin: This is the way.

It may be that our role on this planet is not to worship God - but to create him.
Arthur C. Clarke

MMe

Bericht door MMe » 11 sep 2007, 23:52

Straks kan iedereen door de duinen naar het strand (zonder de natuur te vervuilen) om bijtetanken :lol: , het is dus wel waar 8)

Gebruikersavatar
MetalPig
"Oh no, not again."
Berichten: 11957
Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18

Bericht door MetalPig » 12 sep 2007, 01:03

Dat zoutwaterverhaal klinkt al een stuk aannemelijker dan het HHO-verhaal, maar ik moet nog wel wat meer lezen over hoe het werkt, want ik zie nog niet waar het waterstof vandaan moet komen en welke rol het zout speelt.

Gebruikersavatar
lowlandsrouter
Wetenschapper
Berichten: 3443
Lid geworden op: 21 jun 2005, 13:48

Bericht door lowlandsrouter » 12 sep 2007, 12:01

MetalPig schreef:Dat zoutwaterverhaal klinkt al een stuk aannemelijker dan het HHO-verhaal, maar ik moet nog wel wat meer lezen over hoe het werkt, want ik zie nog niet waar het waterstof vandaan moet komen en welke rol het zout speelt.
Ik zal zo eens zoeken op het net, maar ik vrees dat die details niet online te vinden zijn. Hij wil z'n idee immers verkopen en er zal best een bedrijf dat olie exporteert geïnteresseerd zijn...

Maar dit staat in de engadget tekst:
lowlandsrouter schreef:
the radio frequencies weaken the bonds holding together the salt, releasing hydrogen which is ignited when exposed to the RF field.
[edit] http://peswiki.com/index.php/Directory: ... adio_Waves
wikipedia schreef:Skeptics, however, dismissed his discovery, claiming that the energy required to liberate the hydrogen atom from water would be greater than the energy produced by burning it according to conservation of energy. Kanzius has admitted that early versions of his machine require more energy than it releases, but implies that he believes this can be overcome. The details of the process are still unreleased while Kanzius applies for a patent. He states that the discovery was made accidentally while he was researching the use of radio waves for the treatment of cancer.

Kanzius's claims have not been widely accepted by scientists or subjected to scientific peer review. However, according to newspaper reports, the effect has been successfully reproduced by Rustum Roy, a chemist at Pennsylvania State University. According to Roy, "The salt water isn't burning per se, despite appearances. The radio frequencies act to weaken the bonds between the elements that make up salt water, releasing the hydrogen. Once ignited, the hydrogen will burn as long as it is exposed to the frequencies."
https://starthemel.nl

De singulariteit is nabij :grin: This is the way.

It may be that our role on this planet is not to worship God - but to create him.
Arthur C. Clarke

Plaats reactie