Och ja, Erasmus MC is een universitaire medische instelling waar onder meer toekomstige medische wetenschappers worden opgeleid die dan terecht komen in de farmaceutische nijverheid.
Deze uitspraak vanuit Erasmus zal dan ook door alle aanhangers van Kurkuma worden bestempeld als het zoveelste fabeltje vanuit de farma industrie.
En dat leidt dan weer naar
Toch leuk om weten: ook de Kurkuma business is een miljarden industrie geworden, met als vermoedelijk (omwille van voor de hand liggend) gevolg
Big Pharma --->
<--- Kurkuma
Een publicatie in
Medisch Contact van 14 december 2017 onderschrijft dan weer wel de bevindingen van Erasmus MC:
... We breidden het onderzoek uit naar in-vivomodellen. Maar toen merkten we dat er een probleem was. Het farmacokinetisch gedrag toonde aan dat toepassing vrijwel onmogelijk is: curcumine wordt zeer slecht uit de darm opgenomen en buitengewoon snel en intensief gemetaboliseerd; bloedspiegels waren navenant laag en namen snel af. We slaagden er nooit in analoga te identificeren met een beter ‘profiel’ dan curcumine. Onze conclusie was: curcumine is interessant, maar haar eigenschappen laten toepassing als therapeuticum niet toe.
... The Essential Medicinal Chemistry of Curcumin (JMC 60, 620-1637, 2017; Nature 541, 144-5, 2017)
‘No double blinded, placebo controled clinical trial of curcumin has been succesfull’.
Over preklinisch onderzoek: ‘… curcumin is an unstable, reactive, nonbioavailable compound and, therefore, a highly improbable lead’
... ‘No form of curcumin, or its closely related analogues, appears to possess the properties required for a good drug candidate (chemical stability, high water solubility, potent and selective target activity, high bioavailability, broad tissue distribution, stable metabolism and low toxicity)’ en vervolgens ‘The in vitro interference properties of curcumin do, however, offer many traps that can trick unprepared researchers into misinterpreting the results of their investigations’
Zoals met veel andere dergelijke fenomenen is het ook hier een kwestie van waarheidsvinding: tegenover elk onderzoek waarvan de conclusies aangeven dat kurkuma geneeskrachtige eigenschappen zou hebben staan tien onderzoeken waarvan de conclusies stellen dat die geneeskrachtige eigenschappen niet aanwezig zijn.
Diegenen die het vertikken om de conclusies uit die tien andere onderzoeken mee op te nemen in hun besluitvorming zullen er van overtuigd zijn (blijven) dat kurkuma geneeskrachtige eigenschappen heeft ..... en door de werking van autosuggestie zullen zij er dan ook een zekere baat bij hebben.
Prima voor hen, zolang zij zich daar goed bij voelen.
Maar daarmee zijn die geneeskrachtige eigenschappen nog steeds niet bewezen.
