Gezondheidswinkels overtreden massaal de wet bij verkoop voedingssupplementen

[Tammy]

Met een verborgen camera legde het tv-programma De Monitor de verboden claims vast.

Gezondheidswinkels overtreden massaal de wet bij verkoop voedingssupplementen.

Gezondheidswinkels, waaronder de grote ketens Vitaminstore en Holland and Barrett (voorheen De Tuinen), gebruiken verboden medische claims voor voedingssupplementen en overtreden daarmee de wet. Dat blijkt uit onderzoek van televisieprogramma De Monitor (KRO-NCRV) dat zondag wordt uitgezonden.

Claims waarin het gaat over het voorkomen, behandelen of genezen van een ziekte, mogen niet worden gebruikt voor voedingssupplementen omdat het géén medicijnen zijn. Toch komen ze voor op tientallen websites, ook van minder bekende winkels. Bovendien gebruiken verkopers in de winkels van Vitaminstore en Holland and Barrett ook medische claims voor voedingssupplementen, zo constateerde De Monitor tijdens bezoek met een verborgen camera.

‘Onstekingsremmend’

In verschillende winkels van Holland and Barrett wordt door de verkoper een map tevoorschijn gehaald met daarin een opsomming van de werking van voedingssupplementen. Ook beweerde Holland and Barrett op haar website over een zwavelpoeder (methylsulfonylmethaan, MSM) dat het ‘ontstekingsremmend kan werken in de spieren en het weefsel’. Ook toen een journalist een medewerker daar naar vroeg via de live chat werd dat beaamd. Over een aminozuur (glucosamine) schreven zowel Holland and Barrett als de vitaminstore dat dit het kraakbeen zou herstellen.

Zware overtredingen.

De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) spreekt over ‘zware overtredingen’. De toezichthouder geeft toe dat zij niet alles kunnen inspecteren. ,,Dat is onmogelijk. We hebben ongeveer vijftien à zestien mensen die binnen dit onderwerp bezig zijn. Wij inspecteren met name bij risico’s voor de volksgezondheid en waar de grootste kans is op misleiding. Alles onder controle krijgen, dat is een illusie.’’
Vitaminstore laat weten dat ‘dit zeker niet de bedoeling is’. ,,Wij gaan er beter mee aan de slag in de winkel en op de website.’’ Holland and Barrett is een onderzoek gestart en stel dat de website ‘continu wordt aangepast’. Veel claims zijn van de website verwijderd nadat het tv-programma de winkels erop wees.

De Monitor, zondag 6 oktober 22.35 uur, NPO2.

BRON.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Dit programma ga ik opnemen en deze week eens rustig bekijken.
Lijk mij zeer interessant.

[Mypos]

De medicijnen die we wel medicijnen mogen noemen zijn niet veel anders. Dat gezondheidsclaims niet meer gedaan mogen worden bij supplementen of bv bij kruiden uit de natuur is puur lobbywerk van jawel daar hebben we hem weer de farmaceutische industrie. Zodat zij hun spulletjes voor enorme woekerprijzen kunnen verkopen. Slim gedaan van ze, dat dan weer wel....

[gusteman]

... puur lobbywerk van jawel daar hebben we hem weer de farmaceutische industrie.

Als jij het zegt dan zal dat wel zo zijn, zeker ... en ik veronderstel dat je dit kan hard maken?

[Mypos]

... puur lobbywerk van jawel daar hebben we hem weer de farmaceutische industrie.

Als jij het zegt dan zal dat wel zo zijn, zeker ... en ik veronderstel dat je dit kan hard maken?

Lobbywerk is niet hard te maken. Dat gebeurt tijdens etentjes bij de Bilberg Groep of in achterafkamertjes etc. Maar gezien het motief, de financiele kracht en de daden tot nu toe is het erg waarschijnlijk.

[univers]

Het is Bilderberg, en die regeren ook het land.

[MetalPig]

"Jamaar hun doen het ook!" is geen valide argument.

[Tammy]

Gisterenavond de uitzending gekeken.
Wat in het artikel stond liet men in een korte uitzending zien.
Als men de uitzending gemist heeft maakt het verder niet uit, er was niks nieuws verder.

[taigitu]

De uitzending was inderdaad niets om van op te kijken.
Wel van belang is dat sommige artsen zelf wel sommige alternatieven aanraden.
Dat we het beleven dat kruiden op de lange termijn wel overgeboekt worden
naar de reguliere medicijnen, is bewezen. Zo is St. Janskruid een aantal jaren geleden ook
naar de regulieren middelen overgeboekt. Het werkt tegen depressie.
Het wordt alleen nu geen kruid meer genoemd maar Hypericum Perforatum.
Ik weet uit ervaring dat het niet verslavend is en op zich geen bijwerkingen.




Sint-janskruid

Wisselwerking tussen kruidenpreparaten met sint-janskruid (Hypericum perforatum) en geneesmiddelen

Kruidenpreparaten met sint-janskruid kunnen de werkzaamheid van verschillende geneesmiddelen verminderen of versterken. Voor bepaalde geneesmiddelen, bijvoorbeeld antibiotica, HIV-middelen, antikankermiddelen, middelen die de afweer onderdrukken en bewustzijnsverlagende en ‑stimulerende middelen, zijn wisselwerkingen gevonden die een effect hebben op de werking van het geneesmiddel. De wisselwerking kan zeer ernstige gevolgen hebben. Het is van belang uw arts en apotheker op de hoogte te stellen dat u kruidenpreparaten met sint-janskruid wilt gaan gebruiken of gebruikt. In overleg met de arts of apotheker kan worden besloten of een kruidenpreparaat met sint‑janskruid wel of niet kan worden gebruikt.

Voor artsen en apothekers

Interactie tussen kruidenpreparaten met sint-janskruid (Hypericum perforatum) en geneesmiddelen

Kruidenpreparaten met sint-janskruid kunnen een effect hebben op de hoeveelheid van een geneesmiddel in het lichaam omdat ze: 1) cytochroom P450 (CYP)-enzymen induceren, 2) het geneesmiddel-transporteiwit P-glycoproteïne induceren en 3) de heropname van neurotransmitters in de hersenen remmen. Een remmend effect op de heropname van neurotransmitters kan leiden tot hogere concentraties van neurotransmitters in de hersenen dan gewenst. Een te hoge concentratie neurotransmitters kan ernstige gevolgen hebben, zoals het optreden van het serotonerg syndroom in geval van een te hoge concentratie serotonine. Daarom wordt bij deze geneesmiddelen aangeraden het gebruik van kruidenpreparaten met sint-janskruid direct te staken of niet met het gebruik van kruidenpreparaten met sint-janskruid te starten.

Kruidenpreparaten met sint-janskruid kunnen leiden tot inductie van CYP2C19, CYP2E1, CYP3A4 en P-glycoproteïne. Dit kan er toe leiden dat de plasmaspiegels van geneesmiddelen die door deze enzymen worden gemetaboliseerd, worden verlaagd. Daardoor kan de werking van het geneesmiddel verminderen. De ernst van de interactie is afhankelijk van de indicatie waarvoor het geneesmiddel werd voorgeschreven en de therapeutische breedte. In het geval van de volgende groepen geneesmiddelen is de ernst van de klinische effecten die kunnen optreden bij gelijktijdig gebruik van kruidenpreparaten met sint-janskruid zo ernstig dat het gebruik van kruidenpreparaten met sint-janskruid moeten worden gestaakt of niet worden gestart: antimycotica voor systemisch gebruik, antivirale middelen voor systemisch gebruik, oncolytica en immunosuppressiva. Voor de overige geneesmiddelgroepen wordt aangeraden per geval te bepalen of kruidenpreparaten met sint-janskruid naast het geneesmiddel kunnen worden gebruikt. Hierbij moeten de voor- en nadelen van het gebruik van een kruidenpreparaat met sint-janskruid zorgvuldig tegen elkaar worden afgewogen. Wanneer wordt besloten tot gelijktijdig gebruik van een geneesmiddel met een kruidenpreparaat met sint-janskruid, wordt aangeraden de werkzaamheid van het geneesmiddel regelmatig na te gaan door controle van de plasmaspiegels of effectparameters van het geneesmiddel. Het is van belang altijd na te gaan of de patiënt kruidenpreparaten met sint-janskruid gebruikt of wil gaan gebruiken.


Op de site staat ook als je dit middel gaat gebruiken bij welke andere medicijnen je moet uitkijken.

RIJKSOVERHEID aan artsen en apothekers- LINK:
https://www.nvwa.nl/onderwerpen/voeding ... perforatum



Arts schrijft niet vaak sint-janskruid voor bij depressie

Jan van Klinken - 19-09-2011



Ruim 1 miljoen mensen in Nederland slikken antidepressiva.
De bijwerkingen nemen ze noodgedwongen op de koop toe, ook al zijn die vaak uiterst vervelend. En dat terwijl dat leed in veel gevallen te vermijden is omdat er een prima, natuurlijk alternatief is: sint-janskruid. De meeste artsen blijven echter trouw aan synthetische middelen.

Hoewel artsen terughoudender zijn geworden in het voorschrijven van antidepressiva, blijven de cijfers torenhoog. De teller staat nog steeds op een jaarlijks aantal gebruikers van net boven de 1 miljoen. Velen zijn redelijk tevreden over de werkzaamheid van de middelen, maar minder enthousiast over de bijwerkingen. Op internetfora wordt er zelfs steen en been over geklaagd.

De bijsluiters van veelgeslikte antidepressiva liegen er inderdaad niet om. Vaak komen volgens de informatie van de fabrikanten gewichtstoename en sterk verminderde seksuele gevoelens voor. Ook een bittere smaak in de mond, verstopping, slapeloosheid, troebel zicht, versnelde hartslag en maagklachten zijn veelgehoorde klachten.

Vanwege die bijwerkingen en het grote aantal klachten erover breekt de Depressie Vereniging sinds enige tijd een lans voor een natuurlijk alternatief dat veel minder bezwaren kent.
Het gaat om sint-janskruid, dat in de volksgeneeskunde al heel lang te boek te boek staat als een nuttig preparaat tegen neerslachtigheid.

De ervaringen van gebruikers waren zo positief dat aan het eind van de vorige eeuw in wetenschappelijke kringen besloten werd sint-janskruid grondig op zijn werkzaamheid te testen. De eerste zeer overtuigende uitkomsten werden in 2005 wereldkundig gemaakt. Het tijdschrift British Medical Journal publiceerde in dat jaar een Duits onderzoek waaraan 250 patiënten met een matige tot zware depressie hadden deelgenomen. De conclusie was helder. Sint-janskruid bleek volgens de onderzoeker ten minste even effectief als het populaire antidepressivum Seroxat (paroxetine). Een tweede conclusie was minstens zo belangrijk: het kruid werd aanwijsbaar beter verdragen. De bijwerkingen waren vrijwel te verwaarlozen vergeleken bij die van de synthetische antidepressiva.

We zijn nu zes jaar verder, maar van een doorbraak van sint-janskruid valt tot nu toe weinig te merken. Wie de eerste de beste apotheek om advies vraagt, krijgt een afwerende reactie. „Over homeopathische middelen kunnen wij geen informatie geven”, reageert de assistente van een willekeurig gekozen apotheker. Dat het preparaat officieel door het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen effectief en veilig is verklaard, moet de apotheek zijn ontgaan.

Dat college heeft enkele extracten die zijn gemaakt van sint-janskruid de UA-status gegeven. Dat wil zeggen dat alleen de apotheek deze middelen, al dan niet op voorschrift van de arts, mag verstrekken. Het gangbaarst is Hyperiplant van het Nederlandse concern VSM Geneesmiddelen. Dat het officieel is geregistreerd, geeft de gebruiker de garantie dat de concentratie steeds hetzelfde is en de kwaliteit constant. Dat is bij een natuurlijk middel niet vanzelfsprekend.

Omdat sint-janskruid zo weinig bijwerkingen heeft, zou het voor de hand liggen dat artsen massaal kiezen voor het sint-janskruidextract.
Het tegendeel is echter het geval. De meeste artsen blijven trouw aan synthetische middelen.

De Depressie Vereniging zou daarin graag verandering zien. „Er is sprake van een informatieachterstand en daar willen we aan werken”, zegt woordvoerder René Kragten. De vereniging voelt zich in dat streven gesterkt door het oordeel van prof. dr. Brenda Penninx, hoofdonderzoeker van de Nederlandse studie naar angst en depressie. Volgens Penninx lijkt sint-janskruid even goed te werken bij een matige en lichte depressies als paroxetine en Prozac. Omdat sint-janskruid minder bijwerkingen kent, vindt de hoogleraar dat artsen moeten kiezen voor dit natuurlijke geneesmiddel.

Annelies Klink van VSM, het concern dat Hyperiplant op de markt brengt, ziet wel dat er iets gaande is onder artsen. Dat is vooral aan patiënten zelf te danken. Sommigen vragen tegenwoordig zelf om sint-janskruid nadat ze op internetfora de ervaringen van gebruikers hebben gelezen. Overigens is het natuurlijke preparaat niet voor iedereen het aangewezen alternatief, omdat het niet op zijn werkzaamheid is onderzocht bij angststoornissen en een synthetisch middel als paroxetine wel. Een andere kanttekening is dat Hyperiplant tot ongenoegen van de Depressie Vereniging niet wordt vergoed, zelfs niet als het door de huisarts is voorgeschreven. Dit ondanks het feit dat dit natuurlijke preparaat officieel als geneesmiddel is geregistreerd. De patiënt moet het nu dus zelf blijven betalen. Wie daardoor de kans op uiterst vervelende bijwerkingen kan vermijden, zal dat er overigens graag voor over hebben.

Wisselwerking met andere medicijnen

Net als niet-natuurlijke antidepressiva kent sint-janskruid bijwerkingen, zeker als het als in hoge concentraties (dus als extract) wordt gebruikt.

Zo maakt sint-janskruid de huid gevoeliger voor licht. Wie gaat zonnebaden kan daardoor sneller een rode huid krijgen of jeuk. Dat geldt zeker voor mensen met een gevoelige huid.

Verder kent het mogelijke interacties met andere medicijnen. Anders gezegd: wie sint-janskruid wil gaan slikken, moet bedacht zijn op een wisselwerking met andere geneesmiddelen.

Het versterkt de werking van bepaalde leverenzymen, waardoor een aantal geneesmiddelen sneller wordt afgebroken en daardoor een geringere werking heeft. Zo kan het gebruik van sint-janskruid onder andere de werking verminderen van de anticonceptiepil, van de bloedverdunners sintrom en marcoumar en van het hartmedicijn digoxine. Wie een van deze middelen slikt, doet er daarom goed aan de huisarts en de apotheek te informeren over het (voorgenomen) gebruik van een sint-janskruidpreparaat. Bij aanschaf via een drogist of internet-apotheek zijn zij daarvan immers niet op de hoogte.

De Depressie Vereniging waarschuwt om niet voor de goedkope varianten te kiezen, maar alleen voor de goedwerkende middelen die voorzien zijn van een bijsluiter.

Gelijktijdig gebruik van sint-janskruid en een ander antidepressivum wordt afgeraden. Wie eenmaal een synthetisch middel gebruikt, kan alleen overstappen onder begeleiding van een arts.

Sint-janskruidolie

Sint-Janskruid (Hypericum perforatum) is een vaste plant die van origine Europees is, maar van daaruit verder is verspreid. De naam is niet bij toeval ontstaan. Het kruid bloeit rond het Sint-Jansfeest op 24 juni, de tijd dat de zon op zijn hoogst staat. Rond die tijd worden de gele bloemen van de plant geoogst. In de vorm van sint-janskruidolie kan het gebruikt worden bij brand- en schaafwonden en zonnebrand.

https://www.rd.nl/meer-rd/gezondheid/ar ... e-1.633005

[Osiris]

En dus precies de bedoeling van big farma.

Eerst de natuurlijke producten in diskrediet te laten brengen, de werking en waarvoor niet meer op de verpakkingen te laten vermelden.
Daarna de producten onder hun naam overnemen met waarschijnlijk toevoeging van chemische ( lees schadelijke ) variabelen.
Hetzelfde wat met 'gereguleerde' cannabis/wiet al aan het gebeuren is.

En zo krijgen ze de touwtjes weer in handen,zodat iedereen afhankelijk gemaakt word van hun meestal veel duurdere ( schadelijkere ) producten.

[Fenna]

Zal me niet verbazen Osiris.

[gusteman]

... puur lobbywerk van jawel daar hebben we hem weer de farmaceutische industrie.

Als jij het zegt dan zal dat wel zo zijn, zeker ... en ik veronderstel dat je dit kan hard maken?

Lobbywerk is niet hard te maken. Dat gebeurt tijdens etentjes bij de Bilberg Groep of in achterafkamertjes etc. Maar gezien het motief, de financiele kracht en de daden tot nu toe is het erg waarschijnlijk.

Lobbywerk van de farmaceutische industrie gebeurt elke dag, bij huisartsen, in ziekenhuizen, bij specialisten allerhande.
Dat gebeurt open en bloot, en niet in achterkamertjes zoals jij beweert.

Ik merk trouwens dat jij goed beslagen op het ijs komt ... de Bilberg Groep ???

Zielig, hoor.

[Fenna]

Misschien interessant voor jou Mypos.
Dit sluit aan bij jou opmerking gusteman hoe artsenbezoekers te werk gaan met hun verkooppraatjes.

https://radar.avrotros.nl/nieuws/item/t ... deel-ii-1/

Ik kan de tekst helaas niet kopiëren.
Krijg melding "fobidden. You have no acces to this document"
Ik hoop dat je hem kan openen.

[Tammy]

Ik wil niet veel zeggen maar ik begrijp niet zo goed waar de positiviteit over Sint-Janskruid vandaan komt.
Wat ik lees is het een zeer gevaarlijk goedje in combinatie met andere medicatie.
Dit weet ik trouwens al jaren, soms vragen dokters dat of ik dat gebruik als ik in het ziekenhuis was voor operaties en de daarbij horende medicaties .
Ik heb het nooit gebruikt en zal het ook nooit gaan doen.
Iets in mij zegt dat dit kruid te gevaarlijk is.

[taigitu]

Ik kan de tekst helaas niet kopiëren.
Krijg melding "fobidden. You have no acces to this document"
Ik hoop dat je hem kan openen.

Ik kreeg het ook niet gedaan. Dat komt o.a. door dat er medicijnnamen staan en die komen niet door de bewaking.
Ik heb geprobeerd sterretjes* tussen die namen te zetten.... het lukte ook niet.
Maar misschien dat onderstaande tekst over het programma Radar via de krant Trouw het duidelijk maakt.
Ik had dit artikel over de artsenbezoeker al klaar staan en wilde het net plaatsen.


’De dokter is een watje’

’Overtuig de arts ervan dat ie ouderwetse medicatie voorschrijft’, ’dat jouw product het beste is’. Het consumentenprogramma Radar was undercover bij een cursus voor artsenbezoekers, die namens de farmaceutische industrie artsen hun medicijnen willen laten voorschrijven.

Joop Bouma - 9 mei 2008

Een redacteur van het consumentenprogramma ’Radar’ volgde onlangs een vier dagen durende selectiecursus voor toekomstige artsenbezoekers. Ze ging ook een dagje mee met een artsenbezoekster om iets van het vak te proeven. De cursus en de meeloopdag werden met een verborgen camera vastgelegd.

De redacteur legde met goed gevolg de selectieprocedure af.
Kort na uitreiking van het certificaat voor de cursus, werd zij benaderd door farmaceutische bedrijf Janssen-Cilag met een uitnodiging voor een sollicitatiegesprek.

Radar zond een selectie van de beelden afgelopen maandag uit. Het Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG) reageerde geschokt op de laatdunkende manier waarop docenten tijdens de cursus over het voorschrijfbeleid van artsen spraken. Vooral de typering van artsen die de behandelstandaarden van de NHG volgen, als dokters die geen keuzes willen of kunnen maken, was pijnlijk.

De NHG-standaarden staan hoog aangeschreven, niet alleen in Nederland. Maar de huisartsenrichtlijnen zijn bij de industrie niet populair omdat ze als regel de langer bestaande, generieke middelen als eerste keus adviseren. Die middelen hebben hun effectiviteit en veiligheid op langere termijn bewezen en ze zijn ook nog goedkoper dan de middelen waar nog patent op rust.

Nefarma, brancheorganisatie van de farmaceutische industrie, nam gisteren ondubbelzinnig afstand van tv-beelden waaruit bleek dat een artsenbezoekster van de firma Boehringer-Ingelheim in de wachtkamer van een huisarts een patiënt ongerust maakte over de risico’s van te hoge bloeddruk en tegelijk een bloeddrukverlagend middel aanprees waarvoor zij bij de dokter reclame kwam maken.

De actie met de verborgen camera bood een ontluisterend inkijkje in de wereld van de geneesmiddelenmarketing, waarin jaarlijks meer dan een miljard euro omgaat. Ruim een kwart van het bedrag dat in Nederland aan geneesmiddelen wordt uitgegeven, wordt besteed aan reclame en promotie van medicijnen. In Nederland zijn naar schatting 1500 artsenbezoekers actief, overwegend jonge mensen die veelal zonder een vooropleiding in de gezondheidszorg door farmaceutische bedrijven op pad worden gestuurd langs artsen en apothekers.

Buitendienstmedewerkers van de pillenindustrie zullen veelal op integere en correcte wijze hun werk doen. Ze zijn gebonden aan heldere gedragscodes. Maar het is niettemin zorgelijk om te zien hoe jonge mensen, die een carrière als artsenbezoeker overwegen, tijdens een introductiecursus op het vak worden voorbereid.

Ongeveer de helft van de Nederlandse huisartsen ontvangt overigens geen artsenbezoekers meer. Zij baseren hun medisch handelen op andere, vaak objectievere bronnen. Het NHG vindt dat huisartsen vertegenwoordigers van de farmaceutische industrie niet in een-op-eensituatie moeten ontvangen. Het huisartsgenootschap pleit voor overleg met de industrie in een groter gezelschap, bijvoorbeeld tijdens het periodieke geneesmiddelenberaad van huisartsen en apothekers in een regio. Dat biedt meer mogelijkheden voor een inhoudelijk debat over nieuwe geneesmiddelen, aldus de NHG.

Zoals dat gebruikelijk is zond Radar slechts een deel van het verkregen materiaal uit. Hieronder fragmenten uit de cursus, ook passages die niet in de uitzending zijn gebruikt.

De directeur van het wervings- en selectiebureau legt uit wat de taak is van een artsenbezoeker, in zijn hand houdt hij een plastic model van hersenen: „Jij komt bij die dokter binnen en je opent het schedelkapje en je kijkt waar jouw product staat, dat staat hier, nou dan zet jij het hier netjes vooraan, vergeet overigens niet het dakje weer te sluiten, want anders is het zo’n naar gezicht voor diegene die na jouw komt. En dan ga je weer weg. En dan hoop je maar dat die dokter als hij dan een patiënt ziet, dat hij dan denkt, verrek zeg, ik had hier laatst een artsenbezoeker en dat en oh ja ik zal dat middel eens gaan proberen. En dan pakt hij een pen en zo’n wit briefje en dan ppffft schrijft hij daar iets onleesbaars op en dat moet dan jouw product zijn. Nou daar gaat het om, daar moet je commercieel voor zijn, daar moet je overtuigingskracht voor hebben.”

„En als je dan eenmaal buiten gaat werken en je gaat in je rayon aan de gang dan lijkt het wel alsof je lepra hebt. Echt, want dan kom je bij zo’n balie aan met je koffertje bij zo’n assistente en dan duikt zij al onder de balie, daar heb je zo’n artsenbezoeker, nare commerciële mensen zijn dat.”

„Je moet een arts overtuigen dat jouw product beter is terwijl eigenlijk alle producten in de markt toch wel gelijkwaardig aan elkaar zijn. Aan de ene kant heb je artsen die zeggen: donder nou op met je koffer vol cadeaus, daardoor is de farmaceutische industrie zo duur. Jullie verdienen geld over de ruggen van andere mensen, zieke mensen ook nog eens, stelletje uitzuigers. Je hebt ook mensen en daar kom je binnen en dan zeggen ze: heb je nog leuke cadeautjes? Enne, gaan we nog wel eens ergens heen? Vroeger had je nog wel van die leuke reisjes, mooi feest het is tegenwoordig waardeloos met die farmaceutische industrie. En daartussen balanceer jij.”

„Natuurlijk willen we geld verdienen. En natuurlijk is het wel een snelle wereld. En natuurlijk wordt er meer geld verdiend als zou moeten, maar het oog wil ook wat toch?”

„Je moet artsen het gevoel geven dat ze het in de hand hebben. Ze denken namelijk zelf dat ze het in de hand hebben. In ieder geval degene die jou ontvangt. En degene die je niet ontvangt vind ik eigenlijk een watje. Toch? Het zijn ook mensen die zich verschuilen achter NHG-standaarden omdat ze zelf geen keuzes kunnen of durven maken. Maar ze zeggen niet dat ze het niet durven, ze zeggen dat de NHG-standaard heel goed is. Artsen hebben zo veel angsten.”

„Waar je die arts eigenlijk van moet doordringen is het feit dat ’ie eigenlijk ouderwetse medicatie voorschrijft.”

„Artsen zijn net mensen dus er zijn ook mensen bij die zich laten beïnvloeden. Ik zal je vertellen, destijds werkte ik bij MSD en MSD had een cholesterolverlager, Zocor. En toen kwam er een nieuwe cholesterolverlager van Pfizer een hele tijd terug. Er waren echt cardiologen die dan naar de marketingmanager van MSD toekwamen en zeiden ’Wat is het jullie waard dat we onze patiënten op Zocor laten staan, want er is nu een goed alternatief’.”

„Apothekers zijn over het algemeen natuurlijk heel goed op de hoogte van medicijnen, maar grof gezegd, de patiënt interesseert ze niet echt. Het gaat gewoon om therapie. (...) Voor een apotheker is geld heel belangrijk. Hij heeft meer te doen dan er te zijn voor de patiënt. Hij moet zorgen dat zijn toko draait. Als hij meer kan verdienen door een bijna gelijkwaardig product voor te schrijven of via parallelimport in te kopen en een deel van het prijsverschil in zijn zak te steken...”

„De farmaceutische industrie vindt apothekers wel eens geldwolven, die alleen maar letten op wat ze kunnen verdienen. (...) Je gaat naar de apotheek om je gewone recept op te halen en in een keer krijg je heel iets anders mee. En wat zegt assistente dan, ja maar dat is precies hetzelfde alleen dat andere middel is duurder. Wat ze er dan even vergeten bij te zeggen is dat er dus uiteindelijk meer geld door de apotheker wordt verdiend.”

„Misschien is die winst (van de farmaceutische industrie) te groot, maar niet zo groot als ze denken dat ’ie is. Maar, we vreten er goed van hè, absoluut. Het feit dat ik hier sta, en ik doe het niet voor niks, dat kan ik je verzekeren, dat feit, er zit ook marge, natuurlijk zit er marge, maar er zit marge in elke industrie en hier ook. En dan hebben we nog de mazzel dat we met producten werken die twaalf jaar onderzoek hebben gedaan, nou moet jij maar eens naar de Blokker gaan, daar staan producten op het schap, een keer goed naar kijken en het lazert in elkaar. Dat heb je niet in de farmaceutische industrie. Die innovatie, er is zo lang naar gekeken en daar wordt te weinig rekening mee gehouden.”

„Je wordt neergezet als tak waar heel veel geld verdiend wordt over de ruggen van... Maar die ongelofelijke bedragen komen wel ergens vandan. Nou wil ik niet zeggen dat er geen marge in zit, want je krijgt een leuke auto straks hoor en er is genoeg geld, ik probeer een nuance aan te geven en te zeggen: hallo, het gaat wel daar en daar en daar aan op. En dat is niet vies. Er zijn een heleboel mensen die er vies naar kijken. Wat we jullie duidelijk proberen te maken is dat je je ertegen wapent dat je dit soort dingen krijgt dat je uit kan leggen hoe de andere kant in mekaar zit. Natuurlijk verdienen we er aan, maar er worden allemaal mensen mee geholpen. De kwaliteit van leven neemt toe.”

„Cholesterol, luchtwegen, depressie, daar gaat het meeste geld in om. 147 miljoen euro op jaarbasis verdwijnt dus in de pocket van Pfizer.”

„Ik vind het jammer dat de farmaceutische industrie zo’n slecht imago heeft. Vrienden heb ik het uitgelegd en die snappen het. Maar kennissen leg ik het niet uit. Vage kennissen zeggen ’jeetje man wat heb jij een easy baan, zeg. Je bent veel thuis, leuke reisjes in een hotel slapen. Je hebt het maar luxe hoor. (...) Op een gegeven moment probeer je het uit te leggen en als je er doodziek van wordt, dan zeg je inderdaad dat klopt. Ik zeg: ja, en weet je, ik krijg er nog een smak geld voor ook. Volgend jaar mag ik weer een nieuwe auto uitzoeken.”

https://www.trouw.nl/nieuws/de-dokter-i ... ~b940658c/

[taigitu]

Ik wil niet veel zeggen maar ik begrijp niet zo goed waar de positiviteit over Sint-Janskruid vandaan komt.
Wat ik lees is het een zeer gevaarlijk goedje in combinatie met andere medicatie.
Dit weet ik trouwens al jaren, soms vragen dokters dat of ik dat gebruik als ik in het ziekenhuis was voor operaties en de daarbij horende medicaties .
Ik heb het nooit gebruikt en zal het ook nooit gaan doen.
Iets in mij zegt dat dit kruid te gevaarlijk is.

Die positiviteit komt van mensen die het gebruiken en er baat bij hebben.
Maar die info wordt weinig/niet gedeeld door de medische sector, en waarom....?
Ik heb het lang geleden gebruikt toen het nog niet als regulier medicijn was geregistreerd.
Dit was in een zeer moeilijke periode in mijn leven. Het hielp beter dan wat ik kreeg voorgeschreven
en ik heb dat na een periode rustig kunnen afbouwen zonder problemen, zonder verslavingsperikelen.
Ook nu zit ik in een moeilijke periode met o.a. het vooruitzicht van een operatie en slik ik Sint Janskruid.

Dat je goed moet opletten met Sint Janskruid als je ook andere geneesmiddelen gebruikt is logisch.
Dat moet je zelfs met aspirine. Hoeveel mensen slikken niet heel makkelijk een aspirientje bij hoofdpijn....
Maar als je daar wat onderzoek naar doet kom je dingen tegen die je zou moeten weten.


Aspirientje slecht voor gezonde senior

Geneeskunde
Een aspirientje ter voorkoming van hart- en vaatziekten verhoogt de kans op een iets eerdere dood bij gezonde ouderen.

Sander Voormolen - 17 september 2018

Gezonde ouderen hebben geen baat bij het dagelijks slikken van een aspirientje.
Dat is de overkoepelende conclusie van drie artikelen over een groot onderzoek onder bijna 20.000 Amerikaanse en Australische ouderen.
De resultaten verschenen zondag in het medisch-wetenschappelijke blad The NEJM. Het leest bij elkaar als een demasqué van het preventiepilletje.

Nederlandse artsen schrijven jaarlijks aan ruim 700.000 mensen aspirine in dagelijkse, niet-pijnstillende, lage dosis voor om hen te beschermen tegen een hartziekte.
Het zijn veelal recepten voor mensen die al iets aan hun hart hebben.

Onbekend is in hoeverre artsen het nog steeds voorschrijven aan gezonde patiënten. Aspirine in een lage dosering tot 100 milligram is ook verkrijgbaar bij de drogist en op internet. Hoeveel mensen dit op eigen initiatief als preventieve zelfmedicatie slikken, is evenmin bekend.

Een lage dosering aspirine raakte in de mode toen uit onderzoeken onder hartpatiënten bleek dat het verdere problemen kan voorkomen. Het idee was daarna dat het ook voor gezonde mensen een goede preventie zou zijn. Veel mensen maakten toen een gewoonte van een dagelijks preventief lagedosisaspirientje. Maar voor de beschermende werking bestond geen stevig wetenschappelijk bewijs.

Aspirine-Protect, het pilletje met een lage dosering, is in Nederland nog steeds erg populair, blijkt uit cijfers van het Zorginstituut Nederland. Apotheken leverden in 2017 228 miljoen dagdoseringen, en daarmee staat het op plaats zeven in de ranglijst van meest verstrekte pillen. De 75-plussers vormen in Nederland de grootste groep die deze middelen slikt. Hoeveel er bij de drogist wordt verkocht is niet bekend.

Aspirine is van oudsher bekend als pijnstiller en koortsverlager, maar werkt in lage doseringen ook als bloedverdunner. Een dagelijkse dosis hiervan kan voorkomen dat er ongewenste stolsels in het bloed ontstaan, die kunnen leiden tot een hartaanval of een beroerte. De verminderde stolling leidt er echter ook toe dat mensen uit een klein wondje heviger kunnen bloeden of makkelijker blauwe plekken krijgen. Ook de kans op een hersenbloeding neemt toe.

In het nu gepubliceerde Amerikaans-Australische onderzoek werd een aspirientje van 100 milligram vergeleken met een placebopilletje in een groep ouderen van gemiddeld 74 jaar oud. Aspirine bleek na vijf jaar geen belangrijke ziekten te voorkomen in vergelijking met de controlegroep, maar het aantal ernstige bloedingen was in de aspirinegroep wel significant hoger (3,8 procent tegen 2,8 procent). Aspirine bleek nauwelijks hart- en vaatziekten te voorkomen, de aandoeningen waarom het nou juist te doen was. Daarentegen verhoogde aspirine het sterfterisico licht: 12,7 tegen 11,1 sterfgevallen per duizend jaar. Dat kwam vooral door extra sterfte aan kanker. Omdat dit laatste geheel in tegenspraak is met eerdere onderzoeken (aspirine zou juist beschermen tegen kanker), schrijven de auteurs dat dit resultaat „met de nodige voorzichtigheid” geïnterpreteerd moet worden.

Het onderzoek was groot en goed opgezet: artsen en proefpersonen wisten niet wie er een echt aspirientje en wie er een neppil (placebo) slikte. Maar de duur van het onderzoek is aan de korte kant (4,7 jaar) om harde uitspraken te doen. Dat geldt met name ook voor het effect op kanker.

Overigens bleek het voor veel deelnemers lastig om trouw elke dag een pilletje te nemen. Aan het eind van de studie deed 62 procent van de mensen in de aspirinegroep dat nog en 64 procent in de placebogroep .

Het Australisch-Amerikaanse onderzoek betreft nadrukkelijk ouderen die nog kerngezond waren en die puur preventief dagelijks een aspirientje gingen slikken. Voor mensen met hart-en vaatziekten die aspirine slikken verandert dit onderzoek niets.

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/09/17/as ... r-a1616782

[Fenna]

voor beide posts taigitu.

[Tammy]

Ik heb een vriendin Taigitu die het al jaren neemt en zij heeft er baat bij.
Ik dacht vroeger ook dat homeopatische middelen nooit kwaad konden.
Dat dacht ik dus heel lang geleden maar nu niet meer.
Ik heb vroeger ook een aantal operaties gehad en toen werd ik voor het eerst geconfronteerd met de vraag van een arts of ik Sint-Janskruid nam.
Dit in verband met wisselwerking,
Daar hoorde ik voor het eerst dat het niet zo onschuldig is dan ik dacht.

Al zou ik het willen dan kon het met mijn huidige medicatie ook niet trouwens.
Maar ik krijg altijd een beetje een raar gevoel als ik de naam Sint-Janskruid hoor, heel raar is dat.

Niet leuk om te horen dat je een operatie krijgt Taigitu.
Ik hoop niet al te ernstig en ik wens je alvast heel veel beterschap toe en een voorspoedig herstel.

[taigitu]

Ik heb een vriendin Taigitu die het al jaren neemt en zij heeft er baat bij.
Ik dacht vroeger ook dat homeopatische middelen nooit kwaad konden.
Dat dacht ik dus heel lang geleden maar nu niet meer.
Ik heb vroeger ook een aantal operaties gehad en toen werd ik voor het eerst geconfronteerd met de vraag van een arts of ik Sint-Janskruid nam.
Dit in verband met wisselwerking,
Daar hoorde ik voor het eerst dat het niet zo onschuldig is dan ik dacht.

Al zou ik het willen dan kon het met mijn huidige medicatie ook niet trouwens.
Maar ik krijg altijd een beetje een raar gevoel als ik de naam Sint-Janskruid hoor, heel raar is dat.

Dank je wel voor je goede wensen. Het is voor mij best een heftig gebeuren.

Je hebt de conclusie getrokken (lijkt me zo) dat in een combinatie van de twee middelen het 'gevaarlijke' ligt bij Sint Janskruid.
Maar je kan het ook omdraaien. Ik slik Sint Janskruid en als een arts mij daar bij een depressiemiddel voorschrijft, die op zich al voor
nare bijwerkingen zorgt, bij welk middel ligt dan het gevaar? Dus je nare gevoel bij Sint Janskruid is niet geheel terecht.
Maar in elke combinatie van geneesmiddelen, zoals ook van geneesmiddelen met kruiden ed. die van invloed zijn op je gezondheid,
moet je even verder zoeken. Ik heb het boek Groothandboek Geneeskrachtige Kruiden van Geert Verhelst. Dat wordt als een 'bijbel'
gebruikt als naslagwerk over kruiden door de alternatieve sector . Het wordt vaak genoemd op het internet als referentiekader bij artikelen waarin kruiden
worden besproken of aanbevolen bij lichamelijke klachten. Ik kan dus dat boek gebruiken wat ik eventueel wel kan slikken (kruid+kruid) naast Sint Janskruid.

Maar er zijn meer dingen waar je rekening zou moeten houden inzake medicijnen.
Hieronder een lijst met dingen waar je nooit voor wordt geïnformeerd als je iets krijgt voorgeschreven.
Ik denk wel dat we sommige wel weten, maar er is nog meer dat we zouden moeten weten.......


Hoe we medicijnen op een juiste manier innemen

Medicijnen werken alleen goed als we ze op een juiste manier innemen. Weet u bijvoorbeeld op welk moment van de dag medicijnen het beste werken? Voor of na het eten? En bestaat er wisselwerking met andere medicijnen, mogelijk zelfs met levensmiddelen? Verkeerd gecombineerd of samen met bepaalde voedingsmiddelen verliezen medicijnen vaak hun kracht. En ook gevaarlijke bijwerkingen zijn mogelijk bij onjuist gebruik. Het lezen van de bijsluiter vóór het innemen van medicijnen zou eigenlijk verplicht moeten zijn. Maar die bijsluiters staan niet bekend om hun helder woordgebruik. De leek is na het lezen ervan vaak even wijs als ervoor. Daarom, werken medicijnen niet zoals gehoopt? Of zijn de bijwerkingen een probleem? Misschien nemen we de medicijnen wel verkeerd in. Dat komt vaker voor dan we denken. Vermijd dergelijke fouten en leer hoe u medicijnen correct moet innemen. Voor meer informatie wordt aangeraden de behandelend arts of apotheker te raadplegen.

Tabletten innemen vóór, na of tijdens het eten
- vóór het eten betekent dat u tabletten 30 minuten tot een uur voor de volgende maaltijd moet innemen. De reden: op een lege maag werken medicijnen sneller. Sommige tabletten hebben ook een speciale coating die alleen in een lege maag stabiel blijft, zodat ze onbeschadigd in de darmen geraken kunnen, van waaruit ze worden opgenomen in het bloed.
- tijdens het eten betekent dat u de tablet tussen twee happen door moet innemen. Maar u kunt ook alles rustig opeten en direct daarna het middel innemen. De reden: de voedselbrei beschermt het gevoelige maagslijmvlies tegen mogelijke schade veroorzaakt door het medicijn.
- na het eten beteken dat er tussen de laatste maaltijd en het innemen van het medicijn tenminste twee uur verstreken moet zijn. De reden: er bestaan levensmiddelen die de absorptie van het geneesmiddel verstoren.

Wanneer en hoe vaak uw pillen innemen?
Eenmaal per dag betekent altijd op hetzelfde tijdstip. Een of twee uur verschil in tijd is acceptabel.
Tweemaal per dag houdt in dat we de pillen ongeveer om de twaalf uur innemen.
Drie maal dagelijks betekent dat we de pillen elke ochtend, middag en voor het slapengaan innemen.

Dosis gemist?
Wanneer we de eerder genoemde momenten hebben gemist, moeten we in geen geval de volgende keer de dubbele dosis van het medicijn slikken. Lees de bijsluiter om te beoordelen wat u moet doen of raadpleeg in geval van twijfel uw arts of apotheker en bespreek met hem hoe u moet handelen.

Waarom kraanwater?
Mineraalwater bevat soms veel zouten. Die zijn doorgaans heel gezond voor het menselijk lichaam maar in combinatie met sommige werkzame stoffen uit medicijnen worden dat te grote substanties die niet door de darmwand in de bloedbaan kunnen komen. Dus ze worden uitgescheiden zonder iets te hebben bereikt.

Medicijnen niet met melk innemen
Het hoge calciumgehalte in melk heeft hetzelfde effect als de zouten van het mineraalwater. Melk is daarom niet geschikt voor innemen van pillen. En op een vergelijkbare manier kunnen ook yoghurt, kaas of kwark de werking van verschillende medicijnen verstoren. Dat is vooral het geval bij antibiotica.

Geen alcohol
Het is zeer onwaarschijnlijk dat iemand zijn medicijnen met een flinke slok whisky doorslikt en dat is maar goed ook. Want alcohol kan de goede werking van medicijnen remmen of effecten ervan versterken. Dit komt doordat ethanol evenals de meeste geneesmiddelen in de lever wordt afgebroken. En vergeet niet: dat geldt ook de morgen na een avondje doorzakken. Want alcohol kan zich ook na het slapen nog in de bloedbaan bevinden.

Geen vruchtensap
Vruchtensap kan het effect van sommige medicamenten met wel 70 procent verhogen en kan dus leiden tot gevaarlijke reacties. Uit veiligheid kunt u de combinatie van vruchtensap met medicijnen maar beter vermijden. Een speciale vermelding is op zijn plaats voor grapefruitsap. In België wordt dit sap ook wel pompelmoessap genoemd. Dit sap bevat een stof die de afbraak van meerdere medicijnen kan vertragen. En die vertragende werking kan wel 24 tot 48 uur aanhouden. Ook kan grapefruitsap de werking van sommige medicijnen zoals sim*vastatine en corti*coster*oïden versterken.

Het juiste tijdstip
De activiteit van onze lichaamsfuncties is gedurende de dag aan grote schommelingen onderhevig.
Omdat die ook door hormonen of de stofwisseling wordt beïnvloed, is de werking van medicijnen niet op elk moment van de dag hetzelfde:

- zo kunt u cortisonen bijvoorbeeld het beste in de ochtend innemen. Op dat tijdstip is de lichaamseigen productie het grootst en vertonen de tabletten de minste bijwerkingen.
- en middelen tegen reuma kunt u het beste ‘s avonds slikken. Dat gaat de gevreesde ochtendstijfheid tegen.
- ook astmapatiënten nemen hun medicijn het beste ‘s avonds in. Kortademigheid komt bij veel astmapatiënten 's nachts voor omdat zich de luchtwegen dan onder invloed van het autonome zenuwstelsel vernauwen. Het medicijn gaat dat soort aanvallen tegen;
- middelen die tegen een overproductie van maagzuur helpen, werken het beste na een maaltijd of voor het slapen gaan.

Wisselwerking met voedsel
Zuivelproducten zoals kaas, yoghurt, kwark of melk kunnen verschillende medicijnen buiten spel zetten. Dat geldt bijvoorbeeld voor antibiotica zoals doxy*cycline en cipr*ofloxa*cine. Ook de werking van fluor bevattende medicijnen lijden onder gelijktijdige consumptie van zuivelproducten. Verder kennen kaas en yoghurt ook wisselwerking met specifieke osteopo*rosemiddelen, de bis*fosfo*naten. Dat is een bijzonder storende wisselwerking omdat mensen die lijden aan dergelijke aandoeningen aan de botten, op de consumptie van zuivelproducten en meer speciaal op het calcium daarin, zijn aangewezen.

Voedingsvezels en medicijnen
Voedingsvezels staan bekend als een waar wondermiddel door van hun preventieve werking bij verschillende aandoeningen, zoals obesitas en diabetes. Artsen en voedingsdeskundigen wijzen daarom onophoudelijke op de gunstige effecten van volkorenproducten en fruit. Maar pas op: voedingsvezels kunnen de opname van medicijnen ernstig verstoren of zelfs helemaal verhinderen. Laat dus tussen het innemen van tabletten of capsules en müsli liever enkele uren voorbij gaan.

Drop en diuretica (plasmiddelen) niet zonder risico
Drop is voor velen een lekkernij. Maar patiënten die diuretica (plasmiddelen) gebruiken doen er goed aan om ervan af te zien.
Het snoepgoed kan in combinatie met het plas bevorderende medicijnen gevaarlijk zijn. Het toegenomen verlies aan kalium kan spierzwakte, hoge bloeddruk en vermoeidheid veroorzaken.

https://mens-en-gezondheid.infonu.nl/di ... nemen.html

[Tammy]

Ik hoop dat de operatie gauw achter de rug is Taigitu en dat je snel weer beter bent.
En bedankt voor alle tips die je hier plaatst.
Altijd leerzaam om door te lezen.
Sommige kende ik al maar sommige niet.

[taigitu]

Ik hoop dat de operatie gauw achter de rug is Taigitu en dat je snel weer beter bent.
En bedankt voor alle tips die je hier plaatst.
Altijd leerzaam om door te lezen.
Sommige kende ik al maar sommige niet.

Ik moet begin november voor een gesprek naar de arts die de operatie doet.
Die dag heb ik nog drie gesprekken, o.a. narcotiseur. Ik weet nog niet precies
wanneer de operatie zal plaats vinden. Dus je ziet me hier nog wel even......