De ongeloofwaardige witheid van Jezus: ‘We zijn allemaal opgelicht’

Christendom, Islam, Boeddhisme, het leven, de dood, bijbel- en koranteksten. Al ben je agnost of polytheïst, je bent hier welkom om er over te praten.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 12248
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

De ongeloofwaardige witheid van Jezus: ‘We zijn allemaal opgelicht’

Bericht door taigitu » 13 sep 2020, 18:15

Whitewashing

Afbeelding

De ongeloofwaardige witheid van Jezus: ‘We zijn allemaal opgelicht’


Marije van Beek - 13 september 2020

In de kerk en in de kunsten wordt Jezus witter geportretteerd dan historisch gezien geloofwaardig is.
Om dat onjuiste en kwalijke beeld te doorbreken portretteren sommige kunstenaars hem dus als donkere man.
‘Het is gezond verstand.’


Op de eerste afbeeldingen die van Jezus gemaakt zijn, in de eerste eeuw, is hij een witte man.
Zo werd hij vervolgens eeuwenlang geportretteerd in de Europese kerk- en kunstgeschiedenis.
Toen de BBC ruim twintig jaar geleden een team van wetenschappers vroeg historisch onderzoek te doen naar het uiterlijk van Jezus,
bleek daar weinig van te kloppen. Hij was een donkere man, met dichte zwarte krullen, zoals te zien is aan de reconstructie
die van klei werd gemaakt.

Maar al is de witheid van Jezus al geruime tijd niet geloofwaardig meer, het beeld blijkt lastig uit te roeien.
Een van de redenen daarvoor is dat de katholieke kerk nog lange tijd dwingend bleef voorschrijven dat Christus als witte man afgebeeld werd,
zegt Guus van den Hout, kenner van religieuze kunst, en voormalig directeur van Museum Catharijneconvent.

Lees verder via de link:
https://www.trouw.nl/religie-filosofie/ ... ~b20a3434/
Laatst gewijzigd door taigitu op 13 sep 2020, 19:29, 1 keer totaal gewijzigd.
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

Gebruikersavatar
Fenna
Kletskous
Berichten: 7795
Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16

Re: De ongeloofwaardige witheid van Jezus: ‘We zijn allemaal opgelicht’

Bericht door Fenna » 13 sep 2020, 19:26

taigitu schreef:
13 sep 2020, 18:15
Toen de BBC ruim twintig jaar geleden een team van wetenschappers vroeg historisch onderzoek te doen naar het uiterlijk van Jezus,
bleek daar weinig van te kloppen. Hij was een donkere man, met dichte zwarte krullen
Ik weet nog dat mijn tante (Joods) flauw als een pot met pieren was.
Ze vond hem teveel op een Palestijn lijken, dat kon ze niet verteren. :rolfl:
Mij boeide het niet, maar moest wel vreselijk om haar reactie lachen.
.............................................................................................
Beter gekwetst door de waarheid dan getroost door een leugen.
Khaled Hosseini.

Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 12248
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

Re: De ongeloofwaardige witheid van Jezus: ‘We zijn allemaal opgelicht’

Bericht door taigitu » 13 sep 2020, 20:05

Fenna schreef:
13 sep 2020, 19:26
Ik weet nog dat mijn tante (Joods) flauw als een pot met pieren was.
Ze vond hem teveel op een Palestijn lijken, dat kon ze niet verteren. :rolfl:
Mij boeide het niet, maar moest wel vreselijk om haar reactie lachen.
Afbeelding

Van middeleeuws beeldhouwwerk is vaak niet bekend wie de maker is. De beeldhouwkunst van Adriaen van Wesel is een uitzondering.
Van hem is bekend dat hij in de 15de eeuw werkte en dat hij in zijn eigen tijd al zeer beroemd was. Dit laatste avondmaal is een voorbeeld
van zijn meesterschap. Christus met zijn twaalf discipelen zitten aan een tafel met daarop een schaal met stukken brood.
De man met de geldbuidel op de rug links op de voorgrond is Judas, die Christus zou verraden.

https://www.boijmans.nl/collectie/kunst ... -avondmaal

Een blanke Jezus vind ik ook niet wat ik zou verwachten als werkelijkheid omdat
hij geboren werd in Bethlehem en dat ligt in Palestina. De bevolking is daar niet wit.
Tenzij God wit is, en omdat de verwekker is van Jezus....? Het zou dan uit het dna moeten zijn door God..
Maar ik zelf geloof niet in een bevruchting door de Heilige Geest, ofwel God, het is gewoon mensenwerk,
als hij werkelijk geleefd heeft zoals in de bijbel beschreven. En dat bijbelverhaal heeft heel facetten
die door allerlei mensen in de loop der tijd zijn verzameld en voorgedragen wordt als 'waarheid'.
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

Gebruikersavatar
Fenna
Kletskous
Berichten: 7795
Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16

Re: De ongeloofwaardige witheid van Jezus: ‘We zijn allemaal opgelicht’

Bericht door Fenna » 13 sep 2020, 20:58

:post:
.............................................................................................
Beter gekwetst door de waarheid dan getroost door een leugen.
Khaled Hosseini.

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 25773
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: De ongeloofwaardige witheid van Jezus: ‘We zijn allemaal opgelicht’

Bericht door univers » 13 sep 2020, 21:14

Is er geen viking bij maria langs geweest ? :mrgreen:
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
Determinist
Leraar
Berichten: 2211
Lid geworden op: 27 jul 2010, 09:45

Re: De ongeloofwaardige witheid van Jezus: ‘We zijn allemaal opgelicht’

Bericht door Determinist » 13 sep 2020, 22:30

Geinig dit. Dit in het kader van white supremacy en het racisme debat.

Men gaat echter aan het feit voorbij dat ook al zou Jezus een donkere man zijn, hij slavernij bleef ondersteunen en zich in zijn leven nooit de moeite heeft genomen om slavernij te veroordelen.

Dat staat in schril contrast met de ideologie dat zwarte mensen niet kunnen discrimineren. Het zijn de witte mensen die zwarte mensen discrimineren.

Maar als ze Jezus voortaan als zwart persoon gaan betrachten, zullen ze tevens moeten erkennen dat deze zwarte man geen drol heeft gedaan aan slavernij. Integendeel zelfs.

Het zou makkelijker zijn het Bijbel boekje samen met Jezus bij het grof vuil te zetten.

Gebruikersavatar
Fenna
Kletskous
Berichten: 7795
Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16

Re: De ongeloofwaardige witheid van Jezus: ‘We zijn allemaal opgelicht’

Bericht door Fenna » 13 sep 2020, 23:05

:post:
.............................................................................................
Beter gekwetst door de waarheid dan getroost door een leugen.
Khaled Hosseini.

Gebruikersavatar
Kristof Piessens
Onderzoeker
Berichten: 787
Lid geworden op: 05 mar 2015, 23:36

Re: De ongeloofwaardige witheid van Jezus: ‘We zijn allemaal opgelicht’

Bericht door Kristof Piessens » 14 sep 2020, 06:36

Determinist schreef:
13 sep 2020, 22:30
Geinig dit. Dit in het kader van white supremacy en het racisme debat.

Men gaat echter aan het feit voorbij dat ook al zou Jezus een donkere man zijn, hij slavernij bleef ondersteunen en zich in zijn leven nooit de moeite heeft genomen om slavernij te veroordelen.

Dat staat in schril contrast met de ideologie dat zwarte mensen niet kunnen discrimineren. Het zijn de witte mensen die zwarte mensen discrimineren.

Maar als ze Jezus voortaan als zwart persoon gaan betrachten, zullen ze tevens moeten erkennen dat deze zwarte man geen drol heeft gedaan aan slavernij. Integendeel zelfs.

Het zou makkelijker zijn het Bijbel boekje samen met Jezus bij het grof vuil te zetten.
nu ga jij weer zeggen dat geloof niet is gelinkt aan gedrag.....het is de kerk dat een afbeelding gebruikt over deze man terwijl nergens sprake is van vooroordelen van de man zelf...spreekwoordelijk letterlijk als figuurlijk "Wel de splinter zien in de ander diens oog om de eigen balk in je eigen oog niet te hoeven zien".
Duister voedt zich met licht, licht voedt zich met licht, lichtkracht versterkt elkaar zonder hulp van het duister, zonder licht kan duister geen bestaan kennen.

Gebruikersavatar
gusteman
Professor
Berichten: 6700
Lid geworden op: 16 mei 2010, 23:54

Re: De ongeloofwaardige witheid van Jezus: ‘We zijn allemaal opgelicht’

Bericht door gusteman » 16 sep 2020, 17:29

Begrijp al niet goed wat het artikel in Trouiw te maken heeft met religie en/of levensbeschouwing, maar kom, het staat er nu eenmaal.

En begrijp helemaal niet hoe ze bij Trouw op die titel zijn gekomen ... welke onderhuidse frustraties hebben hier mee gespeeld?

Want het is overduidelijk dat de figuur van 'Jezus van Nazareth' een mythologische figuur is.

Misschien heeft er ooit wel een persoon geleefd die omwille van zijn houding of standpunten een indruk heeft nagelaten, diep genoeg om er een religie op te bouwen ... maar dan nog, dan gaat het nog steeds om een religie.

En een religie veronderstelt dat er een vorm van onvoorwaardelijk geloven is in iets wat als doctrine wordt naar voor geschoven.

Wanneer het gaat om vrijwillig geloven in een vertelsel, dan kan er onmogelijk sprake zijn van 'oplichting'.

De schrijver van het artikel moet zich dus ergens 'opgelicht' voelen ..... in wat dan wel?

In het feit dat hij zo onnozel was om een fabeltje voor waar aan te nemen?
Dat heet niet 'oplichterij' maar 'naïviteit'.
Vergis je niet tussen mijn persoonlijkheid en mijn houding: mijn persoonlijkheid is wie ik ben ..... mijn houding wordt bepaald door jouw gedrag.

Plaats reactie