Bericht
door Kristof Piessens » 29 mei 2023, 16:46
Je moet toch al een behoorlijke inzicht hebben in de menselijke actie/reactie patronen...
Maar laat me stellen dat een gesprek altijd wel kan leiden tot oplossingen dat je zelf dient op te lossen, anderen lossen die problemen niet op, kunnen enkel fungeren als lichtpuntjes om iemands probleem te helpen aan een probleem te werken op basis van diens ervaring..
Maar het belangrijkste is uiteindelijk toch geen belang hechten aan wat een persoonlijke indirecte claim vormt voor het gelijk van de overtuiging, ik ben niet overtuigd bvb dat het probleem vanzelf oplost maar als iemand mij uitlegt om zus en zo te zijn, ontneem je in principe mijn basismotivatie om zelf ook problemen te leren op te lossen als je vanuit gaat dat ik door handicaps niet in staat ben logisch na te denken en uit te zoeken hoe ik dat probleem het best kan oplossen met garantie dat het probleem niet weerkeert.
Vaak gaat het om mijn vertrouwen dat soms te veel neigt in een lichte wantrouwen naar anderen toe en juist dat maakt het mij moeilijk bereikbaar omdat ik nooit weet hoe anderen gaan reageren als ik met een plan kom dat ik zou willen realiseren in de toekomst...
Vrouwen reageren daar iets anders op dan mannen...ik weet dat ik zelf ook schuldig ben aan verzuim op communicatie met mijn buren, maar weet zelf al enkele dingen die indirect echter wel het wantrouwen verdiept tussen mijn buren en dat is doorgaans te wijten aan de relatie die ik heb met mijn ouders...
Ik wil graag in de toekomst iets veranderen aan mijn woonsituatie, het gebouw is al oud en heb geen zin om dubbel te betalen aan bewijs bij verkoop dat mijn woning asbest vrij is...
Duister voedt zich met licht, licht voedt zich met licht, lichtkracht versterkt elkaar zonder hulp van het duister, zonder licht kan duister geen bestaan kennen.
