Je moet van jezelf respect hebben voor je medemens. Of toch verstand genoeg hebben.Beatrix Kiddo schreef:Tuurlijk, maar dat is geen antwoord op mijn vraag.The_Tralala schreef:Als een goede ouder is respect hebben toch een belangrijke zaak om aan te leren aan je kind? Hoe ouder je word, hoe meer je dit zelf begint te beseffen, toch?
Mag er gespot worden met Geloof?
Re: Mag er gespot worden met Geloof?
- Beatrix Kiddo
- Leraar
- Berichten: 2386
- Lid geworden op: 13 apr 2009, 21:50
Re: Mag er gespot worden met Geloof?
Ik denk dat dat een keuze is, geen verplichting.The_Tralala schreef:Je moet van jezelf respect hebben voor je medemens. Of toch verstand genoeg hebben.
It's mercy, compassion, and forgiveness I lack. Not rationality.
Re: Mag er gespot worden met Geloof?
Er is niemand die je verplicht om kleren aan te doen op een warme zomerdag, waarom doe je het dan?
Waar dan?Beatrix Kiddo schreef: We hebben nu vastgesteld dat dat niet objectief vast te stellen is.
- Beatrix Kiddo
- Leraar
- Berichten: 2386
- Lid geworden op: 13 apr 2009, 21:50
Re: Mag er gespot worden met Geloof?
Serieus?thaboy schreef:Waar dan?Beatrix Kiddo schreef:We hebben nu vastgesteld dat dat niet objectief vast te stellen is.
Vorige bladzijde, pakweg 5 en een half uur geleden:
Jij hebt echt het geheugen van een goudvis he?thaboy schreef:Dat gaat niet,Beatrix Kiddo schreef:Leg eens uit hoe we iemands geluksniveau objectief kunnen vaststellen?
It's mercy, compassion, and forgiveness I lack. Not rationality.
Re: Mag er gespot worden met Geloof?
en we zijn weer 5 en een half uur terug: dat is niet de definitie van subjectiviteit.
- Beatrix Kiddo
- Leraar
- Berichten: 2386
- Lid geworden op: 13 apr 2009, 21:50
Re: Mag er gespot worden met Geloof?
Lees mijn vorige bericht; het woord 'subjectief' komt daar niet in voor:thaboy schreef:en we zijn weer 5 en een half uur terug: dat is niet de definitie van subjectiviteit.
Erg grappig hoe jij de hoogbegaafde wijsneus probeert uit te hangen en faalt, maar erg lastig discussieren omdat je steeds de draad kwijtraakt.Beatrix Kiddo schreef:Serieus?thaboy schreef:Waar dan?Beatrix Kiddo schreef:We hebben nu vastgesteld dat dat niet objectief vast te stellen is.
Vorige bladzijde, pakweg 5 en een half uur geleden:Jij hebt echt het geheugen van een goudvis he?thaboy schreef:Dat gaat niet,Beatrix Kiddo schreef:Leg eens uit hoe we iemands geluksniveau objectief kunnen vaststellen?
It's mercy, compassion, and forgiveness I lack. Not rationality.
Re: Mag er gespot worden met Geloof?
God, ik had beter niet gezegd dat ik hoogbegaafd ben
Het is niet de definitie van subjectief dat je iets niet objectief kan vaststellen, zoals iemand geluksniveau bepalen. Als je me even niet volgt zal dat mijn schuld wel zijn, wijs me er dan aub op een normale manier op wil je?
Het is niet de definitie van subjectief dat je iets niet objectief kan vaststellen, zoals iemand geluksniveau bepalen. Als je me even niet volgt zal dat mijn schuld wel zijn, wijs me er dan aub op een normale manier op wil je?
- Beatrix Kiddo
- Leraar
- Berichten: 2386
- Lid geworden op: 13 apr 2009, 21:50
Re: Mag er gespot worden met Geloof?
Ik volg jou wel, *jij* volgt jou niet. Ik moet *jou* immers wijzen op wat *jij* zegt gezegd hebt. En zelfs dat volg je blijkbaar niet.thaboy schreef:Als je me even niet volgt
It's mercy, compassion, and forgiveness I lack. Not rationality.
Re: Mag er gespot worden met Geloof?
Hou je het inhoudelijk svp?
thaboy schreef: Het is niet de definitie van subjectief dat je iets niet objectief kan vaststellen, zoals iemand geluksniveau bepalen.
- Beatrix Kiddo
- Leraar
- Berichten: 2386
- Lid geworden op: 13 apr 2009, 21:50
Re: Mag er gespot worden met Geloof?
Let jij een beetje op dan?thaboy schreef:Hou je het inhoudelijk svp?
It's mercy, compassion, and forgiveness I lack. Not rationality.
Re: Mag er gespot worden met Geloof?
Heb jij de quote in mijn vorige post gelezen?Beatrix Kiddo schreef:Let jij een beetje op dan?thaboy schreef:Hou je het inhoudelijk svp?
- Beatrix Kiddo
- Leraar
- Berichten: 2386
- Lid geworden op: 13 apr 2009, 21:50
Re: Mag er gespot worden met Geloof?
Ja, en rond kwart voor 3 vanmiddag was mijn antwoord al:thaboy schreef:Heb jij de quote in mijn vorige post gelezen?
Lees het topic nog even door anders; dit begint genant te worden. (Als jij toch maar niet gaat opletten hou ik het toch maar niet inhoudelijk.)Beatrix Kiddo schreef:Vast, maar het ging erom dat 'een beter leven leiden' een van jouw voorwaarden is om met geloof te mogen spotten.
We hebben nu vastgesteld dat dat niet objectief vast te stellen is, dus hebben we niks aan jouw voorwaarden.
It's mercy, compassion, and forgiveness I lack. Not rationality.
Re: Mag er gespot worden met Geloof?
Ik let op man, ik weet alles wat we hier gezegd hebben, maar jij bent het hier wel die eerdere antwoorden gaat geven hoor. We hebben helemaal niet vastgesteld dat dat niet objectief vast te stellen is.
- Beatrix Kiddo
- Leraar
- Berichten: 2386
- Lid geworden op: 13 apr 2009, 21:50
Re: Mag er gespot worden met Geloof?
Serieus?thaboy schreef:Ik let op man, ik weet alles wat we hier gezegd hebben, maar jij bent het hier wel die eerdere antwoorden gaat geven hoor. We hebben helemaal niet vastgesteld dat dat niet objectief vast te stellen is.
Vorige bladzijde, intussen 8 uur geleden:
Jij hebt echt het geheugen van een goudvis he? (Dat schreef ik daarstraks ook, maar dat weet je vast niet meer.)thaboy schreef:Dat gaat niet,Beatrix Kiddo schreef:Leg eens uit hoe we iemands geluksniveau objectief kunnen vaststellen?
It's mercy, compassion, and forgiveness I lack. Not rationality.
Re: Mag er gespot worden met Geloof?
gaan we weer beginnen? Goed, dan zal ik weeral maar reageren: Dat is niet de definitie van iets subjectiefs.
Meestal moet je nadenken in en discussie, hier moet je alleen maar kopiëren blijkbaar. Lees de laatste pagina's eens even terug, jij bent het die hier steeds dezelfde vragen stelt, ik antwoord dan hetzelfde als tien minuten terug en dan zeg jij: dat heb je al eens gezegd, jij hebt echt wel het geheugen van een goudvis.
Weet je, ik heb wel wat beters te doen.
Meestal moet je nadenken in en discussie, hier moet je alleen maar kopiëren blijkbaar. Lees de laatste pagina's eens even terug, jij bent het die hier steeds dezelfde vragen stelt, ik antwoord dan hetzelfde als tien minuten terug en dan zeg jij: dat heb je al eens gezegd, jij hebt echt wel het geheugen van een goudvis.
Weet je, ik heb wel wat beters te doen.
- Beatrix Kiddo
- Leraar
- Berichten: 2386
- Lid geworden op: 13 apr 2009, 21:50
Re: Mag er gespot worden met Geloof?
Vast, maar we hebben het over OBJECTIEF.thaboy schreef:gaan we weer beginnen? Goed, dan zal ik weeral maar reageren: Dat is niet de definitie van iets subjectiefs.
JIJ zegt dat het geluksniveau van een persoon NIET OBJECTIEF is vast te stellen. (Intussen een keer of 3 gequote.)
Dat je daar nu op terug wil komen vind ik best, maar ga niet beweren dat je het niet gezegd hebt.
It's mercy, compassion, and forgiveness I lack. Not rationality.
Re: Mag er gespot worden met Geloof?
Ik kom nergens op terug, meisjethaboy schreef:thaboy schreef: Het is niet de definitie van subjectief dat je iets niet objectief kan vaststellen, zoals iemand geluksniveau bepalen.
Wat zou je nu toch gaan zeggen? Wat ben ik benieuwd...
- Beatrix Kiddo
- Leraar
- Berichten: 2386
- Lid geworden op: 13 apr 2009, 21:50
Re: Mag er gespot worden met Geloof?
Vent, je stelt deze vraag:
Jouw (volgens mij irrelevante) opmerking over subjectiviteit heb ik intussen ook al meerdere keren beantwoord.
Zijn we het er nu over eens dat het geluksniveau van een persoon niet objectief vast te stellen is, of wil je terugkomen op je opmerking van vanmiddag?
Ik heb je intussen 3 keer laten zien waar JIJ hebt gezegd dat het niet objectief vast te stellen is.thaboy schreef:Waar dan?Beatrix Kiddo schreef: We hebben nu vastgesteld dat dat niet objectief vast te stellen is.
Jouw (volgens mij irrelevante) opmerking over subjectiviteit heb ik intussen ook al meerdere keren beantwoord.
Zijn we het er nu over eens dat het geluksniveau van een persoon niet objectief vast te stellen is, of wil je terugkomen op je opmerking van vanmiddag?
It's mercy, compassion, and forgiveness I lack. Not rationality.
- Beatrix Kiddo
- Leraar
- Berichten: 2386
- Lid geworden op: 13 apr 2009, 21:50
Re: Mag er gespot worden met Geloof?
Wat was er mis met mijn antwoord van kwart voor 3?thaboy schreef:thaboy schreef:thaboy schreef: Het is niet de definitie van subjectief dat je iets niet objectief kan vaststellen, zoals iemand geluksniveau bepalen.
It's mercy, compassion, and forgiveness I lack. Not rationality.
Re: Mag er gespot worden met Geloof?
Inderdaad, het geluksniveau. Niet het geluk.Beatrix Kiddo schreef: Ik heb je intussen 3 keer laten zien waar JIJ hebt gezegd dat het niet objectief vast te stellen is.
Je hebt inderdaad ook geantwoord op dat met subjectiviteit, en ik antwoord je daar dan ook weer telkens op.
Ik heb nergens gezegd dat het geluksniveau objectief vast te stellen is. Integendeel.
Je kan wel zeggen van een persoon of die gelukkig is of niet.
Ik begin even opnieuw met dat van subjectiviteit: het is niet de definitie van subjectiviteit dat iets niet objectief vast te stellen is. Ik roep hier weer in de woestijn, maar ja. Als je het niet erg vindt, ik ga zometeen een glaasje pisang drinken op de liefde.