Oude beschavingen kenden de maan niet

Geschiedenis is de wetenschap die zich bezighoudt met de bestudering van de mens in zijn verleden, en die door de wetenschap vanuit het heden het verleden probeert te begrijpen. Vind hier alles over de wereld- en vaderlandse geschiedenis.
Plaats reactie
4l13N

Oude beschavingen kenden de maan niet

Bericht door 4l13N » 19 jan 2019, 13:53

Jullie hebben vast weleens gehoord van de holle maan theorie. Nou, oude beschavingen kenden de maan niet. De maan werd namelijk pas vele eeuwen later in een baan om de aarde gebracht.

In oude geschriften en tradities kan men het bewijs vinden van een tijd dat de maan niet bestond. Democretus en Anaxagoras vermelden dat er een tijd was dat er geen maan te zien was in de nachtelijke hemel. Bij het beschrijven van de geschiedenis van de Griekse regio Arcadia schrijft Aristoteles dat de Pelasgiërs sinds heel oude tijden in het gebied woonden; in een tijd dat de maan niet bestond. Apollonios uit Rhodos vermeldt iets soortgelijks; hij spreekt over een tijd dat niet alle hemellichamen in de lucht bestonden; vóór de tijd van de generatie van Deucalion en Pyrra (vóór de catastrofe); toen de maan niet bestond en de enige mensen die bestonden, waren de Pelasgiërs die op de bergen van Arcadië woonden (regio in Griekenland). Deze inwoners van Arcadia waren ook bekend als Proselenes (wat betekent "degenen die vóór de maan waren" in het Grieks).

http://www.historydisclosure.com/there- ... not-exist/


Gebruikersavatar
Determinist
Wetenschapper
Berichten: 2882
Lid geworden op: 27 jul 2010, 09:45

Re: Oude beschavingen kenden de maan niet

Bericht door Determinist » 19 jan 2019, 15:34

Democritus schreef: “There are innumerable worlds of different sizes. In some there is neither a sun nor moon, in others they are larger than ours and others have more than one. These worlds are at irregular distances, more in one direction and less than another, and some are flourishing and some are declining. Here they come into being, there they die, and they are destroyed by collision with one another. Some of the worlds have no animal or plant life nor any water.”

Berjan
Onderzoeker
Berichten: 272
Lid geworden op: 05 mar 2014, 16:05

Re: Oude beschavingen kenden de maan niet

Bericht door Berjan » 19 jan 2019, 15:45

Determinist schreef:
19 jan 2019, 15:34
Democritus schreef: “There are innumerable worlds of different sizes. In some there is neither a sun nor moon, in others they are larger than ours and others have more than one. These worlds are at irregular distances, more in one direction and less than another, and some are flourishing and some are declining. Here they come into being, there they die, and they are destroyed by collision with one another. Some of the worlds have no animal or plant life nor any water.”
Dus het gaat gewoon om andere planeten?

Laatst kwam ik dit ook tegen bij ancient aliens, daar wisten ze ook te vertellen dat de Aarde eens zonder maan was. En dat de maan een kunstmatigheid was. Maar ze hebben de tekst gewoon verkeerd geinterpreteerd? Misquoten kan ook. Leven op planeten zonder zon lijkt me schier onmogelijk. Veel te koud. En veel te chaotisch. Of leven op een planeet met twee sterren, veel te heet.

Interessant is het wel dat men dit al wist te vertellen zonder de moderne technologie. Hoe kwam men aan die kennis?

Voor de rest lijkt het me niet mogelijk dat de mens er was voordat de maan aan de hemel stond. Of welk leven ook.

Gebruikersavatar
Kristof Piessens
Leraar
Berichten: 1547
Lid geworden op: 05 mar 2015, 23:36

Re: Oude beschavingen kenden de maan niet

Bericht door Kristof Piessens » 19 jan 2019, 16:24

Berjan schreef:
19 jan 2019, 15:45
Determinist schreef:
19 jan 2019, 15:34
Democritus schreef: “There are innumerable worlds of different sizes. In some there is neither a sun nor moon, in others they are larger than ours and others have more than one. These worlds are at irregular distances, more in one direction and less than another, and some are flourishing and some are declining. Here they come into being, there they die, and they are destroyed by collision with one another. Some of the worlds have no animal or plant life nor any water.”
Dus het gaat gewoon om andere planeten?

Laatst kwam ik dit ook tegen bij ancient aliens, daar wisten ze ook te vertellen dat de Aarde eens zonder maan was. En dat de maan een kunstmatigheid was. Maar ze hebben de tekst gewoon verkeerd geinterpreteerd? Misquoten kan ook. Leven op planeten zonder zon lijkt me schier onmogelijk. Veel te koud. En veel te chaotisch. Of leven op een planeet met twee sterren, veel te heet.

Interessant is het wel dat men dit al wist te vertellen zonder de moderne technologie. Hoe kwam men aan die kennis?

Voor de rest lijkt het me niet mogelijk dat de mens er was voordat de maan aan de hemel stond. Of welk leven ook.
Evengoed stel je voor dat de evolutie er ook prat opgaat dat het leven ontstaan is uit niets, toevallig ontstaan en vervolgens dan kansberekeningen maken !! zo goed zeker zijn dat er een big bang is gebeurd en zeker was dat de maan nog niet bestond nadat de aarde ontstond, het is maar hoe je de volgorde van ontstaan zeker stelt zonder te weten wat de definitie en omschrijving is van "leven"....

Je hebt gelijk met die laatste zin.
Duister voedt zich met licht, licht voedt zich met licht, lichtkracht versterkt elkaar zonder hulp van het duister, zonder licht kan duister geen bestaan kennen.

Plaats reactie