Nergens, al vat ik "het was maar een vraag", wellicht onterecht, wel op als hint in die richting.
Maar als je het echt wilde weten dan had je het wel uitgezocht.
Hoogste tijd om een eind te maken aan deze herdenkingen en de realiteit onder ogen te gaan zien. Herdenken en niets veranderen, waar zijn we mee bezig.
Wie is die ander waar je naar verwijst. ??
Dat kan iedereen zijn behalve degene die dat op dat moment denkt (vind hij/zij meestal zelf ). People are people.
Het sentiment rond periodieke reallisaties die dagelijks besef zouden moeten zijn.
Dat had ik wel begrepen.
Wij (en ik weet vele anderen!) staan daar werkelijk nog steeds heel vaak/dagelijks bij stil kan ik je zeggen,die dagelijks besef zouden moeten zijn.
Dat zijn we niet hoor, het staat hier zelfs zwart op wit: "... bijna zes miljoen Joden omgebracht."faithless schreef: ↑27 jan 2019, 12:14Hoe zijn we ooit aan het getal 6 miljoen gekomen ?taigitu(uit Wikipedia) schreef: ↑27 jan 2019, 11:44In totaal zijn in Europa door de nazi's bijna zes miljoen Joden omgebracht. Nederland kende, op Polen na, procentueel de grootste Jodenvernietiging van Europa: 75% procent van de Joodse bevolking overleefde de Duitse bezetting niet. In België en Frankrijk bedraagt dat percentage ca. 40 procent. In Luxemburg was het even hoog, in Duitsland en Oostenrijk was het hoger, namelijk 84%, en in Tsjechië 90%.[4]
gusteman schreef: ↑29 jan 2019, 09:54Hoe zijn we ooit aan het getal 6 miljoen gekomen ?taigitu(uit Wikipedia) schreef: ↑27 jan 2019, 11:44In totaal zijn in Europa door de nazi's bijna zes miljoen Joden omgebracht. Nederland kende, op Polen na, procentueel de grootste Jodenvernietiging van Europa: 75% procent van de Joodse bevolking overleefde de Duitse bezetting niet. In België en Frankrijk bedraagt dat percentage ca. 40 procent. In Luxemburg was het even hoog, in Duitsland en Oostenrijk was het hoger, namelijk 84%, en in Tsjechië 90%.[4]
Oh bijna ok dat is duidelijk.....Dat zijn we niet hoor, het staat hier zelfs zwart op wit: "... bijna zes miljoen Joden omgebracht."
Dus geen 6 miljoen zoals jij schrijft ..... nu tevreden?
Ik heb wel vragen (natuurlijk heb ik die ) bij een ander stukje in die Wikipedia tekst hierboven, namelijk: "... Nederland kende, op Polen na, procentueel de grootste Jodenvernietiging van Europa ... 75% ..." en dan geven ze doodleuk voor Oostenrijk 84% en voor Tsjechië 90%.
Ze gaan er misschien van uit dat die twee landen 'niet echt' bezet waren maar in werkelijkheid was dat wèl zo.
Ik vind trouwens dat ze niet zo hard moeten roepen betreffende die 75% van de Joodse landgenoten.
Het verschil met de andere bezette landen (België, Frankrijk) is betekenisvol me dunkt.
https://nos.nl/artikel/2269238-ruim-twe ... caust.htmlSusan schreef: ↑28 jan 2019, 18:44Holocaust (Shoah) ontkenning
Holocaust is een oneigenlijke benaming voor de vernietiging van het Europese jodendom door de nazi’s. In joodse kringen gebruikt men liever het woord sjoa, shoa, sjoah of shoah. Holocaust stamt van oorsprong van het Griekse woord: holokauston = geheel verbrande offergave, brandoffer.
Toen de Amerikaanse opperbevelhebber van de geallieerde strijdkrachten, generaal Dwight Eisenhower, de slachtoffers van de dodenkampen zag, gaf hij opdracht om zoveel mogelijk foto’s te maken. Ook gaf hij het bevel om de Duitsers uit de omliggende dorpen in de kampen te brengen, waar hun werd opgedragen de doden te begraven. Eisenhower verklaarde hierbij: ,,leg alles nu vast -maak films - zorg dat er getuigen zijn -want ergens in de geschiedenis zal er iemand opstaan en zeggen dat dit nooit is gebeurd.” Ook de Russen waren verbijsterd wat zij in Auschwitz-Birkenau aantroffen. Het schokte zelfs de soldaten die toch heel wat gewend waren door de veldtocht aan het Oostfront. In het kamp strompelden nog zo’n 7560 uitgemergelde, uitgeputte gevangenen rond te midden van stapels lijken die te ziek waren bevonden voor transport naar de kampen in Duitsland. De weken voor de verovering hadden de Duitsers namelijk nog ca 60.000 gevangenen uit Auschwitz naar kampen in Duitsland overgebracht. Bekent als de “dodenmarsen”. Op het einde van de oorlog begonnen de nazi’s de kampen op te doeken in een poging hun wandaden te verdoezelen.
Klik hier voor The Auschwitz Protocol een uitvoerig verslag over de gruwelijke gebeurtenissein in het kamp:
http://www.holocaustresearchproject.org ... proto.html
http://www.holocaustresearchproject.org ... roto2.html
http://www.holocaustresearchproject.org ... roto3.html
Eisenhower heeft helaas gelijk gekregen want steeds vaker duiken er dwazen op die beweren dat de Shoah (Hebr. = catastrofe) een verzinsel is. Ondanks de gigantische hoeveelheid bewijsmateriaal d.m.v. talloze documenten, getuigenverklaringen, archieven, herinneringen van overlevenden, boeken, foto’s, films en gebouwen laten zien welke verschrikkingen er hebben plaatsgevonden, begint het ontkennen of het minimaliseren ervan mode te worden. Sinds 2016 is het ontkennen van de Holocaust, antisemitisme en het gebruik van antisemitische symbolen met maar liefst 30% toegenomen, aldus een in januari 2018 verschenen rapport van het World Jewish Congress.
De roep ‘Nooit weer’ is in sommige kringen al lang verleden tijd. Er bestaat zelfs een heel netwerk van Shoah-ontkenners die d.m.v. boeken, tijdschriften en vooral via internet proberen hun stompzinnige argumenten te bewijzen. Opvallend is dat zelfs in de Arabische wereld het besef begint door te dringen dat er een afschuwelijke misdaad is gepleegd tegen het Joodse volk.
Vooral onder Islamfascistische en antizionistische figuren wordt deze gitzwarte bladzijde in de menselijke geschiedenis misbruikt om hun Jodenhaat en haat tegen de staat Israël te propageren. Ze beschuldigen de Joden er onder meer van de Shoah te misbruiken om de wereld geld af te persen. Ontkenning van de Shoah (negationisme) is niets anders dan een vorm van antisemitisme en een instrument om Israël onwettig te verklaren. Shoah-ontkenners vergiftigen het denken van het onkundige voetvolk die op hun beurt als nuttige idioten meehelpen leugens tot waarheid om te turnen.
‘De Joodse slachtoffers kwamen om tengevolge van normale oorlogsomstandigheden (o.a. geallieerde bombardementen). Men noemt de volkenmoord een 'mythe' of een Hoax van zionistische oorsprong. Er zijn geen bewijzen dat Hitler of andere topnazi’s opdracht hebben gegeven voor de uitroeiing van de Joden, geen gerichte documenten, geen Plan, Draaiboek of Budget, geen forensische sporen van gaskamers en vergassingen. Geen demografische statistieken die kunnen aantonen dat er na de oorlog zes miljoen Joden minder op de wereld waren dan ervoor. Geen as- of botresten, geen andere forensische aanwijzingen, geen harde documentaire bewijzen. Zelfs geen spoor van lijken.’Zelfs geen spoor van lijken? Dwazen zijn niet geïnteresseerd in waarheden. Nog even en dan noemen ze Hitler een Duitse voetbalcoach en de kampen pretparken
‘Ooggetuigen en overlevenden noemt men niet geloofwaardig. Als er werkelijk miljoenen mensen zijn vergast dan zouden er toch getuigen moeten zijn. De geallieerden hebben alles sterk overdreven om de eigen gruweldaden te verdonkeremanen, de gevangenen hebben zich bij de bevrijding aan gruwelen tegen de Duitse burgerbevolking bezondigd, de slachtoffers van de kampen hebben hun verdiende lot gekregen, hadden ze maar geen weerstand moeten bieden, ze stierven een natuurlijke dood en er zijn er geen zes miljoen want daarvoor lopen er nu nog te veel Joden rond.’ En zo kan men een boek vullen met dit soort nergens op gebaseerde idioterieën.
Ook het op een geraffineerde manier verdraaien van feiten over de Holocaust, is bijzonder populair aan het worden. Zo noemt de genocideonderzoeker Israel Charny de University of Sussex in Groot-Brittannië een “centrum van de Holocaustverdraaiing”. Een wetenschapper daar publiceerde een artikel, waarin hij beweerde dat Hitler zich niet nadrukkelijk tegen Joden zou hebben gericht, maar: “Dat was deel van een groter programma, dat diegenen uit de weg wilde ruimen die de expanderende Duitse ´Lebensraum´ in de weg stonden”. De verdraaiing op universiteiten is ook nog zichtbaar op een andere primitieve manier: “Zionisten zouden de gaskamers ingestuurd moeten worden”, werd op een stoep van de campus van de University of California in Berkeley geschilderd.
In de meeste westerse landen is het strafbaar om te beweren dat de door nazi-Duitsland uitgevoerde genocide op de Joden niet heeft plaatsgevonden. Maar in de Arabische wereld is deze leugen dagelijkse kost, en dus ook regelmatig op de televisie te zien. Toen de wereld op de internationale Holocaust-gedenkdag van 2018, die vreselijke periode in de geschiedenis van de mensheid herdacht, noemde de Egyptische tv-presentator Ahmad Suleiman, de Holocaust ‘de grootste leugen uit de geschiedenis.’Suleiman beweerde dat de Holocaust een onzinverhaal is, dat door de Joden zelf is bedacht en waarmee ze de wereld onder druk zetten. Het internationale Jodendom zou deze leugen volgens hem verspreiden, en de media voor hun doel hebben misbruikt. Iedereen die hun verhaal loochent, wordt als antisemiet bestempeld. De bewering dat Adolf Hitler zes miljoen Joden heeft vermoord, is volgens de presentator absolute onzin. Hij beweert dat het verhaal van de Holocaust een list is om zelf anderen massaal te kunnen vermoorden, beroven en uit te buiten. Suleiman beriep zich op andere Holocaustontkenners die beweren dat de Verenigde Staten en Groot-Brittannië een pact met de Joden zouden hebben gesloten waarin de vermeende massamoord op de Joden werd gebruikt om de wereld te overuigen dat de Joden recht hebben op Palestina.
Het is niet alleen het onkundige voetvolk, maar zelfs zogenaamde wetenschappers die de grootst mogelijke onzin uitkramen. Er bestaat zelfs een Shoah-ontkennende intelligentsia die zichzelf tot ‘Vrije Historische onderzoekers’ hebben getransformeerd. Ze argumenteren subtieler of, naargelang het standpunt dat men inneemt, demagogischer. De platvloersheid springt minder in het oog, er wordt geciviliseerd gescholden, antisemitisme en vreemdelingenhaat worden niet openlijk geuit.Tot de meest invloedrijke ontkenners behoren de Britse negationist David Irving, Mark Weber, Bisshop Richard Williamson ,Fred Leuchter en de Franse schrijver Roger Garaudy (1913-2012). Garaudy's werk 'De basismythen van de Israëlische politiek' leverde hem negen maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en een boete op wegens ontkenning van misdaden tegen de menselijkheid, raciale laster en ophitsen tot rassenhaat.In zijn in 1995 uitgegeven werk had Garaudy het bestaan van gaskamers ontkend. Garaudy werd een bestseller auteur in de Arabische wereld. In 1986 ontving hij de Koning Feisalprijs voor verdiensten voor de islam. De Zweedse wetenschapper Ditlieb Felderer schildert de Nazi-kampen zelfs af als vakantieoorden en beweert bijvoorbeeld dat hij in Birkenau sporen heeft gevonden van een Olympisch zwembad en van de vele gezellige feestjes die gevangenen hielden, onder andere in een danszaal in de buurt van de douches waar zich 'volgens getuigen' de gaskamers bevonden. Deze Felderer wordt door andere malloten geciteerd als een baanbrekend onderzoeker.
https://www.franklinterhorst.nl/Holocau ... enning.htm
* * * *
Moeten we dit soort zaken maar laten voor wat het is..?! Niet meer over hebben?
Terwijl er 71 jaar daarna pas! nog steeds bewijzen gevonden worden van het bestaan van wel degelijk gaskamers etc
die altijd door velen ontkend zijn en nog worden afgedaan als verzinsels?
Dacht het van niet!!!
Hoezo...sentiment aangaande herdenkingen...wat maar eens op moet houden anno 2019...
http://www.timesofisrael.com/71-years-l ... unearthed/
Met alle respect hoor maar waaruit blijkt dat dit gaschambers waren ?
Beschrijvingen van locaties door overlevenden.
de pot verwijt de ketel dat die zwart ziet