Oudste zeekaart Afrika toch niet gemaakt door Portugezen

Geschiedenis is de wetenschap die zich bezighoudt met de bestudering van de mens in zijn verleden, en die door de wetenschap vanuit het heden het verleden probeert te begrijpen. Vind hier alles over de wereld- en vaderlandse geschiedenis.
Plaats reactie
4l13N

Oudste zeekaart Afrika toch niet gemaakt door Portugezen

Bericht door 4l13N » 25 mar 2022, 13:16

Afbeelding

Er is ernstige twijfel ontstaan over de heersende opvatting dat de oudst bewaarde kaart van het Afrikaanse continent gemaakt is door Portugese ontdekkingsreizigers in de vijftiende eeuw. Uit onderzoek aan de Universiteit Utrecht blijkt dat hun kennis en methodes ontoereikend waren. Wie de kaarten wél heeft gemaakt, is een raadsel. Een raadsel waar eerder onderzoek ook al op stuitte.

https://www.tandfonline.com/doi/full/10 ... 21.1995829

https://www.uu.nl/nieuws/opnieuw-bewijs ... e-traditie

Wie heeft de kaart dan wel gemaakt? Er waren vroeger nog niet zoveel zeevarende naties.

Gebruikersavatar
Kristof Piessens
Leraar
Berichten: 1547
Lid geworden op: 05 mar 2015, 23:36

Re: Oudste zeekaart Afrika toch niet gemaakt door Portugezen

Bericht door Kristof Piessens » 26 mar 2022, 15:57

Dan zal dat iemand geweest zijn die zijn/haar tijd heeft doorgebracht met reizen, het hoeft niet perse via de zee gebeurd te zijn, dat kan perfect via het land zelf, dan mag je gerust denken in de richting van iemand uit Afrika zelf of iemand buiten Afrika die via toegangswegen langs israel, egypte is binnengekomen, zo Afrika via de kusten ontdekt en opgetekend, leidt uit de afbeelding zelf dat de ware proportionele grootte omstreeks die tijd iets anders was dan van vandaag...via de zee kun je dan wel weer te weten komen wat er in de zee bevind of verder, madagaskar kun je normaal gezien via de kust van Afrika ongeveer zien met het blote oog of als hij/zij iets van een sterke lens mee had.
Voor de rest is het inderdaad een raadsel wie het heeft getekend, los daarvan bedenk ik wel dat de bedoeling van de kaart iemands weten wilde vergroten, en dat later alsnog kon gebruikt worden voor een zeevaarder, of was het de zeevaarders die uiteindelijk de kaart kon vervolledigen eenmaal het centrale land volledig bekend is, vandaar zie je die 20 tal windrozen (of oriëntatiepunten) op de kaart staan.

Het gebied is dus beperkt opgetekend voor zover de kaart zelf niet de wereldkaart vertegenwoordigd, als eurazie reeds goed bekend was dan begin ik te denken dat het iemand was/is uit die contreien en kun je de kaart in het licht van uitbreiding zien maar ditmaal vanuit het centrale land afrika, de volledige kusten staan mits wijzigingen door erosie zo goed als op de kaart, vervolgend ga je naar het oosten en daar kom je de arabische bengaalse en andamanse zee met hun aangrenzende eilanden en/of kustlanden, naar het zuiden zie ik niets, naar het westen vanuit het zuiden naar het noorden kom je de kust lijnen tegen van brazilië, dominicaanse eilanden een klein stukje van noord amerika tot groenland...verder denk ik dat de kaart enkel diende om te weten hoe ver de zeeën reikten vanaf de kusten van afrika, afrika grenst aan twee zeeën en blijkbaar waren de reeds ontstane kaarten onduidelijk en verwarrend, mogelijks is deze kaart een nieuwe versie van al de oude kaarten die bestonden mocht de vertrekbasis vanuit afrika over zee gaan, en niet over land.
Duister voedt zich met licht, licht voedt zich met licht, lichtkracht versterkt elkaar zonder hulp van het duister, zonder licht kan duister geen bestaan kennen.

Plaats reactie