Ik denk dat de gemiddelde kennis niet zal hoog zal liggen omdat we ons zijn gaan specialiseren, we doen allemaal ons eigen ding, maar weten eigenlijk niet heelveel basis, en alle basis die we leren, leren we op school en vergeten we die vaak. Als er zo een wereldwijde technologie verdwijning op de aarde zal plaatsvinden zijn deze mensen verspreid, je moet maar net geluk hebben dat je de mensen met de juiste kennis tegen komt. Weet jij bijv. hoe je een aquaduct moet bouwen, zou je het echt kunnen?Krystallainen schreef:Volgens mij wel, misschien op enkele details na, ten slotte is de kennis van nu gebaseerd op die van o.a. toen. Ondershat de kennis van het heden niet.keesie14 schreef:Volgensmij kunnen wij niet alles wat ze in de middeleeuwen konden hoor?? onderschat de kennis die ze toen hadden niet.Krystallainen schreef: Eerder de Middeleeuwen in.
Het jaar 2012
- Krystallainen
- Leraar
- Berichten: 1687
- Lid geworden op: 13 feb 2005, 00:24
De gemiddelde kennis zal nog steeds een pak hoger liggen dan toen (leerplicht enzo) en toen zijn ze er toch ook doorgekomen, anders liepen wij hier niet rond.keesie14 schreef:
Ik denk dat de gemiddelde kennis niet zal hoog zal liggen omdat we ons zijn gaan specialiseren, we doen allemaal ons eigen ding, maar weten eigenlijk niet heelveel basis, en alle basis die we leren, leren we op school en vergeten we die vaak.
Ikkje is geen architect ofzo, dus nee, maar een gemiddelde architect kent vermoedelijki wel een paar collega's inn het echte leven die daarbij kunnen helpen.Als er zo een wereldwijde technologie verdwijning op de aarde zal plaatsvinden zijn deze mensen verspreid, je moet maar net geluk hebben dat je de mensen met de juiste kennis tegen komt. Weet jij bijv. hoe je een aquaduct moet bouwen, zou je het echt kunnen?
Plato roeleert
Maar laten we ervan uitgaan dat de meeste van deze architecten er niet meer zullen zijn, wereldwijde paniek, oorlog enz.Krystallainen schreef:De gemiddelde kennis zal nog steeds een pak hoger liggen dan toen (leerplicht enzo) en toen zijn ze er toch ook doorgekomen, anders liepen wij hier niet rond.keesie14 schreef:
Ik denk dat de gemiddelde kennis niet zal hoog zal liggen omdat we ons zijn gaan specialiseren, we doen allemaal ons eigen ding, maar weten eigenlijk niet heelveel basis, en alle basis die we leren, leren we op school en vergeten we die vaak.Ikkje is geen architect ofzo, dus nee, maar een gemiddelde architect kent vermoedelijki wel een paar collega's inn het echte leven die daarbij kunnen helpen.Als er zo een wereldwijde technologie verdwijning op de aarde zal plaatsvinden zijn deze mensen verspreid, je moet maar net geluk hebben dat je de mensen met de juiste kennis tegen komt. Weet jij bijv. hoe je een aquaduct moet bouwen, zou je het echt kunnen?
En als we het ergste scenario erbij moeten pakken moeten we geluk hebben dat we deze mensen tegenkomen, ik denk dat we op een in een deel van de wereleld in de tijd van 1750 zullen zitten, op het andere gedeelte weer de middeleeuwen, het andere deel weer het stenen-tijdperk en op sommige plekken gewoon de 20e eeuw. Hoe erg het wordt hangt allemaal van de mensen zelf af, hoe gaan ze reageren...??? dit weten we niet...
- Krystallainen
- Leraar
- Berichten: 1687
- Lid geworden op: 13 feb 2005, 00:24
Als de meeste architecten er niet meer zijn, is er grote kans dat de mensheid an sich quasi uitgeroeid is, dus k betwijfel of oorlog voeren prioritair zal zijn.keesie14 schreef: Maar laten we ervan uitgaan dat de meeste van deze architecten er niet meer zullen zijn, wereldwijde paniek, oorlog enz
Trouwens, om fatsoenlijk oorlog te voeren heb je toch iets van communicatiemiddelen nodig; na een plotse uitval ervan, is er tijd nodig om iets als vervanger te vinden
Als de wereldpopulatie quasi uitgeroeid is misschien wel, injn het andere geval zal het overal wel ongeveer gelijkoplopen.En als we het ergste scenario erbij moeten pakken moeten we geluk hebben dat we deze mensen tegenkomen, ik denk dat we op een in een deel van de wereleld in de tijd van 1750 zullen zitten, op het andere gedeelte weer de middeleeuwen, het andere deel weer het stenen-tijdperk en op sommige plekken gewoon de 20e eeuw. Hoe erg het wordt hangt allemaal van de mensen zelf af, hoe gaan ze reageren...??? dit weten we niet...
Plato roeleert
Krystallainen schreef:
Er is ook genoeg reden om oorlog te voeren, namelijk teratorium winnen, er zullen namelijk vanzelf groepen mensen gaan ontstaan dit een eigen teratorium krijgen, verschillende groepen hebben verschillende meningen, en in veel gevallen onstaat hierdoor oorlog.
Mensen voeren al oorlog sinds mensen bestaan, ook zonder cominucatiemiddelen en echt goeie tactieken, gewoon op elkaar afrennen met wapens en vechten.Als de meeste architecten er niet meer zijn, is er grote kans dat de mensheid an sich quasi uitgeroeid is, dus k betwijfel of oorlog voeren prioritair zal zijn.
Trouwens, om fatsoenlijk oorlog te voeren heb je toch iets van communicatiemiddelen nodig; na een plotse uitval ervan, is er tijd nodig om iets als vervanger te vinden
Er is ook genoeg reden om oorlog te voeren, namelijk teratorium winnen, er zullen namelijk vanzelf groepen mensen gaan ontstaan dit een eigen teratorium krijgen, verschillende groepen hebben verschillende meningen, en in veel gevallen onstaat hierdoor oorlog.
Dorpen bijv. zullen deze situatie beter overleven dan steden. En landen zoals Afrika al helemaal. Hoe hoger het niveau kwa technologie ergens is, hoe erger ze achteruit worden geworpen.Als de wereldpopulatie quasi uitgeroeid is misschien wel, injn het andere geval zal het overal wel ongeveer gelijkoplopen.
- Krystallainen
- Leraar
- Berichten: 1687
- Lid geworden op: 13 feb 2005, 00:24
Dan moet je wel eerste een groep mensen bijelkaar brengen ==> communicatie.keesie14 schreef:
Mensen voeren al oorlog sinds mensen bestaan, ook zonder cominucatiemiddelen en echt goeie tactieken, gewoon op elkaar afrennen met wapens en vechten.
Dit is nu ook het geval , en toch leven wij (hier) in vrede.Er is ook genoeg reden om oorlog te voeren, namelijk teratorium winnen, er zullen namelijk vanzelf groepen mensen gaan ontstaan dit een eigen teratorium krijgen, verschillende groepen hebben verschillende meningen, en in veel gevallen onstaat hierdoor oorlog.
Dorpen bijv. zullen deze situatie beter overleven dan steden. En landen zoals Afrika al helemaal. Hoe hoger het niveau kwa technologie ergens is, hoe erger ze achteruit worden geworpen.[/quote]
Maar in steden (grote inwonersaantallen) is het gemakkelijker om je terug te organiseren.
Plato roeleert
Dat is inderdaad een deel van het slechtste scenario, maar uiteindelijk zal dit in veel steden denk ik leiden tot een daling van 20% tot 50% van de bevolking, de gene de overblijven zullen zich denk ik groeperen, en stammem maken. Hoe deze groepen tot stand komen??? mensen gaan op een gegeven moment wel met elkaar praten, vooral in dorpen, mensen kennen elkaar daar... deze groepen zullen waarschijnlijk op een gegeven moment oorlog met elkaar gaan voeren om verschillende redenen (drinkwater, voedsel, wapens, woede enz.....).Romaine schreef:De eerste 3 dagen zal men elkaar uitmoorden en zal men gaan plunderen. Gewoon lekker lang uitslapen is het devies dus. Na 3 dagen zijn er nog maar weinig over.
Krystallainen schreef:
Ik ben instaat om een groep te maken hoor, dat is niet zo moeilijk, als je wilt overleven moet het wel, en sluiten mensen zich vanzelf aan bij een groep (de meeste)Dan moet je wel eerste een groep mensen bijelkaar brengen ==> communicatie.
Juist niet, je kent niet de hele stad, in een redelijk dorp (20000 inwoners) ken je elkaar allemaal. Inwonersaantal zorgt alleen voor de grootte van de groep en de hoeveelheid groepen. Steden zijn meestal meer afhankelijk van technologie dan dorpen, daar ligt vooral het probleem.Wij hebben een regering, wij hebben welvaart, dat soort dingen zorgen voor orde, haal dat weg, en.....Dit is nu ook het geval , en toch leven wij (hier) in vrede.
Maar in steden (grote inwonersaantallen) is het gemakkelijker om je terug te organiseren.
Kijk dat zijn nou echt fabeltjes, dat een magnetische poolwisseling zal plaatsvinden is zeker, het jaar waarin dat zal gebeuren niet... ik geloof dat er tekenen zijn die aangeven dat er zou een poleshift komt, jij niet, nou eind discussie toch...Shizo schreef:Als jij die onzin geloofd, dan geloof je het maar. De eerste honderd jaar zullen we geen problemen hebben met teruggaan naar de jaren stilletjes. En als alle elektriciteit zou uitvallen kunnen we nog altijd postduiven of hamsters kopen.
- Krystallainen
- Leraar
- Berichten: 1687
- Lid geworden op: 13 feb 2005, 00:24
Maar dat halen we toch niet weg?keesie14 schreef:Krystallainen schreef:
Wij hebben een regering, wij hebben welvaart, dat soort dingen zorgen voor orde, haal dat weg, en.....Dit is nu ook het geval , en toch leven wij (hier) in vrede.
20000 mensen kennen...amaiJuist niet, je kent niet de hele stad, in een redelijk dorp (20000 inwoners) ken je elkaar allemaal. Inwonersaantal zorgt alleen voor de grootte van de groep en de hoeveelheid groepen. Steden zijn meestal meer afhankelijk van technologie dan dorpen, daar ligt vooral het probleem.Maar in steden (grote inwonersaantallen) is het gemakkelijker om je terug te organiseren.
In een dorpje van een mens of 500 afgelegen van de buitenwereld heb je wel vrij weinig variatie in kennis, terwijl in een stad je hulp kan vragen aan de vriend van de vriend van de kennis van de weetikwie.
Plato roeleert
Krystallainen Schrijf:
In een dorpje heb je redelijk veel kennis, en vooral voedsel (boeren...) en dit is juist belangrijk om te overleven, en in dorpen zijn mensen meer gewend om met elkaar samen te werken.
Haal technologie plotseling weg, en de regering en welvaart verdwijnt ook.Maar dat halen we toch niet weg?
Via via...1 kent 200, 200 kennen nog 10000 (nieuwe) mensen, en bij de volgende stap ben zit je al bijna op die 20000... als je een beetje nadenkt.20000 mensen kennen...amai
In een dorpje van een mens of 500 afgelegen van de buitenwereld heb je wel vrij weinig variatie in kennis, terwijl in een stad je hulp kan vragen aan de vriend van de vriend van de kennis van de weetikwie.
In een dorpje heb je redelijk veel kennis, en vooral voedsel (boeren...) en dit is juist belangrijk om te overleven, en in dorpen zijn mensen meer gewend om met elkaar samen te werken.
Artikelen:Shizo schreef:Waarom ben je er zeker van,
Links plx.
Wat ga je dan doen als de poolwisseling er is? Vluchten de bergen in?
Poles Ready to Flip:
http://www.unknowncountry.com/news/?id=2297
Our Moving Magnetic Field:
http://www.unknowncountry.com/news/?id=3442
Earth's Magnetic Field Moving Fast: http://www.unknowncountry.com/news/?id=5066
Practical Preparation for the Poleshift eventuality:
http://www.zeta-art.org/TAC/index.html
Charles Hapgood (polesift theorie bedenker):
http://nl.wikipedia.org/wiki/Charles_Hapgood
Een eerdere discussie...:
http://www.mysterie-wetenschapsforum.nl ... e447c7ba93
Google zelf maar is een beetje als je meer wilt weten.
En dat van vluchten in de bergen is niet zo een gek idee als dit gepaard zou zijn met grote tsunami's, je weet toch wat je moet doen als er (mega)tsunami's zijn he? maar dit zou zeker slim zijn bij een aardasverschuiving.
Laatst gewijzigd door keesie14 op 30 apr 2007, 01:24, 1 keer totaal gewijzigd.