De "goede" ontvanger is imo ook illusionair...... Ik heb daarin een zekere achterdocht, met wat ik zelf heb gezien/ervaren...Zoeker schreef:Maris schreef:@Zoeker
quoten lukte niet...
Maar idd de verklaring van Jung komt imo overeen met onderbewustzijn en ook met wat ik jou recent (ergens) heb zien schrijven over het Akasha-veld.
Op de een of andere manier fungeren we met zijn allen als 1 groot organisme.
En wordt alle informatie ergens opgeslagen. Maar verder dan vage theorieen kom ik ook niet.
Bij mediums zie je meestal dat ze erg vaag blijven en meer raden dan daadwerkelijk wat zeggen.
Maar minimaal 1 x heb ik iemand wat horen omschrijven wat heeeeeel erg exact was.
Een feitje wat alleen mijn vrouw en ik wisten en wat ook niet via lichaamstaal kan worden doorgegeven.
Vanaf die dag weet ik dat 'informatie' ergens tussen hemel en aarde zwerft en dat die net als een radiozender opgevangen kan worden.
De crux is natuurlijk een goede ontvanger. Ik denk idd ook aan het Akasha veld.
Toch heb ik net als jij ook een vertrouwen op het Akasha-veld... en dat heeft te maken met ervaringen waar geen derden bij aanwezig waren....