Ik ben heel erg geschrokken van wat ik hier allemaal lees, temeer de topic-titel toch duidelijk lijkt te zijn:
Hoe we anderen omschrijven zegt veel over onszelf.
En zo lees niet enkel ik, maar ook tal van andere lezers ...
De discrepantie begint hier, waar ik het hier uit te tekst pluk die taigitu van mij en haarzelf aanhaalt, waarbij ik het tot de essentie beperk:
taigitu schreef: ↑18 jul 2020, 11:54
Gast1 schreef:
We zijn een soort die zich continu zelf bevredigd en ons verheffen boven alles wat er is.
Taigitu schreef:
Ik denk dat je op deze manier, zoals je wel vaker doet, je inderdaad jezelf aan het 'bevredigen en verheffen' bent.
Ik behoor zeker tot de soort
mensen, maar niet tot de soort die zichzelf aan het bevredigen is.
Tammy plaatste ooit een illustratie van een zonnebloem die op het zonnebloemenveld de andere richting op keek.
En die zonnebloem ben ik ook, net zoals ik tot de mensensoort behoor.
Maar ik kijk naar die andere zijde, waar anderen niet naar kijken of durven te kijken.
Ik ga mijn verhaal van mijn klokkenluiderstrol niet herhalen, maar ik herken me in Tammy als zonnebloem op die afbeelding en in dit citaat:
Tammy schreef: ↑19 jul 2020, 05:12
Dat brengt mij bij mijn eigen ervaring jaren geleden op het werk.
Ik zat in een team van 30 man die zware irritatie hadden met een vrouw waar ik mee samen werkte.
Alle 29 personen hadden dat behalve ik niet.
Die 29 personen hadden eigenlijk helemaal qua werk niks met haar te maken, zij en ik hadden een eigen werkstroom, zoals het hele team aparte werkstromen had.
We hoorden allemaal bij 1 team maar werk was opgedeeld.
... waarbij de beoordelaars mij onmiddellijk als slijmbal, hypocriet of als dies meer af mogen schilderen.
Waarbij ik aan de topic-titel herinner.
Zelfs wanneer ik de verwijters complimenten maak om hun bijdragen, of als ze me inspireren en netjes antwoord geef en ze zelfs vraag om afstand te nemen van hun frustratie, baat het niet.
De verwijtingen van univers gaan alle fatsoen, begrip en respect voorbij en dat is dan ook keer-op-keer heel duidelijk te lezen.
Dat houd al ruim twee maanden stand en het verergert enkel (zie hierboven) ...
Ik lees niet enkel wrok, maar ook haat ...
Waarbij ik aan de topic-titel herinner.
Dit analyserende kan mij weer de verwijting 'zemelaar - zeur - zeveraar - psychopaat' en al wat dies meer zij opleveren, maar ik ben wel wat gewend ...
Ik heb de reactie van Tammy heel goed begrepen en vraag me af of het door de verwijters begrepen worden ...
Waarbij dze post boekdelen spreekt van het duidelijk leesbare opengeslagen boek:
univers schreef: ↑19 jul 2020, 07:40
Maar ik kan niet tegen Gast1 zeggen hee wil jij je anders gedragen want mensen hebben een probleem met jouw gedrag.
Dat zal niet helpen Tammy.
Die man is geestelijk gestoord.
En dat niet alleen ,hij is een pathische leugenaar. hij geloofd zijn eigen leugens.
En er zijn mensen die in zijn leugens trappen.
Je kan hem vergelijken, met de slang in het paradijs.
...
En dan deze post:
gusteman schreef: ↑18 jul 2020, 23:41
Sorry maar mij lukt het niet om even netjes en/of politiek correct te reageren zoals dit bij andere forumleden wel lukt:
ik walg gewoon van de manier waarop Gast1 zich de laatste dagen gedraagt als een slijmerige kwal die zich in allerlei bochten wringt om weer bij iedereen in de gunst te komen nadat hij zich de laatste weken heeft geprofileerd als een onbetrouwbare achterbakse stoker.
...'netjes en/of politiek correct te reageren'
Inmiddels weten de lezers wat dat 'netjes en/of politiek correct te reageren'inhoud:
Gast1 schreef: ↑17 jul 2020, 06:31
Zie wat gusteman in één avond in dit topic schrijft:
gusteman schreef: ↑16 jul 2020, 19:06
Kijk eens aan zeg, hoe schattig ...
de grote trol komt
het kleine trolletje een hart onder de riem steken.
Flink zo
En is dat nu een uiting van die allesomvattende (universele) liefde?
... wat later gevolgd wordt door:
gusteman schreef: ↑16 jul 2020, 21:27
Een schoolvoorbeeld van trollen: een stukje tekst uit één onderwerp halen en het dan gaan vermengen in een ander onderwerp; wanneer dan wordt gereageerd op dat stukje valt de trol zogezegd uit de lucht met "hoezo, ik lees hier toch niks over
onderwerp?"
Natuurlijk niet, want dat werd besproken binnen een ander onderwerp.
En zo zaait de trol verwarring en onrust op een forum.
Goed geprobeerd, papa trol, maar deze keer zal het niet lukken;
jouw kunsten worden met argusogen gevolgd door diverse forumleden.
Blabla ...
... waarbij gusteman mij beschuldigd van fulmineren, maar wie fulmineert hier nou werkelijk?
[ knip ]
Gusteman schrijft dat 'mijn kunsten met argusogen gevolgd worden' door diverse forumleden, blijkbaar niet wetende dat hij met dezelfde argusogen wordt gevold.
En dus kwam de terechte opmerking van Tammy.
En voor wat dat betreft, de verdraagzaamheid van gusteman ...
Die lijkt enkel ernstiger te worden in de loop van exact 3 jaar tijd als je 'zijn topic' leest, waarbij al meteen de eerste opmerking van een forumlid op de eerste pagina al meteen boekdelen spreekt:
viewtopic.php?f=50&t=15959&hilit=pedant#p307014
Triest lieve mensen, heel triest en zelfs de zon is hier verdwenen.
Ik heb eerst mijn posten gelezen alvorens ik hier ging reageren.
In het topic van univers zijn 'besluit' heb ik echter niet meer gelezen na mijn laatste post.
En misschien is het goed voor gusteman dat hij even een sabbat periode in acht neemt om tot bezinning te komen.
Niet enkel voor de verwijten aan mijn adres, maar ook voor alle verwijten aan diegenen die hij anderen toebedeelt en dat al precies drie jaar lang:
getuige een post uit die tijd van een forumlid drie jaar geleden wiens naam er niet toe doet, maar wel de spreekwoordelijke spijker keihard op zijn platkop slaat:
Wij hebben met regelmaat gereageerd op elkaars reacties.
De tendens van jouw reacties zijn vaak dat JIJ hetweet, en de ander het niet weet,
zelfs al is dat zijn/haar ervaring het toch wordt weg gezet als onzin en andere bewoordingen.
Wat de ander stelt en jij niet weet, gelooft, of hebt ervaren wordt in allerlei toonaarden weggezet.
En dat kan de ander een gevoel geven dat er geen discussie is, maar dat die wordt weggezet als een 'dombo'.
Jij weet hoe het in elkaar steek en dat is de enige maatlat die van toepassing is.
En dat is geen sympathiek trekje.
Hoe je een en ander beantwoord in een topic is duidelijk in een topic van het forum:
http://www.mysterie-wetenschapsforum.nl ... 2&p=305250
Daarnaast heb ik het gevoel dat je geïrriteerd bent of raakt als je je reactie schrijft.
Misschien omdat je als eens zeer nadrukkelijk hebt aangegeven je zeer te ergeren als men de taal niet juist toepast........?
Dat zou voor mij een verklaring zijn hiervoor.
Of ik één van de titels voor jou kies die je aanreikt..... nee.
Ik kan op enig moment eveneens een wijsneus, of een betweter, of pedant zijn.
En dat ben jij en vermoedelijk iedereen weleens die hier op het forum schrijft.
en dat blijft een
Ik wens jullie allemaal oprecht een fijne zondag toe, waarbij ik hoop dat Tammy verlost wordt van al de negatief gespuwde verwijtingen.
Graag wil ik dan ook mijn complimenten uitspreken ... schrijven voor wat ik hier lees:
Tammy schreef: ↑19 jul 2020, 05:12
No way dat ik ermee stop.
Dus bij leven en welzijn volgend jaar weer bijtekenen en daarna ook.
Dit forum zit nu even niet lekker in zijn vel en dat is nog zacht uitgedrukt ook.
Ik hoop dat degenen waarover het gaat eruit gaan komen.
Ik kan alleen zeggen luister naar elkaar, maar dat doet iedereen al.
Ik blijf natuurlijk alles volgen.
En hoop echt dat het beter gaat uiteindelijk.
Gusteman , ik hoop dat je afwezigheid tijdelijk is.
De deur blijft altijd open voor je, dat weet je hopelijk wel.
Take care.
Dit is mijn bijdrage aan deze topic en daar laat ik het even bij.
... en iedereen die van mij vindt wat er gevonden wordt, mag het houden ... immers:
Hoe we anderen omschrijven zegt veel over onszelf.
Nee, ik ben zéér zeker niet boos en het verdriet wat mij even overkwam, is weer weg.