Ik denk dat je house kunt zien als de moderne vorm van tribalmuziek die je vond en vind bij stammen uit alle tijden, vanuit heel de wereld. Een vorm van evolutie zo je wilt.Susan schreef:Nog niet zo bekeken Vitharr, zou best kunnen, ik luister ook nooit naar house, maar hetVitharr schreef:De essentie van house heeft wel iets Keltisch inderdaad. Interessant Sieske.Susan schreef:Verder denk ik dat in ons onderbewuste beslist zaken opgeslagen zijn zoals herinneringen aan vorige
levens, waaronder dus ook muziek uit die tijd bij kan zitten, wat getriggerd wordt in het heden wanneer we naar muziek luisteren die bepaalde heftige gevoelens oproepen.
zou misschien wel een bepaald gevoel kunnen verklaren, vrolijk, droevig, weemoedige herkenbaarheidsgevoelens enz. Maar dát had ik ook als
kind al meteen toen ik voor het eerst Balkanmuziek,kletzmer, zigeunermuziek
russisch orthodoxe (kerk) muziek hoorde, naast nog veel meer andere genres .
Wat het stuk wat je plaatste betreft. Ook ik wordt sterk gehinderd door mijn wetenschappelijke kennis wanneer ik dat soort berichten lees. Ik zoek geen discussie, maar wil graag eens uitleggen waarom.
Er wordt meestal in hoofdlijnen gesuggereerd dat blootstelling aan externe geluidsgolven een resonerend effect heeft op de materie in ons lichaam. Fysisch (natuurkundig) bekeken is dat een vreemde bewering. Vibratie van materie (moleculen/atomen) vertaald zich namelijk in temperatuur. Temperatuur is direct gerelateerd aan de vibratiefrequentie van materie. Dit kan dus niet kloppen.
Nog dieper de materie induikend tot kwantumniveau verdwijnt inderdaad de emergentie van stoffelijke materie en deze maakt plaats voor de golfverschijnselen. Juist op dit niveau raakt wetenschap spiritualiteit voor mij. Wijzigen van de frequentie van deze golven heeft echter grote impact op de verschijningsvorm van de materie.
Met de kennis die ik bezit kan ik daarom maar niet begrijpen waarom dergelijke spirituele principes getracht worden te verklaren met behulp van wetenschap. Op een hoger niveau zijn beiden onverenigbaar. Wetenschap beschrijft, spiritualiteit is een energievorm. Dit toch proberen te verenigen leidt tot eindeloze discussies die eigenlijk nooit in de buurt van de kern komen. En dat is toch zonde?
De nazi-complottheorie geeft een goede indicatie van een betere denkpiste. De claim is dat het tot angst leidt. Dit suggereert dat de geluidsgolven gewoon via de oren worden geinterpreteerd door de hersenen en daar een reactie veroorzaken. Dit verschijnsel is bekend en wordt toegepast door mensen bloot te stellen aan frequenties die aan de grenzen van het menselijk gehoor liggen. Bijvoorbeeld subsonische wapens die tot desoriëntatie leiden en supersonische tonen die hangjongeren en dieren tot overlast zijn.
Nu ik toch over subsonische wapens spreek, deze zijn ook bedoelt om lichamelijke effecten te hebben. Dit doen ze echter niet door resonantie op moleculair niveau (wat zou leiden tot temperatuurverschil) maar vooral door de kinetische impact op het lichaam waarbij wel gebruik gemaakt wordt van de relatieve vloeibaarheid van het menselijk lichaam om de kinetische energie te verspreiden. Feitelijk wordt je met lucht in elkaar geslagen. Maar dit staat mijlenver af van de beschrijvingen die je vaak bij zaken als Cymatics leest.
Mijn wetenschappelijke kennis zit mijn spirituele weten zelden in de weg. Sterker nog, het een bevestigd meestal het ander. Maar bij claims zoals genoemd in de quote kan ik niet mee zijn, en dan betreur ik het enorm dat het leidt tot welles/nietes discussies waar nu juist communicatie tot een geestelijke resonantie zou moeten leiden in mijn opinie. En dat wilde ik eens toelichten. Zeker nu ik las dat er mensen meelezen.