De mens als slaaf van verveling.

[Maan]

Dat is niet waar. Als je je opoffert voor god kom je zeker in de hemel, volgens moslim extremisten dan.
En als je niet in god gelooft maar wel in een hiernamaals, kan dat ook een reden zijn, daar naar te verlangen.

Zelfs een ongelovige, die ook niet in een hiernamaals gelooft, kan zelfmoord plegen uit egoïstische redenen. Immers, hij kan het leven beu zijn en naar de dood verlangen. Ook al word het onder het mom van protest of het grotere geheel gedaan.

[Suus]

We worden gedreven door de dingen die we nuttig lijken te vinden.

We worden gedreven door onze drang naar innerlijke ontwikkeling, in die zin is het nuttig.

Werk vinden we nuttig om zo ons leven wat aangenamer te maken.

Oneens.
Werk is noodzaak omdat de mens zo dom is geweest te bedenken dat er iets als geld moet bestaan om voedsel te kunnen kopen, we zijn dus slaaf van de door onszelf geschapen maatschappij.
We zijn slaaf van onze drang naar bezit, materialisme, hebzucht en egoïsme en we zijn slaaf van degene die daar grof misbruik van maken. Manipulatie. Dat is alles behalve aangenaam.

Sociale omgang vinden we nuttig omdat we menen ons innerlijk te verrijken. Ontspanning vinden we leuk maar het moet niet al te veel zijn want anders is het niet meer nuttig.

Sociale omgang is noodzakelijk om ons inzicht te geven, wie de verschillen niet kent kan zich niet ontwikkelen. Ontspannen doen we veelal op de verkeerde manier, op basis van het materialisme en is daardoor niet nuttig.

Is het niet eerder de verveling waar velen van ons onder gebukt gaan?

Nee we gaan gebukt onder de manipulatie, gecreëerd door onze drang tot bezit

Relaties gaan niet uit omdat 'het nut' ontbreekt, maar omdat de verveling toeslaat.

Relaties gaan uit omdat de liefde uiteindelijk geen liefde bleek te zijn, omdat verliefdheid geen basis is voor een relatie, bij verliefdheid word men geleid door de hormonale drang, niet door liefde. Relaties gaan ook uit omdat men om verkeerde redenen samen komt (denk aan geloofsovertuigingen, niet geplande zwangerschappen enz.) Heeft volgens mij dus niets met “verveling” te maken.

Stel dat in de toekomst alles af is.

Deze stelling gaat niet op, de mens heeft het voor elkaar dat door zijn eigen creaties hij meer vernietigd dan scheppende is. De toekomst zal dus nooit “af” zijn.
De mens leert niet van het verleden maar maakt steeds weer dezelfde fout en blijft daardoor zogenaamd opbouwen aan een “toekomst” die hij steeds weer vernietigd.

[The Return]

We worden gedreven door onze drang naar innerlijke ontwikkeling, in die zin is het nuttig.

Innerlijke ontwikkeling heb je jezelf aangepraat. Het is gewoon een onderdeel om je bestaansrecht te laten gelden zodat je denkt hier nut te moeten hebben. Maar uiteindelijk lijd je gewoon als je niet vlucht van de verveling.

Oneens.
Werk is noodzaak omdat de mens zo dom is geweest te bedenken dat er iets als geld moet bestaan om voedsel te kunnen kopen, we zijn dus slaaf van de door onszelf geschapen maatschappij.

Nee, werk is er om eten te kunnen kopen. Omdat we anders uithongeren. en werk is er om de dingen des levens wat plezieriger te maken. Want aangezien mindere plezierige dingen in het leven ons meer verveelt en we niet nuttig doen we dat werk dan ook veel liever.

We zijn slaaf van onze drang naar bezit, materialisme, hebzucht en egoïsme en we zijn slaaf van degene die daar grof misbruik van maken. Manipulatie. Dat is alles behalve aangenaam.

Verveling is nog minder aangenaam, dus maakt dat het veel aangenamer. Dan lijkt het ook nog nut te hebben en ontlenen we daar ons bestaansrecht aan.

Sociale omgang is noodzakelijk om ons inzicht te geven, wie de verschillen niet kent kan zich niet ontwikkelen. Ontspannen doen we veelal op de verkeerde manier, op basis van het materialisme en is daardoor niet nuttig.

Jij hecht nogal veel aan ontwikkeling.. waarom laat je ontwikkeling niet gewoon vallen? Waarom hecht je zoveel waarde aan wat voor jou nuttig is? Waarom wil je uberhaupt je leven verrijken? Omdat je anders destructief te werk zou gaan, uit pure verveling.

Nee we gaan gebukt onder de manipulatie, gecreëerd door onze drang tot bezit

Nee, je gaat gebukt onder manipulatie. Dat heb je zelf in de hand. Jij kiest hier zelf voor. alleen lijkt het leven zonder die bezittingen jou zelf veel minder waardevoller.

Relaties gaan uit omdat de liefde uiteindelijk geen liefde bleek te zijn, omdat verliefdheid geen basis is voor een relatie, bij verliefdheid word men geleid door de hormonale drang, niet door liefde.

Dan moet de relatie nog beginnen, deze strepen we door.

Relaties gaan ook uit omdat men om verkeerde redenen samen komt (denk aan geloofsovertuigingen, niet geplande zwangerschappen enz.) Heeft volgens mij dus niets met “verveling” te maken.

Dat heeft juist ALLES met verveling te maken. Andere geloofsovertuigingen.. kunnen je vervelen.. ongewenste zwangerschappen.. vervelen je leven... that is all.

Stel dat in de toekomst alles af is.

Deze stelling gaat niet op, de mens heeft het voor elkaar dat door zijn eigen creaties hij meer vernietigd dan scheppende is. De toekomst zal dus nooit “af” zijn.

Bull, uiteindelijk zal die ooit af. Dit is nu weer zo'n stukje zweeftekst waar niemand wat mee kan. De mens ontwikkelt zich nu eenmaal door. Dat hier een aantal forummers zijn die meent te moeten menen dat het steeds slechter gaat heeft weinig besef van tijdsgeest.

De mens leert niet van het verleden maar maakt steeds weer dezelfde fout en blijft daardoor zogenaamd opbouwen aan een “toekomst” die hij steeds weer vernietigd.

*gaap*

[Maan]

De mens is volgens mij slaaf van zichzelf in deze wereld omdat ze niet weet waarom ze hier op aarde is. Althans, een aanzienlijk deel heeft dat niet door.

Wat is de reden dan Romaine?

[Gijs]

interresant toch ben ik het niet met je eens: Je hebt gelijk dat er geen nut is voor leven. In het leven is er wel nut namelijk zorgen dat je soort niet uitsterft. Mensen die vandalen zijn die zijn geen vrijheidsstrijders. Ze maken alles kapot waarvoor andere mensen hebben gewerkt om indirect een grotere overlevingskans te hebben. Ze werken dus wel tegen het nut van het leven.

Verveling komt niet voort uit je geweten. Verveling komt voort uit niks doen. En niet meer bezig zijn met overleven. Waarom is het aantal zelfmoorden hier veel hoger als in Afrika? zijn ze daar gelukkiger? Ja de rijke stammen mischien wel. Degene die wel moeten jagen maar wel elke dag hun buikje rond hebben. Degene die geen eten hebben? Nee die zijn niet gelukkiger. Ze hoeven alleen geen zelfmoord meer te plegen ze gaan toch wel dood.

Wij zijn niet slaaf van onze creaties omdat ze ons in leven houden. De overlevingskans vergroten. Ze helpen ons met ons doel. Het doel voor elk leven het doel onstrerfelijkheid. Als in de toekomst alles af is en ons doel hebben bereikt is dat nut er inderdaad niet meer. Maar destructief zijn is dan niet de oplossing. Want dan heb je minder kans te overleven. Maar nooit zal alles af zijn. Want er zullen altijd gevaren zijn. Nooit zullen we een 100% kans op overleving hebben. Als dat wel zo is dan hebben we ook de technologie om onszelf uit te dagen. En onszelf in gevaatr te brengen. Oorlogen uit het niets te starten. op het eerste gezicht ziet het ernaar uit dat we dan destructief zijn. En onze kansen in gevaar brengen. Maar we voeren dan natuurlijke selectie uit. Waardoor de sterksten overblijven en de kans op overleven weer toeneemt.

Conclusie is voor mij dan dat we denken dat we niet tot de natuur behoren. En ons ook een tijdje niks van de evolutie regels kunnen aantrekken. Maar we uiteindelijk weer terugvallen. En we weer een soort moderne oermens worden.

[Romaine]

De mens is volgens mij slaaf van zichzelf in deze wereld omdat ze niet weet waarom ze hier op aarde is. Althans, een aanzienlijk deel heeft dat niet door.

Wat is de reden dan Romaine?

Wat bedoel je met deze vraag?