Analyse: Gebrek aan besef bij NPO dat het publiek geld is

[Tammy]

Amsterdam - Onophoudelijk bedelde de publieke omroep de afgelopen jaren om meer geld in Den Haag. De tegenvallers bij de STER moesten toch zeker niet ten koste gaan van die oh zo belangrijke NPO? Dinsdag werd duidelijk hoe er in Hilversum met die honderden miljoenen wordt omgegaan. ‘Zuinig’ is niet het eerste woord dat het Rekenkamer-rapport over de doelmatigheid van de NPO-bestedingen oproept.

Zo valt een schokkende twee op de drie programma’s duurder uit dan begroot. Dat lijkt bijna een godswonder als je leest hoe gemakkelijk er geld uitgegeven wordt. Jinek en Pauw mochten per uitzenddag bijvoorbeeld ‘maximaal’ 1000 euro aan catering uitgeven. Daar had een middelgrote Afrikaanse stam een maand van kunnen eten.

Floortje Dessing.

Over Afrikaanse stammen gesproken: ook Floortje Dessing zakt door het rapport lelijk door het ijs. Voor haar programma Floortje naar het einde van de wereld reist ze de hele wereld over. In 2018 lagen de kosten meer dan veertig procent hoger dan die in 2016, terwijl het aantal kijkers met bijna een kwart daalde.
In de tussentijd was er een externe producent aangetrokken. Namelijk: Floortje Dessing. Bij Bnn-Vara had zij al een loonsverhoging bedongen. Maar door haar eigen productiebedrijf op te richten had ze ook ineens recht op een productiefee. Kassa!

Burn-out.

Volgens Bnn-Vara is die conclusie echter te kort door de bocht, en is het programma duurder geworden om te voorkomen dat Floortje en haar eindredacteur (opnieuw) een burn-out zouden krijgen. De productiefee zou bovendien vijf procent bedragen, terwijl het twee- tot viervoudige gebruikelijk is.

De NPO toonde zich in haar reactie schuldbewust, en onderschrijft de aanbevelingen van de Rekenkamer. Eén daarvan is het gemak waarmee buitenproducenten worden ingeschakeld voor programma’s die prima binnen de eigen systeemwandjes gemaakt hadden kunnen worden. Daaronder vallen College tour (veertig procent duurder sinds MediaLane de NTR-productie overnam) en Voor wie steek jij een kaarsje op?, dat een derde minder kost sinds KRO-NCRV de productie in eigen huis organiseert.

Laat verantwoordelijkheidsgevoel.

De grootste kostenpost lijkt echter het gebrek aan besef dat er belastinggeld wordt uitgegeven. De NPO wees er dinsdag op dat doelmatigheid een ‘relatief jonge wettelijke taak’ is. Maar moreel gezien heeft het die taak natuurlijk al sinds de eerste belastingcenten in de Hilversumse brievenbussen belandden. Dat de NPO zich hier pas verantwoordelijk voor is gaan voelen toen de wetgever daar om vroeg, mag ze zichzelf aanrekenen.

BRON.

[Tammy]

In de tussentijd was er een externe producent aangetrokken. Namelijk: Floortje Dessing. Bij Bnn-Vara had zij al een loonsverhoging bedongen. Maar door haar eigen productiebedrijf op te richten had ze ook ineens recht op een productiefee. Kassa!

Burn-out.

Volgens Bnn-Vara is die conclusie echter te kort door de bocht, en is het programma duurder geworden om te voorkomen dat Floortje en haar eindredacteur (opnieuw) een burn-out zouden krijgen.

U bent niet verplicht hoor mevrouw Floortje om de hele wereld rond te reizen .

En een eventuele burn-out word als excuus gebruikt voor de hoge kosten ?
Als je er al eentje hebt gehad waarom verder gaan ?
Dit zijn kosten die niet nodig zijn.
Dit hoeft de belastingbetaler niet op te hoesten .

De NPO is niet meer van deze tijd met al die verschillende omroepen.
En waar komt die adoratie toch voor Jinek en Pauw en Matthijs vandaan ?
Zijn gewoon presentatoren , niks bijzonders.

[Tammy]

Scherp.

[univers]

En waar komt die adoratie toch voor Jinek en Pauw en Matthijs vandaan ?

Wie zijn dat ?

[Tammy]

Dat weet jij heus wel Univers ook al kijk je niet.
Ik kijk er ook niet naar , ik krijg alleen veel mee via de kranten en stukjes van hun uitzendingen die voorbij komen.
Hun salarissen snap ik ook niet.
Waarvoor in vredesnaam ?
Maar goed vele denken daar anders over.

Floortje heb ik wel eens gezien en ook intervieuws gelezen van haar.
Reizen is haar grote liefde en passie.
En ik snap dat heel goed.
Het is heerlijk voor haar dat ze van haar passie haar beroep heeft kunnen maken.
Ze leeft pas echt als ze met haar koffer ergens op de wereld staat.

Aantal jaren terug las ik over haar zware nierproblemen maar ze heeft het gelukkig gered.
Van haar burn-out wist ik niet.
Maar als je die hebt gehad is het oppassen geblazen en een programma vele malen duurder maken om een tweede te voorkomen hoort niet van belastinggeld te worden betaald.
Ik neem aan dat het duurder word door meer rustmomenten tussen de opnames en minder tijdsdruk enz.
Maar daar hoeven wij niet voor te betalen , dan is het tijd om het stokje over te dragen.
Maar dat zal heel moeilijk zijn voor haar.

[Tammy]

Nu we het toch over de NPO hebben, hier een mooie column over de eenzijdige berichtgeving die vaak word gegegeven.

<<<<<<<<<<<<<<

NPO: Nederlanders te dom om buiten hun bubbel te kijken.

Door MARIANNE ZWAGERMAN.

Op grond van welk artikel van de Mediawet gaat de voorzitter van de NPO een conferentie organiseren tegen wat deze D66’er ’nepnieuws’ noemt?’ vroeg Martin Bosma deze week aan minister Slob. Hij vroeg dat in een uitgestorven Kamer, want voor het debat met de mediaminister waren ongeveer net zoveel Kamerleden komen opdagen als er minuten zendtijd in NPO-talkshows werden besteed aan het rapport van de Algemene Rekenkamer over de financiële malversaties bij de NPO.

Een terechte vraag, je zou denken dat de hoogste baas van de publieke omroep wel wat anders aan haar hoofd heeft dan congressen organiseren nu er een vernietigend oordeel over haar organisatie ligt van de cijferwaakhond. Maar Shula Rijxman vindt het congres nodig omdat de vrijheid van meningsuiting is doorgeschoten. Niet alles zou zomaar gezegd moeten kunnen worden want dan loopt de democratie gevaar.

Als bewijs voert ze aan dat er in ’Engeland al drie jaar diepe verdeeldheid is door een feitelijk onjuiste socialemediacampagne.’ Ik begrijp wel dat Rijxman dat denkt als zij naar de NPO kijkt en luistert. Gisteravond zag ik Nieuwsuur en dat was werkelijk hallucinant.

’Heel spannend’

Aan het begin van de uitzending hoorde ik van de Journaal-presentatrice dat het ’heel spannend ging worden of Boris Johnson zijn eigen zetel wel zou houden omdat Labour intensief campagne voerde om het verschil in te halen. Het zou behoorlijk gezichtsverlies betekenen voor Johnson en voor het eerst in de geschiedenis dat een premier dat overkomt,’ verkneukelde zij zich.

Ondertussen stroomden de exitpolls binnen waarin zich aftekende wat we nu weten. Rob Jetten twitterde opgetogen dat hij om 11 uur bij Pauw zou zitten om te praten over ’de meest verdeelde Britse verkiezingen ooit.’ Verdeeld, het D66-lingo dat Rijxman ook al gebruikte. Hebben ze soms dezelfde spindoctor?

Verdeeld, Johnson behaalde een monsterzege met een absolute meerderheid in het Lagerhuis. Was ons land maar zo verdeeld!

’Slechte campagne’

’Johnson voerde een slechte campagne want hij was alleen maar het land in getrokken om slechte speeches te geven’, zei Jetten, de leider van D66 die zijn partij in elke peiling verder in de afgrond ziet storten.

Het was alsof de klok weer even terugging naar november 2016, toen de NPO-kijkers rustig gingen slapen om de volgende ochtend in shock wakker te worden. Je zou denken dat ze sindsdien wat geleerd hadden. Dat de snelstgroeiende partij in Nederland, die voor een Nexit is, misschien niet alleen maar zo snel groeit omdat zoveel Nederlanders te dom zijn om buiten hun bubbel te kijken.

We verdienen betere media van ons belastinggeld. En we verdienen politici die zich eens gaan afvragen waarom zoveel gewone hardwerkende mensen hun Europese droom niet delen, in plaats van ze een megalomane groene deal door de strot te duwen. Duwen, duwen, duwen, totdat de bom ook hier een keer barst, terwijl de journaalpresentatrice een monsterzege voor D66 voorspelt.

https://www.telegraaf.nl/watuzegt/19511 ... -te-kijken