Teylers Museum worstelt met werk ’racistische vogelschilder’

Plaats hier alles over wat er in de media (films, tv programma's en boeken) verschijnt. Ook cultureel gerelateerde onderwerpen zoals festivals, bijeenkomsten, muziek en kunst.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80372
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Teylers Museum worstelt met werk ’racistische vogelschilder’

Bericht door Tammy » 03 mar 2021, 12:23

Afbeelding
Werken van John James Audubon zijn ook te zien in hippe interieurzaken.

Teylers Museum worstelt met werk ’racistische vogelschilder’

AMSTERDAM - In juni hoopt het Teylers Museum in Haarlem de expositie Vogelpracht te openen, maar er is ophef ontstaan over een van de kunstenaars. De 18de-eeuwse Amerikaan John James Audubon bleek behalve vogelschilder ook slavendrijver. Het museum is nog in beraad over te nemen stappen, meldt de Volkskrant.

Zijn platen van een kromgebogen flamingo en andere exotische vogels zijn wereldberoemd en zelfs twee eeuwen na hun ontstaan nog verkrijgbaar als muurdecoraties in hippe interieurzaken. Dat hij zijn vogels doodschoot en na het schilderen vaak at, was al bekend, zijn racistische kant bleef volgens de Volkskrant tot nu toe grotendeels onbelicht in zijn biografieën.

Lees verder via link :

https://www.telegraaf.nl/nieuws/4309893 ... elschilder

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Ik had nog nooit van deze schilder gehoord maar hij is wereldberoemd.
Ik weet niet wat wijsheid is in deze zaak.
Hoe zien jullie deze zaak ?

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80372
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Teylers Museum worstelt met werk ’racistische vogelschilder’

Bericht door Tammy » 03 mar 2021, 12:26

Men noemt hem de grondlegger van de natuurbescherming.

Hieronder wat meer informatie en afbeeldingen:
De National Audubon Society – na zijn dood opgericht in 1905 – kan met meer dan een half miljoen leden beschouwd worden als een van de belangrijkste natuurbeschermingsorganisaties in de Verenigde Staten.
Van november 2007 tot en met januari 2008 organiseerde Teylers Museum een tentoonstelling over John James Audubon en zijn boek The Birds of America, waarvan het museum een van de 191 exemplaren bewaart. In 2010 werd een exemplaar van The Birds of America voor 11,5 miljoen dollar geveild. Het was daarmee het duurste boek ter wereld tot dan toe.[1]
https://nl.wikipedia.org/wiki/John_James_Audubon


Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding


Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Fenna
Kletskous
Berichten: 13578
Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16

Re: Teylers Museum worstelt met werk ’racistische vogelschilder’

Bericht door Fenna » 03 mar 2021, 12:37

Tammy schreef:
03 mar 2021, 12:23
Hoe zien jullie deze zaak ?
Ach, als de zoveelste zaak van oude koeien uit de sloot gaten.
Het is geschiedenis.
Afbeelding
Afbeelding

Gebruikersavatar
MetalPig
"Oh no, not again."
Berichten: 11945
Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18

Re: Teylers Museum worstelt met werk ’racistische vogelschilder’

Bericht door MetalPig » 14 apr 2021, 13:56

Tammy schreef:
03 mar 2021, 12:23
Ik had nog nooit van deze schilder gehoord maar hij is wereldberoemd.
Ik weet niet wat wijsheid is in deze zaak.
Ik las net dat je vindt dat standbeelden van racisten behouden moeten blijven, maar hierover twijfel je. Ik vind dat vreemd.
Een eerbetoon aan een racist promoot racisme immers veel meer dan een vogel die door een racist geschilderd is. Als je pro-standbeeld bent, waarom heb je hier dan twijfels over?

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80372
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Teylers Museum worstelt met werk ’racistische vogelschilder’

Bericht door Tammy » 14 apr 2021, 15:21

De twijfel zoals jij het noemt zit niet bij mij maar hoe het Teylers Museum in Haarlem die de expositie Vogelpracht organiseert zou moeten handelen.
Wat is wijsheid voor hun.
Wat gaan ze uiteindelijk besluiten met deze schilder en de expositie Vogelpracht.
Zeker in deze tijden van doorgeslagen politieke coorectheid.
Sorry dat ik dat niet duidelijker heb geschreven.
Van mij mogen de werken gewoon openbaar te zien zijn.
Ze zijn geschilderd en het is geschiedenis dus tonen.

Ikzelf vind dat zaken uit het verleden nooit moeten worden weggemoffeld.
Het is gebeurd en dat kan je niet wissen.
Dat moet men ook niet willen.
Je hebt het over dat ik pro-standbeeld ben.
Het neerhalen en vernietigen of in het water gooien van standbeelden van vroeger vind ik niet ok.
Hoe slecht een persoon ook is geweest MetalPig.

Ik heb ook gezegd of je laat het standbeeld in de stad staan met uitleg eronder of je plaats ze in museums.
Maar nooit vernietigen, want het is geschiedenis en die moet je niet wissen.
Dat is dom , je moet weten wie of wat iemand is en zijn of haar levensloop of waar een oud bewaard gebouw voor stond.
Ik heb een vergelijk een keer gemaakt met het Colosseum in Roma.
Ik hoef jou niet te vertellen wat daar is gebeurt MetalPig.
Maar dat gaan we ook niet slopen.

Je schrijft :
Een eerbetoon aan een racist promoot racisme immers veel meer dan een vogel die door een racist geschilderd is. Als je pro-standbeeld bent, waarom heb je hier dan twijfels over?
Het lijkt alsof ik iemand hoor uit de woke cultuur. :wink:
Racisme promoot je niet door standbeelden te bewaren van foute mensen in de geschiedenis beste MetalPig.
Racisme zit in het karakter van een persoon.
En ergens weet jij dat ook, daar ben je namelijk intelligent genoeg voor .
En dat laatste is een compliment naar jou toe, blijf bij die eigen scherpe intelligentie die je altijd hebt gehad beste kerel.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Plaats reactie