1127x15 = 12.905 FILMS GRATIS TE KIJKEN

[taigitu]

Op deze site kan je 12.905 films gratis kijken.
Ze zijn er in diverse genres en in een meerdere talen.
De kwaliteit van de films is erg goed.

Link verwijderd

Paulus

[taigitu]

Op deze film werden we door Gast1 attent gemaakt.
Dus ben ik aan het zoeken geweest en heb hem gevonden met dus heel veel andere films.

A young man who survives a disaster at sea is hurtled into an epic journey of adventure and discovery. While cast away, he forms an unexpected connection with another survivor ... a fearsome Bengal tiger.

[The Grey]

Nee, alsjeblieft niet life of pie.
Wat een verschrikkelijke klote film!
Ik ben meerdere malen in slaap gevallen en vond er geen reet aan!

[Gast1]

Wow... interessante link Taigitu.

Life of Pi krijgt een gemiddelde van 8,2 van 166.402 stemmers.
Grappig is dat ik 'm ook een 8 zou geven.

https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q= ... IaWpEwobzQ

[tofu_kronos]

Nee, alsjeblieft niet life of pie.
Wat een verschrikkelijke klote film!
Ik ben meerdere malen in slaap gevallen en vond er geen reet aan!

Hij is inderdaad saai, wat fasers en monsters en zo er bij en je hebt een top film.

[Witte wel]

Nee, alsjeblieft niet life of pie.
Wat een verschrikkelijke klote film!
Ik ben meerdere malen in slaap gevallen en vond er geen reet aan!

Ik ben het helemaal met je eens The Grey.
Ik vond hem saai, niet echt indrukwekkend en wat men zegt dat het zo'n mooie film moet zijn heb ikzelf niet gemerkt.
Een prachtige animatie, dat wel, maar om nou te zeggen wat een topproduct, nou nee.
Ik heb hem helemaal afgekeken maar kan niet zeggen dat ik gevoel heb gehad van; Hmm, da's apart. Het geheel heeft geen indruk op mij gemaakt.

[tofu_kronos]

Misschien had die tijger die jongen wel op moeten eten dan was er nog iets aan die film.

[Gast1]

Voor Taigitu:

De film won op 24 februari 2013 vier Oscars, nadat hij elf keer was genomineerd. Een van de Oscars ging naar de Nederlander Erik Jan de Boer voor Beste Visuele Effecten.
Met vier onderscheidingen was het de meest succesvolle film tijdens de Oscar-uitreiking.

De vier Oscars waren voor:

Ang Lee, Beste Regie
Claudio Miranda, Beste Cinematografie
Erik-Jan de Boer, Bill Westenhofer, Guillaume Rocheron & Donald R. Elliott, Beste Visuele Effecten
Mychael Danna, Beste Filmmuziek

http://www.imdb.com/title/tt0454876/rat ... _=tt_ov_rt

[tofu_kronos]

Net eens op linkje geklikt, had ik nog niet gezien. Zou het linkje maar weg halen. Daar kan tammy flink problemen mee krijgen qua auteurs rechten. Daarnaast lichten verschillende anti virus programma's bij mij op. Het is een phishing site.

[Paulus]

Hoe goed bedoeld ook die link ook was, toch heb ik de link naar deze site verwijderd en wel om de volgende redenen:
1. Strijdig met punt 5 van de forumregels (geen reclame toegestaan)
2. Deze site biedt illegaal materiaal aan waar copyright op, rust zoals films die net in de bioscoop zijn verschenen.

[Tammy]

Bedankt voor de melding Tofu.

[taigitu]

Hoe goed bedoeld ook die link ook was, toch heb ik de link naar deze site verwijderd en wel om de volgende redenen:
1. Strijdig met punt 5 van de forumregels (geen reclame toegestaan)
2. Deze site biedt illegaal materiaal aan waar copyright op, rust zoals films die net in de bioscoop zijn verschenen.

Prima Paulus, ik had geen idee wat de implicatie zou kunnen kunnen zijn voor Tammy.
Alleen op punt 1., geen reclame, doet bij mij de vraag opkomen dat, wanneer we een bronvermelding doen of een verwijzing naar een site, we in feite ook reclame plaatsen. Want we verwijzen naar site's waarop ook reclame te vinden is over boeken, cursussen, coaching, en linken vermelden van weer andere sites, enz.

[Beatrix Kiddo]

illegaal materiaal aan waar copyright op rust

Hoe zit het met die enorme lappen tekst die 1 op 1 uit boeken worden overgenomen op het forum (zoals bijvoorbeeld taigitu doet)?

[tofu_kronos]

illegaal materiaal aan waar copyright op rust

Hoe zit het met die enorme lappen tekst die 1 op 1 uit boeken worden overgenomen op het forum (zoals bijvoorbeeld taigitu doet)?

Heb je gelijk in.

[Paulus]

Een goed punt Beatrix.

Daar is volgens mij al eens eerder een opmerking overgemaakt, hoe men daar mee om moet gaan.
Maar ik zal het hier nog eens herhalen.

Van artikelen welke van internet worden afgehaald (kranten, andere publikaties e.d.) mag volgens de auteurswet één of twee (opeenvolgende) alinea's (dus één lange of twee korte alinea's) geciteerd worden, mits de bron vermeld wordt.
Wil je meer citeren, dan moet dit via een link naar het betreffende artikel.

Voor niet electronisch beschikbare publicaties geldt dezelfde restrictie van het aantal alinea's.
Voor meer is schriftelijke toestemming van de schrijver of de uitgever noodzakelijk!

Misschien ten overvloede: Bron vermelding is (wettelijk) altijd verplicht, tenzij je zelf de schrijver bent en dus de publictie rechten hebt.

[Paulus]

Alleen op punt 1., geen reclame, doet bij mij de vraag opkomen dat, wanneer we een bronvermelding doen of een verwijzing naar een site, we in feite ook reclame plaatsen. Want we verwijzen naar site's waarop ook reclame te vinden is over boeken, cursussen, coaching, en linken vermelden van weer andere sites, enz.

Zoals je hierboven al kon zien zijn bronvermelding en e.v. een bijpassende link een wettelijke verplchting.
Dat op die site misschien reclame staat, is daarbij niet relevant, daar de wet locale regels overstijgt.

Reclame is een vorm van communicatie met het doel potentiële klanten over te halen tot aanschaf van producten en diensten. Veel reclame is dan ook bedoeld om consumptie te bevorderen door het creëren en versterken van een merkimago en getrouwheid aan een merk. Het is ook het promoten van een product, dienst, bedrijf of idee door middel van een veelal gesponsorde boodschap.

Een link zoals in de openingspost stond is derhalve een vorm van (mond tot mond)reclame.

Jouw interpretatie van het begrip reclame zou ook inhouden dat je b.v. ook geen film, muziek of boektitel zou mogen noemen in een topic, daar dat dan ook reclame zou zijn.
Of dat b.v.iemand schrijft: "Ik vind type X van merk Y een mooie auto!"

[taigitu]

Zoals je hierboven al kon zien zijn bronvermelding en e.v. een bijpassende link een wettelijke verplchting.
Dat op die site misschien reclame staat, is daarbij niet relevant, daar de wet locale regels overstijgt.

Oké, dat is me duidelijk. Dus in principe zou ik dan het nodige moeten verwijderen of wordt het oogluikend toegestaan. Want als ik verder kijk op het forum staan er heel veel foto's, cartoons, kranteberichten, enz. die volgens mij dan onder dezelfde bepaling copyright over illegaal plaatsen vallen.
Het zou wel een kale boel worden.....

[The Grey]

Interessant hoe dit in elkaar zit!

Nog even een kleine voetnoot. De link staat nog in de quote...

[Tammy]

Al verwijderd The Grey, thanks.

[tofu_kronos]

Deze post kan de prullenbak in, niet het zwarte gat maar de prullenbak. Anders kost het je op een gegeven moment meer geld voor de server huur tammy. Net zoals zovele andere topics in het zwartegat.