WHO: coronavirus is nu een pandemie

[herman50]

of wachten we gewoon af hoe het dubbeltje rolt want vrijheid is niet alles als je weet dat er iets op de loer ligt dat dodelijk kan toeslaan ..... en angst ach ligt eraan hoe je het bekijkt en waar je naar luistert..,, onderdrukking was in de oorlog, nu neemt men voorzorgen en dat aannemen is blijkbaar heel moeilijk

[Witte wel]

De massa kiest voor angst en onderdrukking want deze is onwetend.

[herman50]

HENDERSON (ANP/BLOOMBERG) - De gouverneur van de Amerikaanse staat Nevada beschuldigt Donald Trump ervan levens in gevaar te hebben gebracht met "roekeloze en egoïstische acties" door een indoorverkiezingsbijeenkomst te houden in Henderson, Nevada.

De bijeenkomst werd zondag in het magazijn van een bedrijf gehouden, nadat de luchthavenautoriteit in het nabijgelegen Las Vegas plannen had afgewezen om een ​​buitenhangar te gebruiken. Reden was dat staatsvoorschriften bijeenkomsten van meer dan 50 mensen verbieden.
http://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenl ... OCID=HPDHP

[univers]

Kiezen we voor vrijheid en liefde of kiezen we voor angst en onderdrukking.

De massa kiest, waar ze zelf het wijste van worden.

[Fenna]

Mensen laten zich leiden door angst en vergeten daardoor te leven.
Als op een gegeven moment de dood zich onvermijdelijk aankondigt, vragen ze zich af 'Goh hoe kan dat nou? Ik heb toch alles gedaan wat ze hebben gezegd wat ik moest doen en nu ga ik toch nog dood.'

Mens leef!
Het einde is onvermijdelijk, de kwaliteit hoe je hebt geleefd is belangrijk.

[gusteman]

Totaal onbetrouwbaar medium.

Een reactie die wordt geplaatst door iemand die zich, voor wat het onderwerp vaccinatie betreft, onder meer baseert op uitspraken die werden gedaan door David Icke, iemand die op zijn beurt dan weer ook nog eens ten stelligste beweert dat de wereld onder de knoet zit van 'shapeshifting reptilians'(sic) die afkomstig zouden zijn van één of andere onbekende planeet in het universum.

En DAT (= totaal onbetrouwbaar medium) zouden we dan WEL als betrouwbare informatie moeten aanvaarden?

Ik dacht het niet.

In Angelsaksische streken hebben ze hiervoor een toepasselijk gezegde: "go get your shit together".

Waarmee ik niet betoog dat de door BasjeKlodder aangehaalde bron sowieso betrouwbaar zou zijn ... maar daar heb ik het nu niet over.

Ik heb het in deze reactie over de tegenspraak die ontstaat wanneer iemand regelmatig zelf verwijst naar een onbetrouwbare bron en op andere momenten anderen er op wijst dat ze, naar haar/zijn mening, ook onbetrouwbare bronnen citeren.

De vraag die zich hier opwerpt is dan ook: welke argumenten hanteert de schrijver om een (of meerdere) bron(-nen) als 'totaal onbetrouwbaar' te bestempelen en in hoeverre zijn die onderbouwd door bronnen die dan weer wel betrouwbaar zijn?

[gusteman]

Het einde is onvermijdelijk, de kwaliteit hoe je hebt geleefd is belangrijk.

Dit kan ik volledig onderschrijven, echter wel op één voorwaarde ... en die voorwaarde is dat de genoemde kwaliteit niet wordt bekomen ten koste van de levenskwaliteit van de andere(-n).
Want wanneer aan die voorwaarde niet wordt voldaan dan is het een puur egoïstisch standpunt ... een voorbeeld van een dergelijke aanpak hebben we gekregen van minister Grapperhaus ... waarvoor trouwens mijn welgemeende dank, dit kan nog van pas komen in de toekomst.

Als je dus kan je leven leiden zonder een bron van besmetting te betekenen voor anderen, of zonder die anderen een angstig gevoel te bezorgen, zou ik zeggen: doe maar op, leef zo vrij als een vogeltje ..... maar draag je verantwoordelijkheid tegenover de anderen.

[Fenna]

Dit kan ik volledig onderschrijven, echter wel op één voorwaarde ... en die voorwaarde is dat de genoemde kwaliteit niet wordt bekomen ten koste van de levenskwaliteit van de andere(-n).

Daar ben ik het 100% mee eens.
Dat ik een andere opvatting heb over hoe om te gaan met het virus mag een ander geen hinder van ondervinden.
Dat is ook nooit mijn standpunt geweest.

[herman50]

dit is dus een puntje egpisme<
Het evenement trok zondag duizenden Trump-aanhangers. Trump verdedigde zijn keuze maandag tegenover lokale media door te zeggen dat hij zelf niet in gevaar was geweest. "Ik sta op een podium, en dat is ver weg", zei Trump. "Dus ik ben helemaal niet bezorgd." en om al die aanhangers geeft meneer geen bal

http://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenl ... OCID=HPDHP

[Fenna]

om al die aanhangers geeft meneer geen bal

Ik beloof je Herman, dat telt voor iedere politicus.
Ze zitten er allemaal voor hun eigen eggie.
Wij zijn voor hen alleen een middel om hun doel te bereiken verder zijn wij alleen maar lastig.

[Determinist]

Iedereen met een baan zit er om zijn eigen eggie.

[Fenna]

Iedereen met een baan zit er om zijn eigen eggie.

Met eggie bedoel ik ego.

De meeste mensen met een baan zitten er vooral omdat ze in hun levensonderhoud moeten voorzien, niet omdat ze het leuk vinden.

Politici daarentegen vinden zichzelf heel belangrijk maar zitten er vooral voor hun eigen ego.

[Mypos]

Iedereen met een baan zit er om zijn eigen eggie.

Politici zouden er voor ons moeten zitten. Niet voor hun eigen eggie. Ze horen het volk te dienen.

[univers]

Politici zouden er voor ons moeten zitten. Niet voor hun eigen eggie. Ze horen het volk te dienen.

Probeer jij dat nou eens aan hun verstand te brengen.
Gaat je met geen mogelijkheid lukken.

[herman50]

100procent mee eens,,

[Kristof Piessens]

Iedereen met een baan zit er om zijn eigen eggie.

Politici zouden er voor ons moeten zitten. Niet voor hun eigen eggie. Ze horen het volk te dienen.

Dat zou pas democratie zijn in de ware zin van het woord...maar als de mens deze ondemocratische manier van politiek voeren blijft steunen zal deze minderheid aan oppositie die trouwens verre afstammingslijnen zou hebben tot in de faraotijd, geen andere doelen hebben dan een poging te ondernemen om een soort van absolute macht te instaleren dat ze de NWO willen noemen.

[BasjeKlodder]

Iedereen met een baan zit er om zijn eigen eggie.

Politici zouden er voor ons moeten zitten. Niet voor hun eigen eggie. Ze horen het volk te dienen.

Misschien is het een idee om jouw huidige baan op te zeggen (mits je niet met pensioen bent) en de politiek in te gaan? Dan kan je het juiste voorbeeld geven.

[univers]

Kan hij ook zijn zakken vullen.

[univers]

Kan hij ook zijn zakken vullen.
Mijn muis blijft weer plakken.dubbel.

[Fenna]

Politici zouden er voor ons moeten zitten. Niet voor hun eigen eggie. Ze horen het volk te dienen.

Probeer jij dat nou eens aan hun verstand te brengen.
Gaat je met geen mogelijkheid lukken.