Voor wie geïnteresseerd is in een breder beeld van de muur bij de Mexicaanse grens is hier een interessant stukje leesvoer.
//////////////////
De muur van Trump en het verdriet van Mexico.
Mexico is ondergedompeld in rechteloosheid, corruptie en geweld. Het land wordt gezien als het epicentrum van de wereldwijde drugshandel. Dat valt niet alleen Mexico te verwijten: Amerika vraagt, dus de drugshandelaar levert. Ook wat betreft migratie delen de VS en Mexico een lastige geschiedenis. Duizenden migranten proberen al dan niet illegaal Amerika binnen te komen. Bezorgde Amerikanen zijn door Donald Trump gepaaid met de belofte een muur langs de grens met Mexico te bouwen. Staan de VS en Mexico daadwerkelijk zo met de rug tegen elkaar?
De muur van Trump. Tijdens de Amerikaanse verkiezingscampagne ruim twee jaar geleden maakte Donald Trump er een heel nummer van. Als hij president wordt, komt er een muur op de grens met Mexico om drugssmokkelaars, illegale immigranten en andere onfrisse types buiten de deur houden. Want Mexicanen zijn ,,moordenaars, verkrachters, drugshandelaren. Bad hombres”. We zijn twee jaar verder en de muur die Trump zijn kiezers heeft beloofd, staat er nog steeds niet. Opvallend genoeg neemt zijn achterban hem dit nauwelijks kwalijk. Waarschijnlijk wisten zijn kiezers ook wel dat het praktisch onmogelijk is de 3200 kilometer lange grens hermetisch af te sluiten, maar waren ze allang blij dat Trump een luisterend oor had voor de bezorgde Amerikaanse grensbewoners en daar in politiek-incorrecte bewoordingen lucht aan gaf. Anders dan Trump-haters die hem wel letterlijk nemen maar niet serieus, nemen Trump-kiezers hem serieus, maar niet letterlijk.
Harlingen.
En eigenlijk staat er al een muur. En dan niet gebouwd door Trump maar door zijn voorgangers. Onder Obama, Bush en Clinton werd al gewerkt aan een grensversperring tussen de Verenigde Staten en Mexico, alleen deden die presidenten er minder luidruchtig over. Bij een muur moet overigens niet worden gedacht aan een stenen afscheiding, maar aan hekken, prikkeldraadversperringen, afrasteringen en bewaking met scanners, drones, luchtballonen, infraroodcamera’s en zwaarbewapende grenswachten. Over een afstand van 1200 kilometer staat er een fysieke afscheiding. Ondanks alle maatregelen kan met de huidige grensbewaking niet worden voorkomen dat nog altijd immigranten vanuit Latijns-Amerika op zoek gaan naar een veiliger en beter leven in de Verenigde Staten om te ontsnappen aan drugsgeweld, corruptie, straffeloosheid en bittere armoede.
Uit wanhoop en uitzichtloosheid over de belabberde leefomstandigheden en het verlangen naar een beter leven wordt immigratie geboren en dat leidt tot bezorgdheid en vreemdelingenangst in de grensstreek van de VS. Het Friesch Dagblad sprak daarover met Edwin Timmer (1972) die zeven jaar correspondent was voor De Telegraaf en Elsevier in Mexico-Stad. Van zijn hand verscheen deze week Langs de muur van Trump. Van Harlingen naar Tijuana. Het boek bevat een reeks sfeerreportages over zijn ontmoetingen in de Amerikaans-Mexicaanse grensstreek met illegalen, Amerikaanse grensbewakers, drugsverslaafden en veeboeren. Het gesprek met Timmer vond plaats in Harlingen vanwege de naamovereenkomst met het Harlingen in de ondertitel van het boek. Timmer wilde met eigen ogen zien hoe de Friese havenstad eruitziet. Het zou jammer zijn om op deze plaats uit de doeken te doen of de stad in Texas wel of niet is vernoemd naar de Friese naamgenoot. Het blijft hoe dan ook een fascinerende geschiedenis die Timmer in zijn boek uitgebreid beschrijft.
Vijandsbeeld.
Timmer heeft geen boek willen schrijven over de politieke achtergronden of over een eventueel gerechtvaardigde noodzaak van een muur. Hij schetst het leven van de illegalen en bewoners aan weerszijden van de grens waardoor een beter begrip ontstaat voor hun leefomstandigheden, angsten en zorgen. Maar het is onoverkomelijk dat de politiek rond een dergelijk gevoelig thema als immigratie nooit ver weg is. Het begint met de vraag of Trump een racist is of dat hij uit politiek gewin Mexicanen en andere Latijns-Amerikanen niet wil binnenlaten. ,,Trump een racist? Zo ongenuanceerd ligt het niet. Uit eerdere uitlatingen bleek niet dat Trump een vreemdelingenhater is. Mede om stemmen te winnen, is hij over de bouw van een muur begonnen. Hij weet ook wel dat het fysiek praktisch onmogelijk is de grens potdicht te maken. Door het creëren van een vijandsbeeld heeft hij stemmen gewonnen. Maar aan de andere kant toonde hij oprecht begrip voor de gerechtvaardigde zorgen van de Amerikaanse grensbewoners over illegale immigratie, drugsgeweld en andere vormen van criminaliteit.”
,,Trump was niet de eerste president die het probleem adresseerde. Bill Clinton begon met de bouw van een muur in de jaren negentig van de vorige eeuw. De eerste onderdelen van het hek waren platen van rechtop gezette stroken ijzer die waren gebruikt om landingsbanen voor de Amerikaanse luchtmacht te maken in de Saudische woestijn ten tijde van de Golfoorlog. Er staat vandaag de dag 1200 kilometer hek. Het helpt niet. Als je een deel van de grens afsluit, verplaatsen migratiestromen zich. En drugs hou je er niet mee tegen; de smokkel met voertuigen langs de officiële grensposten gaat gewoon door.”
Instroom.
De Mexicaanse drugskartels zorgen voor ongeveer 70 procent van de instroom van drugs in de VS en zij verdienen volgens een Amerikaanse schatting tussen de 19 en 29 miljard dollar per jaar. Sinds 2006 zijn er door onderlinge rivaliteit van de kartels en de strijd van de regering tegen hen, meer dan honderdduizend doden gevallen. ,,De strijd in Mexico behoort met de oorlog in Syrië tot de bloedigste gewapende conflicten ter wereld”, zegt Timmer.
Er zijn 47 officiële grensovergangen tussen Mexico en de VS. Voor de drugskartels zijn de zes grootste van doorslaggevend belang: Tijuana, Mexicali, Nogales, Ciudad Juárez, Nuevo Laredo en Reynosa, schrijft Timmer in zijn boek. Wanneer je als kartel geen toegang hebt tot minimaal een van die zes, kom je niet ver: ,,De belangrijkste reden achter de brute strijd om controle over steden als Ciudad Juárez is de noodzaak om toegang te bemachtigen tot het beperkte aantal overgangen. Juist daarom bezorgde de oorlog om Juárez de stad rond 2010 het hoogste moordcijfer ter wereld.”
Corruptie.
Een belangrijke reden voor Mexicanen om hun land te verlaten is de wens te ontsnappen aan de verstikkende corruptie en het gebrek aan bescherming door de overheid. En dat heeft veel, zo niet alles, te maken met drugs. De georganiseerde misdaad beschikt dankzij de drugshandel over meer dan genoeg financiën om het overheidsapparaat over te nemen. De collaboratie van de autoriteiten met de georganiseerde misdaad leidt tot de afwezigheid van een werkend justitieapparaat. ‘Corruptie is geen onaangename uitwas van het Mexicaans politiek systeem, het ís het systeem’, schrijft de krant Reforma. ,,De mordida (steekpenning) is geen anekdote, maar het beenmerg van het regime. Het systeem bestaat er juist uit om te kunnen beschikken over publieke functies alsof het privé-eigendom betreft.”
Ondanks de harde taal van Trump zijn er onder zijn bewind opmerkelijk genoeg minder illegalen uitgezet dan onder zijn voorganger.
,,Ironisch genoeg heeft de ruim tien jaar geleden door de Mexicaanse president Felipe Calderon uitgeroepen oorlog tegen drugs de ellende onbedoeld alleen maar erger gemaakt”, zegt Timmer. ,,Calderon wilde de macht van de kartels breken. Die gingen zich vervolgens bewapenen en zij financierden de strijd door onschuldige Mexicanen af te persen of te ontvoeren om losgeld te krijgen. Illegale migranten die Mexico doorkruisten op weg naar de VS werden gevangen genomen om vervolgens te worden ingezet als voetsoldaten.”
Ondanks de harde taal van Trump zijn er onder zijn bewind opmerkelijk genoeg minder illegalen uitgezet dan onder zijn voorganger. ,,Tussen 2008 en 2014 sluisde Obama jaarlijks tegen de vierhonderdduizend migranten het land uit. Trump zit per jaar op ruim tweehonderdduizend. Amper de helft van Obama.” Timmer tekent daarbij wel aan dat de makkelijkst uitzetbare immigranten inmiddels over de grens zijn gezet en dat in 2000 er een miljoen migranten uit Mexico kwamen tegen 380.000 in 2016. ,,De échte deporteerder bleek een andere Democraat dan Obama: Bill Clinton. Onder zijn gezag werden 12,3 miljoen personen uitgezet uit de VS ofwel teruggestuurd aan de grens.” Timmer noemt Trumps ronkende deportatiemachine een mythe. ,,Al lukt het zaaien van angst hem uitstekend.”
Karavaan.
De afkomst van de gelukszoekers is in de afgelopen jaren veranderd. Lange tijd was het merendeel Mexicaan, maar sinds de financiële crisis van 2008 en 2009 keerden veel Mexicanen terug naar hun geboorteland omdat er minder werk was in bouw, horeca en landbouw. Er klopt intussen een groeiend aantal Centraal-Amerikanen aan de deur. In 2014 waren er voor het eerst meer Midden-Amerikanen dan Mexicanen. Momenteel is een karavaan van rond de vijfduizend mensen uit de gevarendriehoek Honduras, El Salvador en Guatemala onderweg naar de VS, op de vlucht voor het geweld van jeugdbendes en de slechte economische situatie in hun regio. De migranten willen asiel aanvragen in de VS. Trump heeft duizenden militairen naar de grens gestuurd om de migranten tegen te houden als ze illegaal het land in willen komen. ,,Dat de migranten in een karavaan reizen heeft een reden”, vertelt Timmer. ,,Alleenreizende migranten worden gegarandeerd afgeperst, aangerand of verkracht. Dat geeft wel aan hoe gevaarlijk de streek is.” Stille getuigen van dit soort gruwelijkheden zijn de zogeheten ‘verkrachtingsstruiken’ in het Mexicaanse woestijngebied. Struiken waarvan aan de scherpe stekels op de bleke takken nog ondergoed hangt.
Amerika en Mexico hebben niet alleen wat migratie en drugs betreft een moeizame relatie. Ook op economisch gebied zijn er strubbelingen. Het in 1994 afgesloten vrijhandelsakkoord Nafta is Trump een doorn in het oog. Hij noemde Nafta ,,misschien wel het slechtste handelsverdrag uit de geschiedenis” omdat Amerikaanse bedrijven hun productie verplaatsten naar Mexico vanwege de lagere lonen. Aan de Mexicaanse kant van de grens pakte de liberalisering van de handel ook niet voor iedereen gunstig uit. ,,De bovenlaag van de Mexicaanse samenleving profiteerde ervan, maar kleine maisboertjes konden niet tegen de Amerikaanse maisreuzen op. Brodeloos geworden hadden ze weinig alternatieven; ze konden als illegaal op zoek gaan naar een beter leven in de VS, drugs gaan verbouwen of voetsoldaat worden van een drugskartel.” Een loopbaan die vrijwel zeker eindigt in een gewelddadige dood.
De Verenigde Staten en Mexico lijken twee verschillende werelden. Wie het boek van Timmer leest weet dat het genuanceerder ligt. De culturele en economische verwevenheid en de wederzijdse afhankelijkheid zijn groot. Behoefte aan goedkope arbeidskrachten stimuleert de immigratie. De niet te stelpen drugshonger in Amerika is mede de oorzaak van het gruwelijke geweld in Mexico met alle ingrijpende sociale en politieke gevolgen van dien. Dat veel Amerikanen de ellende buiten de deur willen houden, is begrijpelijk. Het is te gemakkelijk om de muur van Trump af te doen als een monument voor vreemdelingenhaat.
BRON.
![[wave]](./images/smilies/slap.gif "wave"){kind=small}
![[doh]](./images/smilies/doh.gif "doh"){kind=small}
<<<<achossie hij verbergt niks, nee alles wat ie verbergt word door vriendjes goed gepraat oa FOX
