Wat een uitspraken en vooral angsten lees ik hier weer.
gusteman schreef:Wat ik vooral interessant vind aan dit hele gebeuren is het gegeven dat Trump in een volstrekt eigen wereld leeft, zonder voeling met de realiteit......Donald Trump is een perfect voorbeeld van wat "eigen waarheid" betekent en wat daarvan de gevolgen kunnen zijn......Hij is nog erger dan die dames en heren in Brussel
Zonder voeling met de realiteit, schrijf je hier. Nou gusteman, hier sla je de spijker volledig mis. Deze man weet verdraait goed wat de realiteit inhoud en hoe hier mee om te gaan. Hij is immers een succesvol zakenman en heeft niet met wereldvreemdheid zijn successen behaald maar met weten wat er speelt.
En wat de gevolgen kunnen zijn? Een uitspraak zonder onderbouwing gusteman. Dit is een angst waarover je schrijft maar geen realiteit.
Tammy schreef:Want jij zegt dat Trump in zijn eigen wereld leeft ?
Wat denk je van de mensen in Brussel ?
Die hebben een beeld van Europa die niet strookt met de werkelijkheid.
Correct.
gusteman schreef:China, India als Rusland zullen nu hun uiterste best doen om de Amerikanen een stap voor te blijven en onderwijl samenspannen om de economische plannen van Trump te boycotten.
De man is gewoon wereldvreemd, wat op zich niet zo verrassend is, en heeft zich nu ook omringd met even wereldvreemde 'raadgevers'.
Dat is een speculatie. Vooralsnog is er niets gebeurd en voorlopig zal er ook niets gebeuren. De media schrijft dat de plannen van Trump geboycot worden of moeten worden maar dat is wat de media schrijft en het volk doet geloven.
En dat is blijkbaar wat een deel van het volk geloofd hierdoor.
gusteman schreef:Europa is voor de wereld extreem interessant als consument, als afzetgebied, maar verder valt hier niet veel te rapen: een Europa waar de markt lam ligt en de burgers elkaar bevechten is geen kandidaat om binnen te rijven.
Dat wordt het dan weer wel eens dat de conflicten zijn afgelopen; dan moet er worden opgebouwd en dat brengt wel centen in het laatje.
De markt ligt niet lam in Europa en je onderschat het belang van Europa enorm. De wereldeconomie kent een erg belangrijke speler in het spel en dat is Europa. Zonder Europa zal de wereldeconomie behoorlijk weg zakken. Europa kent veel wetenschap, technologie en vaardigheid en een zeer grote mate van ruimdenkendheid. Dat zijn basis elementen die erg van belang zijn voor een succesvolle economie.
gusteman schreef:Dat sluit naadloos aan bij mijn standpunt dat de Amerikaanse bevolking vooral nood heeft aan betere voorlichting en onderwijs, zodat zij een meer waarheidsgetrouw beeld zouden kunnen opbouwen.
En dat zal dan weer niet gebeuren door het najagen van het "America is great" droombeeld want daar wordt enkel gefocust op het nu al opgeblazen gevoel dat er geen beter land ter wereld zou bestaan.
Juist, daar heeft de Amerikaanse bevolking inderdaad nood aan. Maar de bevolking aldaar heeft dat tot op heden niet verkregen. Ook niet onder Obama. En de vraag is of dat het Amerikaanse volk dat ooit wel zal kverkrijgen. En dat geldt voor de Europeaan net zo goed al is die ietwat minder geconditioneerd
Gast1 schreef:Obama was en is een goede spreker met charisma, had en heeft fatsoen en was en is bovenal ook galant.
Een goede spreker. Inderdaad.
Tammy schreef:En CNN kan wel foto's van de half lege Mall laten zien, maar dat maakt niks meer uit.
Juist wat de media toont en wat deze niet toont.
Het mag duidelijk zijn dat de media een enorm belangrijke sleutel is bij een volksstemming. Het volk wordt dagelijks gevoed met informatie via de media. CNN vooral, maar ook de BBC, hebben nog al eens voor het handje de informatie zo te bespelen dat de waarheden dusdanig te verdraaien zodat er een ander beeld wordt geschapen dan er werkelijk plaats vindt. De media dringt meningen op en het volk neemt deze meningen vaak gewoon één op één over. Een foto bijvoorbeeld wordt nagenoeg altijd bewerkt door media organen. Wordt vaak aangeleverd door overkoepelende pers organisaties welke kranten en mediakanalen voorzien van informatie en ook deze informatie wordt direct toegepast. De Telegraaf is ook zo’n duidelijk orgaan wat informatie opdringt maar ook vooral continue meningen opdringt en door dramt. Hoe geloofwaardig is daarom de media dan nog wel.
Dus foto’s zeggen mij totaal niets.
gusteman schreef:We zitten nu twee dagen ver in het Trump presidentschap en het heeft er alle schijn van dat dit een verhaal wordt waarin leugens, grootheidswaanzin, narcisme, despotisme en zelfverheerlijking de boventoon zullen voeren.
Doet me denken aan totalitaire regimes zoals de USSR, het China van Mao, Noord-Korea, het Ayatollah regime in Iran, het Irak van Sadam Hoessein en recentelijk daarbij aangesloten (het volledige lijstje is ellenlang) het Turkije van Erdogan.
gusteman schreef:Maar zoals ik in mijn vorige reactie al aanstipte zal dit onder Trump helaas niet het geval zijn.
Ik acht de man zelfs in staat een 'gedragscode' in te voeren, naar analogie met Mao's Rode Boekje.
Angsten en speculaties veelal gevoed door de media informatie. In mijn optiek volstrekte onzin. Maar ja, als je informatie via kanalen als BBC regelmatig als bron toepast dan valt dat te verwachten.
Tammy schreef:Ik vraag mij af Gusteman of niet bijna heel de wereld zijn informatie via Facebook, Twitter en weet ik veel haalt.
Als je ziet dat bij politieke debatten politici alleen loeren op hun schermpjes terwijl er iemand aan het praten is , dan denk ik dat je misschien gelijk hebt.
Maar niet alleen de Amerikanen.
De hele wereld lijkt door social media in kuddedieren te zijn veranderd.
Het rent elkaar achterna als een kip zonder kop.
Juist, daarom leer zelf te zien wat er is en loop niet achterna wat er getoond wordt. Neem dat, de wijze waarop en de informatie zelf, eerst onder de loep en trek dan conclusies.
Ik weet ook niet wat Trump gaat brengen en kan daar ook niets over schrijven. De man heeft nog niets uitgevoerd als president en de toekomst zal moeten leren of het gehele mediaspektakel enige vorm van waarheid behoud of dat dat spektakel een dwaalspoor blijkt te zijn. De toekomst zal het tonen.