Re: Donald Trump president ..... en wat nu?
Geplaatst: 10 mei 2018, 15:46
Als hij genoeg smeergeld krijgt, doet hij het zonder blozen.Ik zie Rutte al in de Tweede Kamer met een brandende vlag schreeuwen en iedereen doet mee.
Waar mysterie en wetenschap elkaar kruisen...
https://www.mysterie-wetenschapsforum.nl/phpBB3/
https://www.mysterie-wetenschapsforum.nl/phpBB3/viewtopic.php?f=54&t=15436
Als hij genoeg smeergeld krijgt, doet hij het zonder blozen.Ik zie Rutte al in de Tweede Kamer met een brandende vlag schreeuwen en iedereen doet mee.
Ik geloof dat je hier iets gemist hebt.
Ik heb het niet over de Brexit debatten.Ik geloof dat je hier iets gemist hebt.
Even naar de laatste Brexit debatten. De uitspraak: "Orde, order!!!!" Was één van de vaak voorkomende uitspraken.
En dat geldt niet enkel voor dit debat hoor. Ietsje vaker de Engelse politieke debatten bekijken en dan weet je dat de Engelsen niet zo nuchter zijn.
Een vlag staat voor een natie .Daarnaast verdedig ik deze vorm van symboliek niet maar geef wel aan dat dit toegepast wordt een duidelijke boodschap af te geven.
Voor mij telt een vlag van een land totaal niet als iets waardevols en zie een verbranding hiervan ook niet als een aantasting van wie of wat dan ook.
Ik zie wel in de praktijk dat als een vlag van de VS of Israël verbrand wordt er aanzienlijk meer media aandacht aan word besteed dan als dat de nederlandse vlag zou zijn.
Maar als je het verbranden van een stukje materie wat uit moet gaan voor een vlag als een bedreiging ziet dan begin je toch wel angstig te worden.
Nee het westen is niet braaf.En geloof je werkelijk dat Iran braaf de deal naleefde ?
Dacht je dat het westen dat wel deed en doet?
Je moest eens weten hoeveel nucleaire wapens Israël bezit en operationeel heeft. Maar die mogen dat blijkbaar.
En dat zijn vriendjes van Amerika.
Nee natuurlijk niet. Dergelijke verdragen zijn oppervlakkige overeenkomsten die als leidraad worden gebruikt. Als men niet afhankelijk is van elkaar stelt zo'n verdrag niets voor. Als men wél afhankelijk is dan worden ze nageleefd. En als ze niet nageleefd worden, worden ze "stiekem" omzeild. Als het volk hiermee zoet gehouden kan worden is dat prima, toch.
Dus Trump heeft ook gelijk hierin dat deze Obama overeenkomst niks waard is.Tammy schreef: ↑
do mei 10, 2018 5:42 pm
Maar uit je antwoord kan ik opmaken dat jij de naleving ook niet zo gelooft of zie ik dat fout ?
>>>>>>>>>>>>
Nee natuurlijk niet. Dergelijke verdragen zijn oppervlakkige overeenkomsten die als leidraad worden gebruikt. Als men niet afhankelijk is van elkaar stelt zo'n verdrag niets voor. Als men wél afhankelijk is dan worden ze nageleefd. En als ze niet nageleefd worden, worden ze "stiekem" omzeild. Als het volk hiermee zoet gehouden kan worden is dat prima, toch.
Politiek is een spel en dat wordt soms erg slim gespeeld. Een hele hoop poppenkast en sensatie maar in feite niet veelzeggend.
Zo is dat Tammy. No hard feelings en het zou niet goed zijn als iedereen de zelfde denkpiste hanteerde. Ik bezie de wereldpolitiek met wat minder emotie en kijk naar de structuren. Het oppervlakkige menselijke optreden is enkel de schil of de bast. De kern is voor mij belangrijker maar ook dat mag iedereen op een eigen wijze zien. Gelukkig hebben we die vrijheid en passen we deze ook toe. En dat biedt perspectieven. Soms nieuwe en soms bestaande. Ook oude denkwijzen heroverwegen en opnieuw bevatten is ook niet verkeerd. Is ook een stukje evolutie denk ik.
BRON.Afshin Ellian .
Prof. mr. dr. Afshin Ellian (Teheran, 1966) is momenteel hoogleraar Encyclopedie van de rechtswetenschap en wetenschappelijk directeur van Instituut voor Metajuridica aan de rechtenfaculteit van de Universiteit Leiden.