De Nederlandse rapportages, wat betekent dat nou weer?Witte wel schreef:Ook in de nederlandse rapportages staat geen bewijs wie de dader is of moet zijn.
Beste Witte wel, het luchtvaartkundig onderzoek is afgesloten en heeft aangetoond dat MH17 uit de lucht werd gehaald met een SAM raket.
Dat is geen Nederlandse rapportage maar een raport dat het resultaat is van onderzoek door luchtvaartingenieurs van over de hele wereld, ook Russische dus. De Russische deelnemers aan het onderzoek hebben de eindconclusie mee ondertekend: de raket was van Russische makelij.
Het gerechtelijk onderzoek dat moet aantonen wie verantwoordelijk was voor het afvuren van die raket is nog lopende, wat onder meer inhoudt dat de informatie die erin besloten ligt geheim is en blijft tot het onderzoek is afgerond en een (of meer) dader(-s) werd gevonden.
Nu allerlei suggesties gaan doen dat er geen bewijzen zouden zijn of dat er geknoeid werd met bewijzen is gewoon natte vingerwerk.
Verder merk ik hier weer dat sommige reacties gebouwd zijn op een argumentering die de indruk wekt alsof Nederland het enige land op de wereld zou zijn.
Nederland is een goed land om in te wonen maar op wereldniveau betekent het zo goed als niks, net zoals België of Luxemburg, of Albanië of om het even welk land dat te klein is om gewicht in de schaal te leggen.
Als de Nederlandse regering plooit voor internationale belangen dan komt dat doordat Nederland te klein is om weerstand te bieden. En dan willen ze nog kleiner worden door uit de EU te stappen en op zichzelf te gaan staan.
Ken je het verhaal van de muis die brulde? Nou dan .....
De tijd van de VOC ligt al ver achter ons, en met het beëindigen van de kolonisatieperiode is ook de macht en invloed van Nederland verdwenen.
Zelfs al denken heel wat Nederlanders dat Bilderberg een bijeenkomst op wereldniveau is, toch is het dat niet. Het is gewoon een onderonsje waar mensen met plaatselijk vrij veel macht en invloed kennis maken met wie eventueel voldoende capaciteiten heeft om mee te mogen spelen met de grote jongens.
De echte beslissingen worden niet daar genomen, ook al zijn er nog zo veel Nederlanders die dit wel zouden willen zien gebeuren.
Maar wat hebben jullie toch allemaal?Fenna schreef:gusteman schreef;Dat is juist het issue waar het om gaat in deze zaak.Los van wie de dader is,
De nabestaanden willen de dader.
Het boeid ze niet door welke raket zij hun dierbaren zijn kwijtgeraakt, daar krijgen ze hen toch niet mee terug, maar ze willen genoegdoening door de dader te straffen.
Het onderzoek is nog lopend, het is nog niet afgesloten, niet alles werd reeds onderzocht, er zijn nog sporen open, er is niet voldoende bewijsmateriaal .....
Wat hebben jullie eigenlijk nodig vooraleer jullie begrijpen dat er nog geen dader kan worden aangeduid?