'Kinderdagverblijven Brabant weigeren niet-gevaccineerde kinderen'

Wereldnieuws en zeer opmerkelijke nieuwsfeiten vind je hier.
Gebruikersavatar
Vitharr
Brabbeldas
Berichten: 8161
Lid geworden op: 23 jul 2012, 10:39

Re: 'Kinderdagverblijven Brabant weigeren niet-gevaccineerde kinderen'

Bericht door Vitharr » 13 apr 2019, 21:42

Tammy schreef:
13 apr 2019, 21:07
Allemachtig Vitharr wat erg om te lezen !
Wat een pijn heb jij en dan toch nog met humor schrijven aan het einde van je bericht.
Wat een bijzonder en mooi mens ben je Vitharr.
Ik ben gewoon verdrietig dat je dit allemaal moet meemaken.
Er zijn geen woorden voor en vind het zo erg voor je.

Dit kan toch zo niet doorgaan Vitharr.
Jij moet andere dokters zien te vinden, dit kan gewoon niet.
Ik denk aan je lieve Viking , hou vol.
Ik duim voor de dag dat je beter word.
Dat moet gewoon gebeuren.

Heel veel liefs van mij. :loveU: :loveU:
Ik vind het ook juist zo zwaar door wat het met anderen doet Tam. Daarom zeg ik er niet vaak iets over maar vandaag liep de emmer weer eens over. Je hoeft niet verdrietig te zijn lieverd. De ellende die ik er door heb is al genoeg. Ik verslijt doctoren bij de vleet. Ik kan alleen hopen dat er iets blijft hangen. In dit topic schermen de pro-vaxers met cijfers maar zoals ik al eens eerder heb gezegd hoeveel niet erkende patienten zijn gesneuveld bij deze specialisten? Dat beinvloed de rapportages aanzienlijk in negatieve zin. Ik weet dat ik ziek ben en snap niet waarom iedere specialist dat opnieuw eerst zelf vast wil stellen. De ellende manifesteert zich 2 keer per jaar en duurt inmiddels 8 weken. Daar spelen ze niet proactief op in. Na de doorverwijzing moet je eerst x weken wachten op een afspraak omdat ze er dan nog geen urgentie aan toekennen. Nu moest ik daarna 4 weken wachten op een vervolgafspraak ivm de uitslagen en zo duurt 1 consult langer dan de ziekteperiode. En dit gemene formidabele lichaam herstelde daarna alles binnen 2 weken. :mrgreen:

Daarom komt er steeds niet uit. De huisarts en ik hebben de duur van de ziekteperiode consequent zien groeien en wilden de huidige ellende voorkomen. Maar dat is proactief en daar zijn medici blijkbaar niet goed in. Deze lul heeft gewoon botweg alle aanwezige informatie genegeerd en dat kostte me bijna het leven. De pest is dat ze dat bijna allemaal doen. Dat het dossier over de complete ontwikkeling daardoor inmiddels al meerdere decennia beslaat helpt dan ook niet mee.

Maar inderdaad, ik blijf lachen. Doe maar gewoon mee Tam. :mrgreen:

:knuffie:
Morgen is vandaag ook gisteren....

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80372
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: 'Kinderdagverblijven Brabant weigeren niet-gevaccineerde kinderen'

Bericht door Tammy » 13 apr 2019, 22:01

Je kan altijd je hart hier luchten Vitharr.
Als je wilt praten of even een luisterend oor , we zijn er voor je Viking.
Niet alleen in goede tijden maar ook in moeilijke tijden.
En ik hoop van ganse harte dat er een dokter komt die echt naar jou luistert.
Ik lach met jou mee als jij lacht Vitharr en daarnaast duim ik heel hard voor de dag dat je beter word. :knuffie:

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: 'Kinderdagverblijven Brabant weigeren niet-gevaccineerde kinderen'

Bericht door univers » 13 apr 2019, 22:59

Ik lach met jou mee als jij lacht Vitharr en daarnaast duim ik heel hard voor de dag dat je beter word.
Dat geld ook voor jou, Tammy, en voor meerdere personen hier op het forum.
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gast1

Re: 'Kinderdagverblijven Brabant weigeren niet-gevaccineerde kinderen'

Bericht door Gast1 » 14 apr 2019, 06:12

Vitharr schreef:
13 apr 2019, 19:26
Ik sta momenteel weer onder behandeling van moderne medische specialisten. Natuurlijk luisteren die niet naar patient en verwijzend arts. Ze vormen liever hun eigen mening op basis van opleiding en wetenschappelijk onderzoek. De gebruikelijke elitaire grootheidswaanzin. Vorige week ontdekte mijn huisarts dat ze me door hun gruwelijk inefficiente werkwijze bijna hadden vermoord. Ik had het geen week meer volgehouden erkennen ze zelf. Als ik nu griep krijg overleef ik het waarschijnlijk niet. En de redenen daarvoor hebben arts en ik doorgegeven lang voor het een probleem was.

Daarvan wordt je best kritisch als zo'n prutser advies uitbrengt. Met de feedback doen ze niets dus zou ik in het kader van dit topic niet weten hoe eventuele vaccincomplicaties erkend zouden kunnen worden.

Ik durf zelfs nog een stap verder te gaan. Op 2 na was geen enkele specialist die mij ooit behandeld heeft een wetenschapper! Zelfs met onderbouwde feiten weigerden ze hun geloof bij te stellen. Is dat niet zorgelijk dan?

Ik zeg niet dat het nergens deugt maar kan iemand me kwalijk nemen dat dergelijke ervaringen me zeer kritisch maken als een specialist iets beweert?
Ik zal het niet zeggen, noch schrijven Vitharr en leef niet enkel met je mee, maar voel het ook zo als jij dat voelt.
Dat (voelen) kan natuurlijk nooit helemaal precies hetzelfde zijn, maar ik beleef hetzelfde op een ander vlak.
Ook zij noemen zich specialisten en toen ik een jaartje of twee geleden zei tegen een van die specialisten dat het tijd gaat worden iets te doen met de eigen gelauwerde prudentie, viel dat blijkbaar niet in goede Aarde ...

We denken er aan over geleverd te zijn, maar we hoeven het er niet bij te laten zitten.
Omdat het hier niet thuis hoort, kom ik daar later beslist op terug.

Sterkte kerel!

Gebruikersavatar
MetalPig
"Oh no, not again."
Berichten: 11945
Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18

Re: 'Kinderdagverblijven Brabant weigeren niet-gevaccineerde kinderen'

Bericht door MetalPig » 15 apr 2019, 08:34

taigitu schreef:
12 apr 2019, 17:11
MetalPig schreef:
12 apr 2019, 14:02
Taigitu:

Bij hoeveel dode kindjes t.g.v. de mazelen ligt voor jou het punt dat je denkt: mja, misschien is het toch handig om dit te voorkomen?

Wat zijn de bijwerkingen van het mazelenvaccin en wat zijn de kansen?
Medisch scheikundige geeft drie redenen waarom hij zijn kinderen niet laat vaccineren
Ohja, het is taigitu. Stel je een vraag waar ze geen antwoord op heeft, dan plaatst ze een artikel van iemand anders.

Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 14687
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

Re: 'Kinderdagverblijven Brabant weigeren niet-gevaccineerde kinderen'

Bericht door taigitu » 15 apr 2019, 11:31

MetalPig schreef:
15 apr 2019, 08:34
taigitu schreef:
12 apr 2019, 17:11
MetalPig schreef:
12 apr 2019, 14:02
Taigitu:

Bij hoeveel dode kindjes t.g.v. de mazelen ligt voor jou het punt dat je denkt: mja, misschien is het toch handig om dit te voorkomen?

Wat zijn de bijwerkingen van het mazelenvaccin en wat zijn de kansen?
Medisch scheikundige geeft drie redenen waarom hij zijn kinderen niet laat vaccineren
Ohja, het is taigitu. Stel je een vraag waar ze geen antwoord op heeft, dan plaatst ze een artikel van iemand anders.
Dat artikel is van iemand die praktische kennis heeft over o.a. deze toe te dienen stoffen. Lijkt me toepasselijk in deze.
Maar als ik het omdraai.... Welk antwoord zou jij daar op gegeven hebben als ik die aan vraag aan jou stel?
En in hoeverre ben jij bereid je kind (gezond/minder gezond) risico te laten lopen door een 3-delige vaccinatie
waarbij geen garanties kunnen worden gegeven.
Waarbij persoonlijke meldingen van 'schadelijke bijwerkingen' door een vaccinatie, van tafel worden geveegd en de
ouders in de kou laat staan.


Even meenemen een aantal dingen die bij/of om een infectie met het mazelenvirus mee kunnen spelen:

- Mazelen is zeer besmettelijk. Maar een gezond kind kan hier gezond doorheen komen.

- Allereerst wordt een kind ingeënt als die 14 maanden is en later herhaald.
- Het vaccin kan bijwerkingen hebben, die vooraf weinig/niet voorspelbaar zijn.
- De gezondheid van het kind is hier zeer belangrijk in. En dat is niet altijd duidelijk.
- Is het kind ingeënt, dan betekent dat niet dat het een levenslange bescherming heeft.
- Ook na de vaccinatie kan men nog de mazelen krijgen. Dus geen garanties.
- Dat de vaccinatie voor drie ziektes worden toegediend, dus als een kind de mazelen al heeft gehad,
nodeloos 2 keer gevaccineerd wordt voor mazelen.
- Er wordt vooraf niet geïnformeerd bij de ouder of er een reden is om het kind niet in te enten.

Uit eigen ervaring weet ik dat dit 'niet vragen' heftige gevolgen kan hebben voor een kind,
die voorkomen hadden kunnen worden.
Zodoende ben ik tegen verplicht vaccineren en ligt daardoor de eerste verantwoordelijkheid bij de ouders.
Daarom moet er vooraf uitgebreide info worden gegeven en nazorg (geen gesloten deur) na de vaccinatie,
als een ouder na het vaccineren zeer ongerust is over de gezondheid van hun kind.
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

Gebruikersavatar
MetalPig
"Oh no, not again."
Berichten: 11945
Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18

Re: 'Kinderdagverblijven Brabant weigeren niet-gevaccineerde kinderen'

Bericht door MetalPig » 15 apr 2019, 12:39

taigitu schreef:
15 apr 2019, 11:31
MetalPig schreef:
15 apr 2019, 08:34
Ohja, het is taigitu. Stel je een vraag waar ze geen antwoord op heeft, dan plaatst ze een artikel van iemand anders.
Welk antwoord zou jij daar op gegeven hebben als ik die aan vraag aan jou stel?
Antwoorden op mijn vragen?
Nul kinderen die sterven aan mazelen is voor mij acceptabel.
Voor de bijwerkingen en de kans erop zou ik relevante onderzoeksresultaten opzoeken. Maar dat is jouw kant van de discussie, dus dat verwacht ik van jou. Als je die getallen niet hebt dan vraag ik me af waar jouw weerstand tegen vaccinatie op gebaseerd is.
taigitu schreef:
15 apr 2019, 11:31
En in hoeverre ben jij bereid je kind (gezond/minder gezond) risico te laten lopen door een 3-delige vaccinatie
waarbij geen garanties kunnen worden gegeven.
Ver, omdat het alternatief meer risico meebrengt, zowel voor mijn eigen kind als anderen.

Dus:

Bij hoeveel dode kindjes t.g.v. de mazelen ligt voor jou het punt dat je denkt: mja, misschien is het toch handig om dit te voorkomen?

Wat zijn de bijwerkingen van het mazelenvaccin en wat zijn de kansen?

Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 14687
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

Re: 'Kinderdagverblijven Brabant weigeren niet-gevaccineerde kinderen'

Bericht door taigitu » 15 apr 2019, 13:49

MetalPig schreef:
15 apr 2019, 12:39
Antwoorden op mijn vragen?
Nul kinderen die sterven aan mazelen is voor mij acceptabel.
Voor de bijwerkingen en de kans erop zou ik relevante onderzoeksresultaten opzoeken. Maar dat is jouw kant van de discussie, dus dat verwacht ik van jou. Als je die getallen niet hebt dan vraag ik me af waar jouw weerstand tegen vaccinatie op gebaseerd is.
Nul kinderen zou ideaal zijn, ook in mijn wereld.
Maar dat is een onwerkelijke wereld. Ook met vaccinatie van o.a. mazelen bereik je de nul-grens niet.
Ook mijn keuze om mijn kind niet te vaccineren kan voor mijn kind fout uitpakken. Het heeft twee kanten.
Mijn weerstand tegen verplichte vaccinatie kon je opmaken in mijn vorige antwoord.
Laatst gewijzigd door taigitu op 15 apr 2019, 15:26, 1 keer totaal gewijzigd.
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

Gebruikersavatar
MetalPig
"Oh no, not again."
Berichten: 11945
Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18

Re: 'Kinderdagverblijven Brabant weigeren niet-gevaccineerde kinderen'

Bericht door MetalPig » 15 apr 2019, 14:02

taigitu schreef:
15 apr 2019, 13:49
MetalPig schreef:
15 apr 2019, 12:39
Antwoorden op mijn vragen?
Nul kinderen die sterven aan mazelen is voor mij acceptabel.
Voor de bijwerkingen en de kans erop zou ik relevante onderzoeksresultaten opzoeken. Maar dat is jouw kant van de discussie, dus dat verwacht ik van jou. Als je die getallen niet hebt dan vraag ik me af waar jouw weerstand tegen vaccinatie op gebaseerd is.
<..>
Ga je ooit nog antwoord geven op die twee vragen of blijf je er omheen draaien?

Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 14687
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

Re: 'Kinderdagverblijven Brabant weigeren niet-gevaccineerde kinderen'

Bericht door taigitu » 15 apr 2019, 15:25

MetalPig schreef:
15 apr 2019, 12:39
Antwoorden op mijn vragen?
Nul kinderen die sterven aan mazelen is voor mij acceptabel.
Voor de bijwerkingen en de kans erop zou ik relevante onderzoeksresultaten opzoeken. Maar dat is jouw kant van de discussie, dus dat verwacht ik van jou. Als je die getallen niet hebt dan vraag ik me af waar jouw weerstand tegen vaccinatie op gebaseerd is.
Ik heb mijn uitgebreide tekst maar weggehaald.
Het is een stukje privé dat ik romaal niet zo snel plaats en het wordt blijkbaar ook niet begrepen.

Dus de gevraagde antwoorden zijn dan:
Nul kinderen die sterven aan de mazelen is voor mij OOK acceptabel, zelfs wenselijk???
Verplichte vaccinatie niet als mijn kind daardoor schade oploopt,
zoals is gebeurd bij mijn zoon. En die vrijheid gun ik elke ouder.
Ik ben God niet die Abraham vraagt zijn eigen kind, Isaak, te offeren.
Wettelijk verplichte vaccinatie door de regering lijkt daar op.

Als 95% gevaccineerden voldoende is om mazelenuitbraken te voorkomen (wat al voor 1976, voor het vaccineren)
zo goed als bereikt was, en na het begin van vaccineren weer de kop opstak, is er tegenwoordig heel veel te lezen/leren.
Je zou ook kunnen verordenen dat niemand meer naar een land reist waar de vaccinatiegraad zó laag is dat de kans
dat je de mazelen meeneemt naar Nederland en hier de bevolking besmet zó groot is, en het daardoor wettelijk verboden wordt.


Hier een tekst van Ned. Ver. Kritisch Prikken:
Incl. een tekst van Lareb
Een onafhankelijke stichting die voor haar taken wordt gefinancierd door het CBG en het Ministerie van VWS.:[/b]

Prematuren zijn extra kwetsbaar. Hier moet men naar onze mening dus ook extra voorzichtig zijn. De NVKP adviseert om, als u wilt vaccineren, bij prematuren te starten met twee maanden, gerekend vanaf de uitgerekende datum en niet vanaf de geboortedatum.
Bij prematuren is er altijd al het risico op een apneu (ademstilstand) en (hersen)bloeding. Zie ook de bijsluiters. Vroege vaccinatie vormt naar onze inzichten een extra risico. Zie het boek “Vaccinatie, het einde van een mythe” van Viera Scheibner.

Bijwerkingencentrum Lareb 23-1-2014

Na vaccinatie van te vroeg geboren kinderen kan soms tijdelijke ademstilstand optreden

Het is al langer bekend dat na vaccinatie van veel te vroeg geboren kinderen soms een tijdelijke ademstilstand (apneu) kan optreden. In de bijsluiter van diverse vaccins wordt aangegeven dat dergelijke klachten beperkt zijn tot te vroeg geboren kinderen na een zwangerschapsduur van minder dan 28 weken. Uit meldingen blijkt dat dit ook kan voorkomen bij prematuren met een langere zwangerschapsduur. Lareb ontving tevens tien meldingen van een tijdelijke ademstilstand na vaccinatie van te vroeg geboren kinderen na een zwangerschapsduur van 28 – 35 weken.
In Nederland ontvangen alle baby's in hun eerste levensjaar de zogeheten DKTP-Hib-HepB prik tegen difterie, kinkhoest, tetanus, polio, griep en Hepatitis B en een pneumokokken-vaccinatie. Te vroeg geboren baby's krijgen de inentingen op basis van hun chronologische leeftijd. Met zwangerschapsduur wordt geen rekening gehouden. Bij alle meldingen die het Bijwerkingencentrum Lareb ontving ging het om de eerste vaccinatie uit het immunisatieprogramma voor kinderen. Het Lareb stelt voor om in bijsluiters te waarschuwen voor tijdelijke ademstilstand bij te vroeg geboren kinderen ongeacht zwangerschapsduur.
https://www.nationalezorggids.nl/kraamz ... -baby.html




Hieronder een tekst van het RIVM over bijwerkingen en prematuren:

Nee, te vroeg geboren kinderen hebben juist veel baat bij tijdig vaccineren.

Vroeger dachten we dat het goed was om bij een te vroeg geboren kind later met inenten te starten. Nu weten we dat het juist bij deze extra kwetsbare kinderen belangrijk is om op tijd te vaccineren. In de laatste maanden van de zwangerschap krijgen ongeboren kinderen veel afweerstoffen van de moeder, zodat ze al vóór de geboorte tijdelijk tegen enkele infectieziekten zijn beschermd. Te vroeg geboren kinderen missen dit ‘cadeautje’ van hun moeder. Ze zijn daardoor nog veel vatbaarder voor ziekten dan kinderen die op tijd zijn geboren. Het is daarom verstandig om vaccinaties bij te vroeg geboren kinderen niet uit te stellen, maar op de normale kalenderleeftijd uit te voeren.

https://www.nvkp.nl/veelgestelde-vragen ... itgesteld/




Lareb

Lareb[1] (Bijwerkingencentrum Lareb) is in 1991 ontstaan op initiatief van Dr. Fred de Koning, apotheker, samen met apothekers en artsen uit de regio Tilburg. Lareb heeft als kerntaak het signaleren van risico's van het gebruik van geneesmiddelen en vaccins in de dagelijkse praktijk en het verspreiden van kennis hierover. Voor deze kerntaak ontvangt Bijwerkingencentrum Lareb subsidie van het ministerie van VWS. Bijwerkingencentrum Lareb is gevestigd in 's-Hertogenbosch.

Lareb verzamelt en analyseert meldingen van bijwerkingen van geneesmiddelen en vaccins. Tevens is de Teratologie Informatie Service van Lareb het kenniscentrum op het gebied van de mogelijke effecten van geneesmiddelengebruik en andere blootstellingen op de zwangerschap, het ongeboren kind en de lactatieperiode (borstvoeding). Sinds de jaren 60 van de 20e eeuw worden de bijwerkingen van geneesmiddelen landelijk geregistreerd. Aanleiding tot deze registratie waren de gevolgen van het gebruik van het geneesmiddel Softenon (thalidomide), waardoor meer dan tienduizend kinderen met aangeboren afwijkingen werden geboren. Iedereen kan bij Lareb melding doen van een (vermoede) bijwerking via een meldformulier, op papier of op de website. Afgelopen jaar (2015) kreeg Lareb zo'n 24.000 meldingen. Al deze meldingen worden opgenomen in de landelijke kennisdatabank – deze is (via de website) voor iedereen toegankelijk. Bij Lareb werken artsen en apothekers die alle meldingen beoordelen en analyseren. De bevindingen van deze analyses worden direct aan het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen doorgegeven dat, indien nodig, maatregelen kan treffen.

Wikipedia.

Afbeelding


MetalPig, hier zal je moeten doen.
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80372
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: 'Kinderdagverblijven Brabant weigeren niet-gevaccineerde kinderen'

Bericht door Tammy » 15 apr 2019, 16:38

Taigitu schreef :
Ik heb mijn uitgebreide tekst maar weggehaald.
Het is een stukje privé dat ik romaal niet zo snel plaats en het wordt blijkbaar ook niet begrepen.
Taigitu ik bemoei me niet met de discussie tussen jou en MetalPig maar ik had je verhaal gelezen over je zoon.
Ben blij om te lezen dat hij nu een gezonde jongeman is. :grin:
Dat wilde ik alleen maar even zeggen.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 14687
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

Re: 'Kinderdagverblijven Brabant weigeren niet-gevaccineerde kinderen'

Bericht door taigitu » 16 apr 2019, 09:37

Tammy schreef:
15 apr 2019, 16:38

Taigitu ik bemoei me niet met de discussie tussen jou en MetalPig maar ik had je verhaal gelezen over je zoon.
Ben blij om te lezen dat hij nu een gezonde jongeman is. :grin:
Dat wilde ik alleen maar even zeggen.
Dank je Tammy.
Het was flink schrikken in het begin maar alles is goed gekomen.
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

Gebruikersavatar
MetalPig
"Oh no, not again."
Berichten: 11945
Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18

Re: 'Kinderdagverblijven Brabant weigeren niet-gevaccineerde kinderen'

Bericht door MetalPig » 16 apr 2019, 10:05

taigitu schreef:
15 apr 2019, 15:25
Dus de gevraagde antwoorden zijn dan:
Nul kinderen die sterven aan de mazelen is voor mij OOK acceptabel, zelfs wenselijk???

Maar 28 is ook acceptabel, als ik je eerdere schrijven goed begrijp.
taigitu schreef:
15 apr 2019, 15:25
Als 95% gevaccineerden voldoende is om mazelenuitbraken te voorkomen (wat al voor 1976, voor het vaccineren)
zo goed als bereikt was, en na het begin van vaccineren weer de kop opstak, is er tegenwoordig heel veel te lezen/leren.
Het aantal *sterfgevallen* was al teruggelopen. In een grafiek die Determinist in een ander topic plaatste kun je zien dat het aantal *ziektegevallen* onverminderd hoog was voordat de vaccinatie zijn intrede deed.
Ik concludeer daaruit dat we al voor de vaccinatie beter werden in het behandelen van de ziekte.
taigitu schreef:
15 apr 2019, 15:25
Je zou ook kunnen verordenen dat niemand meer naar een land reist waar de vaccinatiegraad zó laag is dat de kans
dat je de mazelen meeneemt naar Nederland en hier de bevolking besmet zó groot is, en het daardoor wettelijk verboden wordt.
Als we dan toch aan het verplichten gaan dan kunnen we net zo goed vaccinatie gaan verplichten.

Ik ben wel met je eens dat er reden is om bij prematuren wat beter op te letten. Al vermoed overigens wel dat dat tegenwoordig al beter gaat dan toen jouw kind gevaccineerd werd.

Onderstaande tekst van het RIVM klinkt mij plausibel in de oren, maar wellicht moet er beter naar de individuele gevallen gekeken worden. Oftewel de RIVM-richtlijn is "slechts" een richtlijn, en waar nodig moet daar van afgeweken kunnen worden.
Nee, te vroeg geboren kinderen hebben juist veel baat bij tijdig vaccineren.

Vroeger dachten we dat het goed was om bij een te vroeg geboren kind later met inenten te starten. Nu weten we dat het juist bij deze extra kwetsbare kinderen belangrijk is om op tijd te vaccineren. In de laatste maanden van de zwangerschap krijgen ongeboren kinderen veel afweerstoffen van de moeder, zodat ze al vóór de geboorte tijdelijk tegen enkele infectieziekten zijn beschermd. Te vroeg geboren kinderen missen dit ‘cadeautje’ van hun moeder. Ze zijn daardoor nog veel vatbaarder voor ziekten dan kinderen die op tijd zijn geboren. Het is daarom verstandig om vaccinaties bij te vroeg geboren kinderen niet uit te stellen, maar op de normale kalenderleeftijd uit te voeren.

Gebruikersavatar
herman50
Professor
Berichten: 5797
Lid geworden op: 07 nov 2015, 13:22

Re: 'Kinderdagverblijven Brabant weigeren niet-gevaccineerde kinderen'

Bericht door herman50 » 18 apr 2019, 12:46

weet niet wat beter is , zojuist met spoed een mailtje gestuurd naar een opvangcentrum -van 0 tot 8- ivm dat er buiten in de branden zon een kleine koter in een wagentje stond .-alleen-... waarschijnlijk vergeten ........ [burn] gelukkig heeft het mailtje geholpen -denk ik- want een van die oppassters/juffen kwam in een sneltreinvaartnaar buiten om de kleine binnen halen .....woei weer een goeie daad gedaan
he fijne dag nog
alles van waarde is weerloos

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80372
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: 'Kinderdagverblijven Brabant weigeren niet-gevaccineerde kinderen'

Bericht door Tammy » 18 apr 2019, 13:32

Goed gedaan Herman50. ;P!

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80372
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: 'Kinderdagverblijven Brabant weigeren niet-gevaccineerde kinderen'

Bericht door Tammy » 19 apr 2019, 12:11

De boete is hoog maar ouders die hun kind echt niet willen vaccineren betalen dat gewoon denk ik .
Ik vraag me af of in Nederland de boetes er ook aan gaan komen uiteindelijk.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Afbeelding
Een waarschuwingsbord voor mazelen in orthodox-joodse wijk.

New York mag volgens de rechter van ouders eisen dat ze hun kinderen vaccineren tegen mazelen. De stad heeft recentelijk het vaccineren tegen mazelen verplicht vanwege een epidemie. Een groep ouders uit stadsdeel Brooklyn was het daar niet mee eens en had een rechtszaak aangespannen.
De ouders vinden het verplichten van de prik buitensporig. Volgens hun advocaat is er geen sprake van een epidemie, omdat maar zeer weinig mensen het virus dragen.
De gemeente zei dat deze maatregel wel noodzakelijk is, omdat quarantaine geen effect zou hebben. Het virus kan al besmettelijk zijn voordat er symptomen zichtbaar zijn. De rechter heeft besloten dat de volksgezondheid zwaarder weegt.

Noodtoestand.

New York kampt met de grootste mazelenuitbraak sinds 1991. Daarom is in een deel van Brooklyn vorige week de noodtoestand uitgeroepen. Als ouders hun kinderen niet inenten, kunnen ze een boete krijgen van bijna 900 euro. Ruim 300 mensen zijn tot nu toe in Brooklyn besmet geraakt, vooral in de orthodox-joodse gemeenschap.

Elders in de staat New York, in Rockland County, gold al eerder de noodtoestand. Dat hield in dat voor dertig dagen kinderen die niet ingeënt zijn tegen mazelen niet meer welkom waren op openbare plaatsen. In Rockland County zijn momenteel meer dan 200 gevallen van mazelen bekend.

Wantrouw.

De uitbraak begon in de orthodox-joodse gemeenschap, waar sommigen hun kinderen niet laten vaccineren. Dat heeft niet zozeer religieuze redenen, maar komt eerder door het gesloten karakter van de ultra-orthodoxen. Zij wantrouwen van oudsher bemoeienis van buitenaf. Ook kunnen ongefundeerde verhalen, zoals dat vaccins autisme veroorzaken, makkelijker worden verspreid.
Wereldwijd is volgens de Wereldgezondheidsorganisatie het aantal gevallen van mazelen in 2019 bijna verviervoudigd in vergelijking met vorig jaar. In Nederland waren begin deze maand vier kinderen op een crèche in Den Haag besmet met mazelen.


BRON.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Determinist
Wetenschapper
Berichten: 2882
Lid geworden op: 27 jul 2010, 09:45

Re: 'Kinderdagverblijven Brabant weigeren niet-gevaccineerde kinderen'

Bericht door Determinist » 19 apr 2019, 12:50

Tammy schreef:
19 apr 2019, 12:11
Ik vraag me af of in Nederland de boetes er ook aan gaan komen uiteindelijk.
Dat hangt uiteraard af van de mate waarin de anti-vaccinatie epidemie zich verspreidt.
Ik ben in principe niet voor dwang wat dit onderwerp aangaat. Maar er is een grens waarbij de overheid de maatschappij moet gaan beschermen.

Mijn uitgangspunt is dat een burger recht heeft over eigen beschikking zolang het beperkt blijft tot de burger zelf.
Ik weet dat er zaken zijn waar je zelfs een individuele burger voor moet beschermen omdat het zodanig evident destructief voor de persoon is en daarmee ook niet alleen een gevaar voor zichzelf is, maar ook de maatschappij negatief kan beïnvloeden.

Maar een burger heeft geen eigen beschikking als het een gevaar voor anderen oplevert. Daar ligt de grens.
Je hebt de vrijheid om over jezelf te beslissen en die wil ik graag geven.
Maar daar staat wat tegenover. Namelijk dat mijn vrijheid daarmee niet in het geding komt.

Jij krijgt van mij (van ons) de vrijheid om je helemaal klem te zuipen en ik wil zelfs zover gaan dat als je in de problemen komt dat we er toch nog voor je staan.
Maar zodra je beschonken in de auto stapt ga je de grens van eigen beschikking over. Je neemt in principe het recht op vrijheid weg voor anderen die zich veilig door het verkeer willen begeven.
Je hebt geen recht op vrijheidsbeperking voor anderen omdat jij zo nodig een eigen vrijheid voorop stelt.

Vaccinatie is een eigen beschikking. Maar tegelijkertijd ook beschikking over anderen. En dit samenspel maakt de keuze om vaccinatie te dwingen lastig.
Maar uiteindelijk gaat het belang voor anderen voorop, omdat de ene vrijheid niet afgestreept kan worden tegenover de vrijheid van anderen.
Om dit anders te zeggen. Die ene keuze voor mijzelf kan effect hebben op 1..N keuzes voor anderen, waarbij n hierbij beduidend veel meer is dan alleen jouw ene keuze.

Hoe groter N des te kleiner jouw recht op jouw ene vrijheid.

Ik hoop dat het grootste gedeelte van de burgers inziet dat men de verantwoordelijkheid heeft voor anderen op de eerste plaats.

Zoals jij de verantwoordelijkheid moet nemen om na een avond stappen niet met drank op de auto gaat besturen.
En doe je dat niet, dan moeten daar duidelijke consequenties aan verbonden zijn.

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80372
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: 'Kinderdagverblijven Brabant weigeren niet-gevaccineerde kinderen'

Bericht door Tammy » 19 apr 2019, 13:05

Uitstekend verwoord Determinist. [clap]
Helemaal mee eens.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Plaats reactie