Julian Assange aangehouden door Britse politie

[Tammy]

Julian Assange op het balkon van de ambassade van Ecuador in Londen in 2017.

Julian Assange aangehouden door Britse politie.

WikiLeaks-oprichter Julian Assange is door de Britse politie aangehouden. Dat gebeurde in de ambassade van Ecuador, waar hij zich jarenlang schuilhield om aanhouding te voorkomen. Hij is naar een politiebureau overgebracht, waarna hij bij een rechtbank wordt voorgeleid.

Assange hield zich schuil in de ambassade om uitzetting naar Zweden te voorkomen. Daar werd hij sinds 2010 gezocht in verband met een verkrachtingszaak. Assange werd in Groot-Brittannië gearresteerd, maar op borgtocht vrijgelaten.

Staatsgeheimen.

In 2012 vluchtte hij de ambassade van Ecuador in en vroeg politiek asiel aan. Hij zei dat de zaak in Zweden een voorwendsel was en dat hij aan de VS zou worden uitgeleverd, om vervolgd te worden voor de onthulling van Amerikaanse staatsgeheimen.

Zweden liet de zaak in 2017 vallen, maar Assange bleef in de ambassade, omdat de Britten hem nu konden vervolgen voor schending van zijn borgtochtvoorwaarden. Daarna zou hij alsnog aan de VS kunnen worden uitgeleverd.

Privéfoto's.

Assange heeft zeven jaar in de ambassade van Ecuador gewoond. Vorige week zei president Moreno van Ecuador dat Assange de voorwaarden voor zijn asiel in de Londense ambassade had geschonden. Hij suggereerde dat Assange privéfoto's van Moreno op sociale media had verspreid.

Het recht op verblijf is onlangs ingetrokken. De ambassadeur van Ecuador heeft de Britse politie daarna toegestaan de ambassade binnen te gaan.

https://nos.nl/artikel/2279961-julian-a ... litie.html

[Tammy]

Hij heeft het lang volgehouden zeg .
Maar nu is het afgelopen , ben benieuwd wat er gaat gebeuren met deze man uiteindelijk.

[univers]

Wat een stelletje ratten zijn het toch.
En Moreno de grootste.

[Fenna]

Ik mag hem wel.
Dat verhaal van de verkrachting betwijfel ik.
Ik denk dat ze hem hier valselijk van beschuldigen om maar een reden te hebben om hem op te pakken.

[Vitharr]

Dat verhaal van de verkrachting betwijfel ik.

Het is al een tijdje geleden maar was dit niet zo'n Zweedse verkrachting? De vrouw was volgens mij vrijwillig meegegaan maar had daar later spijt van gekregen dacht ik. In Zweden moet je dan bewijs aanleveren dat je wel toestemming had. Het beruchte sexcontract.

[Fenna]

Volgens mij wel.
En diegene die hij met zijn leaks heeft benadeeld, zochten een stok om mee te slaan.

[univers]

Het beruchte sexcontract.

Heb ik ook.
Zit er al 47 jaar aan vast.

[gusteman]

Heb ik ook.
Zit er al 47 jaar aan vast.

Had je misschien moeten verkassen naar Zweden?
Daar hebben ze de zaak tegen Assange in 2017 laten vallen.

[univers]

Ik wilde toentertijd naar Nieuw Zeeland, maar mijn baas wou niet.

[Vitharr]

Heb ik ook.
Zit er al 47 jaar aan vast.

Had je misschien moeten verkassen naar Zweden?
Daar hebben ze de zaak tegen Assange in 2017 laten vallen.

Hij doet wel stoer maar hij is nog smoorverliefd hoor.

[univers]

[Witte wel]

Ik wil zijn kat wel verzorgen hoor.

[Tammy]

Ik kan mij geen mening vormen over deze man.
Het lukt me niet.
Ik weet niet wat hij nu precies is , jullie wel ?

<<<<<<<<<<<<<<<


Julian Assange: voorvechter van het vrije woord of een ordinaire inbreker?

Is WikiLeaks-oprichter Julian Assange een martelaar voor de persvrijheid of, zoals de Amerikaanse justitie betoogt, een inbreker die heeft geprobeerd de computers van de Amerikaanse overheid te hacken? Om die vraag zal het de komende weken of maanden draaien, nu de Verenigde Staten de Britse autoriteiten om uitlevering van de Australiër hebben gevraagd.

Julian Assange is geen held van het vrije woord, maar een hacker die heeft geprobeerd te helpen bij een inbraak in de computers van de Amerikaanse overheid. Dat is de strekking van de verzegelde aanklacht tegen Assange die sinds vorig jaar in de Verenigde Staten klaarlag.

Uit de manier waarop de aanklacht is geformuleerd blijkt wel dat de Amerikaanse justitie voorzag dat het vervolgen van de WikiLeaks-oprichter problemen zou opleveren met het Eerste Amendement, waarin de vrijheid van meningsuiting is vastgelegd. In 1971 gaf het Amerikaanse Hooggerechtshof The New York Times en The Washington Post op basis van de persvrijheid het groene licht om de Pentagon Papers te publiceren, de vernietigende documenten over de Vietnam-oorlog die Daniel Ellsberg achterover had gedrukt.

In 2001 kwam daar de uitspraak van het Hof in de zaak Bartnicki vs. Vopper bij. Daarin bepaalde het Hof dat het publiceren van informatie die een ander langs illegale weg heeft verkregen niet strafbaar is. Voorwaarde is wel dat de ontvanger zelf geen wetten heeft overtreden om daar de hand op te leggen. Dan komen de zaken heel anders te liggen. Ook verdedigers van de persvrijheid erkennen dat daaronder geen recht valt om bij anderen in te breken.

Lees het volledige artikel op onderstaande link :

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bed2bd5b/

[MetalPig]

Julian Assange: voorvechter van het vrije woord of een ordinaire inbreker?

Of allebei. Of geen van beide.

Ik weet het ook niet precies, dus ik hoop maar dat het recht zijn beloop krijgt.

[Gast1]

Ik weet niet wat hij nu precies is, jullie wel ?

Neen, ik kán het niet weten.
Ik ken de man niet en heb nog nooit met hem gesproken.

[Fenna]

Ik weet niet wat hij nu precies is , jullie wel ?

Klokkenluider/ activist.