Breek de macht van Big Farma

[taigitu]

Breek de macht van Big Farma

Door Lilianne Ploumen op 1 februari 2019

De voorbeelden van de krankzinnige trucs die de farmaceutische industrie uithaalt om de eigen winst te maximaliseren zijn genoegzaam bekend.
Patenten voor geneesmiddelen worden overgeheveld naar een Indianenstam om er nog langer een beroep op te kunnen doen.
Prijzen van medicijnen worden van de ene op de andere dag tientallen procenten verhoogd, zoals we onlangs nog zagen bij fabrikant Novartis.
En elke vorm van transparantie over onderzoeks- en ontwikkelkosten wordt tegengehouden.

Dat levert de industrie geen windeieren op. Al jarenlang behoren de farmaceuten tot verreweg de meest winstgevende industrie ter wereld.
In geen enkele andere sector zijn de winstmarges zo hoog. En als premie- en belastingbetaler zijn we natuurlijk bereid te betalen voor
nieuwe geneesmiddelen, maar we willen niet betalen om de winsten van deze multinationals verder omhoog te stuwen.

Dat levert de industrie geen windeieren op.

Minister Bruins ziet zich intussen als een dwerg. Hij is bang voor de reus die Big Farma heet want hij zegt dingen als:
“Nederland kan niet alleen de strijd aan. We kunnen niet ‘overnight’ resultaat verwachten. Het gaat in kleine stapjes.”
Maar het is nog niet te laat. Uiteindelijk is de dwerg Klein Duimpje sneller en sterker dan de reus.
Daarom wil ik de minister graag de volgende zevenmijlslaarzen aanreiken, waarmee hij snel resultaat kan bereiken:

Allereerst de magistrale bereiding.
De Haagse apotheker Paul Lebbink en de ziekenhuisapothekers van het AMC steken hun nek uit
met het zelf goedkoper maken van veel te dure geneesmiddelen. Dat de minister dat steunt is goed. Maar deze apothekers kunnen
niets als farmaceuten volledige productieketens opkopen zoals nu nog gebeurt. De apothekers kunnen dan niet meer de benodigde
grondstoffen inkopen, om zelf de geneesmiddelen na te maken. Als een fabrikant op die manier een monopoliepositie voor zichzelf
creëert heeft de ACM toch alle reden om in te grijpen zou je verwachten. De minister kan daar actief naar vragen.

Daarom wil ik de minister graag de volgende zevenmijlslaarzen aanreiken, waarmee hij snel resultaat kan bereiken

Dan de prijzen van geneesmiddelen.
In Nederland worden deze bepaald door een vergelijking te maken met vier andere landen en daar de gemiddelde prijs van te nemen.
In bijvoorbeeld Noorwegen wordt een vergelijking gemaakt met tien landen, waarbij het gemiddelde van de drie laagste prijzen
als uitgangspunt wordt genomen. Niet voor niets liggen in Noorwegen de geneesmiddelenprijzen lager. Voor innovatieve geneesmiddelen
geldt dat de prijzen in Nederland zes tot zeventien procentpunt hoger liggen dan in landen met een vergelijkbaar welvaartsniveau,
zoals Zweden, Noorwegen en België. Dit Noorse model kan met een eenvoudige wetswijziging snel in ons land worden ingevoerd.
En het scheelt ons veel geld. Met deze kleine aanpassing van de wet kan 200 tot 300 miljoen euro per jaar bespaard worden.

Laten we vandaag nog aan de fabrikanten te kennen geven dat zij gedwongen open moeten zijn waar de vraagprijs voor hun medicijnen vandaan komen.

Tot slot, de transparantie over geneesmiddelenprijzen. Waarom accepteren we het nog langer dat farmaceuten zonder enige uitleg
over onderzoek en ontwikkelkosten hun prijs vaststellen? Laten we vandaag nog aan de fabrikanten te kennen geven dat zij gedwongen
open moeten zijn waar de vraagprijs voor hun medicijnen vandaan komen. Zodat een eerlijke vergelijking gemaakt kan worden
en een eerlijke prijs betaald wordt. Zeker als we dit samen doen met gelijkgestemde landen als België, Oostenrijk en Ierland, maken we hiermee echt een vuist.

Minister Bruins, Klein Duimpje zwichtte niet voor de macht van de reus.
Trek deze zevenmijlslaarzen aan en breek de macht van Big Farma.

https://www.pvda.nl/nieuws/breek-de-mac ... big-farma/


NZG
PvdA, SP en GroenLinks: 'Doorbreek macht farmaceuten' - 21 november '17
Normal_geld_medicijnen

GroenLinks, SP en PvdA willen dat medicijnen tegen normale prijzen voor iedereen beschikbaar zijn. De drie partijen presenteren daarom vandaag een plan om de macht van de farmaceutische industrie te doorbreken. Geen onderhandelingen meer over de ruggen van patiënten, geen torenhoge winsten voor de farmaceuten en geen schimmige onderlinge afspraken meer. Wél: een gezonde situatie waarin patiënten kunnen rekenen op de medicijnen die ze nodig hebben, fabrikanten een eerlijke prijs voor hun producten krijgen en de ontwikkeling van nieuwe medicijnen wordt gestimuleerd. Dat meldt de PvdA.

De onderhandelingen rond het medicijn Orkambi lieten zien hoe patiënten door een fabrikant schaamteloos worden ingezet om hun product voor de hoofdprijs te verkopen, zeggen de partijen. Dit maakt eens te meer duidelijk dat de macht van de farmaceutische industrie veel te groot is geworden. Terwijl medicijnen door iederen – van premiegeld – wordt betaald, doen farmaceuten er alles aan om monsterwinsten te maken.

Nine Kooiman (SP), Corinne Ellemeet (GroenLinks) en Sharon Dijksma (PvdA) dienen daarom vandaag de initiatiefnota ‘Big Farma: niet gezond!’ in. Daarin doen zij verschillende concrete voorstellen aan de Tweede Kamer die de uitwassen van de farmaceutische industrie uitbannen.

SP, GroenLinks en PvdA doen in de nota ruim twintig voorstellen om de medicijnmarkt weer gezond te maken.

Een kleine greep uit de maatregelen:

Een verbod op het eindeloos verlengen van octrooien (patenten), zodat een medicijn sneller goedkoop geproduceerd kan worden;
Een Nationaal Fonds Geneesmiddelenonderzoek, voor onafhankelijk medisch onderzoek; Onderzoeksprioriteiten worden bepaald door de overheid en niet door de farmaceuten;
Tegengaan van belangenverstrengeling tussen arts en 'big farma' door agressieve marketing in te dammen en het reclameverbod actief te handhaven;
Inzetten van dwanglicenties als farmaceutische bedrijven weigeren absurd hoge prijzen te verlagen;
Aanpassing van de mededingingswet en scherper toezicht om misbruik van macht beter te kunnen bestrijden;
Een einde maken aan ondoorzichtige prijsonderhandelingen.

Door: Redactie Nationale Zorggids

[Fenna]

[herman50]

ern als puntje bij paaltje komt en ze -degene die nu tegen alles en iedereen zijn-een baan krijgen aangeboden bij zo´n slechte firma zeggen ze allemaal JA .......

[taigitu]

ern als puntje bij paaltje komt en ze -degene die nu tegen alles en iedereen zijn-een baan krijgen aangeboden bij zo´n slechte firma zeggen ze allemaal JA .......

Het zouden er velen kunnen zijn.
Maar ik weet dat er ook mensen zijn die een baan bij die Farma zullen weigeren.

[gusteman]

Maar ik weet dat er ook mensen zijn die een baan bij die Farma zullen weigeren.

Inderdaad, beste taigitu, en dat zijn dan telkens weer de idealisten (die je binnen elke tak van de maatschappij zal vinden) maar dat gaat telkens om een dermate klein percentage dat je het niet eens zal kunnen terug vinden in statistieken ... en dat is waar politici hun regels en wetten op baseren: cijfertjes.

In België hebben we dat anders aangepakt: Big Farma is verplicht hun formules (na een zekere tijd) vrij te geven zodat ook andere bedrijven die medicijnen kunnen aanmaken; dat zijn dan de 'generische' medicijnen.
Aansluitend daarop zijn apothekers verplicht om die generische medicijnen te verkopen waar dat mogelijk is; anderzijds wordt artsen aanbevolen om medicijnen voor te schrijven, niet op basis van een merknaam maar op basis van het werkzame product.
Zo wordt tegenwoordig niet meer D-afalgan voorgeschreven (wat wel nog bestaat maar duurder is) maar wel P-aracetamol wat in tablet vorm en in dezelfde samenstelling als D-afalgan op de markt is en dan ook van diverse fabrikanten.

Zo zie je maar, het kan ook anders hoor.

Maar je zal altijd, zoals herman50 schreef, die mensen hebben die binnen deze branche een baan zoeken omdat er nu eenmaal veel geld mee te verdienen valt ... net zoals je altijd mensen zal hebben die het vertikken iets anders dan D-afalgan te nemen omdat zij het beschouwen als namaak en er geen vertrouwen in hebben.

[gusteman]

Niet voor niets liggen in Noorwegen de geneesmiddelenprijzen lager.

Even ter verduidelijking: Noorwegen aanhalen als voorbeeld is iets wat je steeds vaker ziet in de media, en vooral ook waar het anti-klimaatopwarming maatregelen betreft.

Dit is een volstrekt fout voorbeeld: Noorwegen is wereldwijd de derde grootste olieproducent.
Die olie wordt over de hele wereld aan de man gebracht en gebruikt voor vervuilende tot zwaar vervuilende toepassingen.

Met de immense winsten op die vervuilende olie koopt Noorwegen een schijnbare onschuld en neemt het voortouw in allerlei sociale en klimaatvriendelijke maatregelen.

Ja, deeuuhh

Dit is wijdverbreide algemene kennis, en toch sleuren alle ecologisch georiënteerde groeperingen dat smerige Noorwegen altijd maar weer op de voorgrond als voorbeeld voor ons allemaal.

Lijkt me een beetje op de wapenhandelaar die medische hulpgoederen stuurt naar een oorlogsgebied.

Zo hypocriet als de pest.
Met mensen die hier geen rekening mee houden zal het niet lukken om een klimaatvriendelijke en sociaal rechtvaardige wereld uit te bouwen.