Dood van kindermisbruik verdachte miljardair Epstein in cel leidt tot ongeloof en verdachtmakingen

[gusteman]

Door gebruik te maken van een trust maakt Epstein het voor vermeende slachtoffers lastiger om een schadevergoeding te eisen.

Hoe dat daar zit in de VS weet ik niet maar hier in België zou dit niet lukken ... zelfs de uitvoering van het testament zou niet gelukt zijn omdat de verdachte nog niet door een rechtbank werd vrijgesproken/veroordeeld.
Het onderzoek is nog in volle gang en dus zouden hier ook alle tegoeden zijn bevroren.

Het uitvoeren van het testament zou hier beschouwd worden als belemmering van de rechtsgang omdat, zoals het artikel zegt, eventuele slachtoffers hierdoor een rechtmatige schadevergoeding wordt onthouden.

Maar ja, Amerikaanse rechters kunnen al eens raar uit de hoek komen.

[taigitu]

[taigitu]

“Epstein kreeg voor zijn verjaardag drie Franse meisjes om te misbruiken”

Door Désirée du Roy - 20 augustus, 2019

Jeffrey Epstein heeft voor zijn verjaardag een twaalfjarige drieling uit Frankrijk laten overkomen om die naar hartenlust seksueel te kunnen misbruiken.
Dat blijkt uit een getuigenis voor de rechtbank van Virginia Roberts, die zelf als seksslavin is misbruikt.

De kinderen werden naar New York gelokt door zakenpartner Jean-Luc Brunel.
“Jeffrey schepte er graag over op dat ze amper twaalf jaar oud waren. Hun ouders zouden heel arm geweest zijn”, aldus Roberts.
“Brunel gaf hen het nodige geld en bood zoals gebruikelijk ook het vooruitzicht van een modellencarrière aan.
De dag nadien mochten ze weer naar huis vliegen.”

“Jeffrey was zo enthousiast over wat hij meegemaakt had dat hij nog wekenlang herinneringen aan hen ophaalde.
De glimlach verdween niet meer van zijn gezicht. Hij vond het vooral fantastisch dat hij met geld werkelijk alles kon kopen.”

Volgens de rechtsdocumenten zou Epstein een miljoen dollar hebben geïnvesteerd in het modellenbureau van Brunel.
In ruil daarvoor regelde Brunel jonge meisjes uit Zuid-Amerika en Oost-Europa voor de miljardair, die onlangs zelfmoord pleegde in de gevangenis.

“Voor de buitenwereld leken Epstein en Brunel fijne mensen, maar achter gesloten deuren gedroegen ze zich als barbaarse apen.
Uit welk land we kwamen of welke taal we ook spraken, uiteindelijk werden we maar voor één ding gebruikt: ons jeugdig uiterlijk,” klinkt het.

https://www.welingelichtekringen.nl/ber ... uiken.html

[taigitu]

Psycholoog gaf toestemming voor stopzetting zelfmoordtoezicht Epstein

24-8-2019

Een psycholoog in de New Yorkse gevangenis waar Jeffrey Epstein vastzat, gaf toestemming voor het stopzetten van zelfmoordtoezicht op de omstreden zakenman.
De van kindermisbruik en mensenhandel verdachte multimiljonair pleegde niet lang daarna zelfmoord.

Dat staat in een brief van het Amerikaanse ministerie van Justitie aan het Huis van Afgevaardigden, schrijft persbureau Reuters.
Het toezicht dat Epsteins zelfmoord moest voorkomen werd weggehaald, "nadat hij geëvalueerd was door een psycholoog met een doctoraat,
die besloot dat zelfmoordtoezicht niet meer noodzakelijk was", aldus het ministerie.

Waarom het zelfmoordtoezicht niet meer nodig werd geacht, wordt niet duidelijk uit de brief.
In juli poogde Epstein ook al eens zelfmoord te plegen in zijn cel.

Frankrijk

Gisteren begon Frankrijk een onderzoek naar de van kindermisbruik verdachte Amerikaanse zakenman.
De hoofdaanklager in Parijs kijkt of Epstein misdaden heeft gepleegd op Frans grondgebied en tegen Franse minderjarige meisjes.

Daar zijn Franse hulporganisaties die zich inzetten tegen seksueel geweld erg blij mee.
"Dit is een prachtige boodschap voor de slachtoffers", zei Homayra Sellier van hulporganisatie Onschuld in gevaar, tegen de Franse krant Le Parisien.

https://nos.nl/artikel/2298764-psycholo ... stein.html




Om nu te zeggen dat alles duidelijk is...... nou niet.
Ik vind hoe deze zin is geformuleerd nogal 'wazig.

"Een psycholoog in de New Yorkse gevangenis waar Jeffrey Epstein vastzat, gaf toestemming voor het stopzetten van zelfmoordtoezicht op de omstreden zakenman."

Dus is er iemand geweest die hier om vroeg. Want toestemming geven, houd in dat iemand hier om heeft verzocht....
Waarom dus niet vermeld wie dat verzoek heeft gedaan. Logisch gedacht.... Epstein, maar juist door dat wazig gedoe en de vele
'belangrijke' mensen die door hem ernstig beschadigd konden worden als het tot een rechtszaak komt, zou een samenzwering ook niet zo ongelooflijk zijn.
Ik ben benieuwd hoe deze uitkomst van de reden, waarom Epstein zelfmoord kon plegen en de bewakers die nacht niet aanwezig waren op de plek van hun hun werk,
uit gaat werken. Mij komt het bizar over dat iemand van een zelfmoordpoging, zo supersnel snel weer als geestelijk gezond(?) verklaard wordt en de bewaking weg kan.

[univers]

Hoeveel heeft die psycholoog gestort gekregen op zijn rekening ?

[taigitu]

Hoeveel heeft die psycholoog gestort gekregen op zijn rekening ?

Dat zou dan wel handje-contantje geweest zijn via een van zijn partners in crime?\
Ik hoop dat ze die man ook goed doorlichten.

[gusteman]

Ik vind hoe deze zin is geformuleerd nogal 'wazig.

"Een psycholoog in de New Yorkse gevangenis waar Jeffrey Epstein vastzat, gaf toestemming voor het stopzetten van zelfmoordtoezicht op de omstreden zakenman."

Dus is er iemand geweest die hier om vroeg. Want toestemming geven, houd in dat iemand hier om heeft verzocht....

Ja?
Is dat zo?
Moet er iemand om verzocht hebben wanneer toestemming wordt gegeven om een bijzonder toezicht stop te zetten?

Misschien toch maar eens wat afstand nemen denk ik ... want die gevolgtrekking is wel heel kort door de bocht.

Wanneer een gevangene onder speciaal toezicht komt te staan, om het even voor welke reden ook, wordt automatisch ook een opvolging opgestart.
Er wordt dagelijks een dossier bijgehouden, en een psycholoog zal op regelmatige tijdstippen een advies geven: het toezicht voortzetten, verscherpen, verminderen of stopzetten.

Dit is de normale gang van zaken hoor, er hoeft heus niemand om te vragen of dat toezicht al dan niet moet stopgezet worden.

[taigitu]

Wanneer een gevangene onder speciaal toezicht komt te staan, om het even voor welke reden ook, wordt automatisch ook een opvolging opgestart.
Er wordt dagelijks een dossier bijgehouden, en een psycholoog zal op regelmatige tijdstippen een advies geven: het toezicht voortzetten, verscherpen, verminderen of stopzetten.

Dit is de normale gang van zaken hoor, er hoeft heus niemand om te vragen of dat toezicht al dan niet moet stopgezet worden.

Dream on

[taigitu]

Baas Amerikaanse gevangenissen ontslagen na dood Epstein

19-8-2019

De directeur van de federale koepelorganisatie van gevangenissen in de Verenigde Staten is ontslagen.
Hugh Hurwitz wordt opgevolgd door Kathleen Hawk Sawyer, die de organisatie al eerder leidde.

Het ontslag van Hurwitz komt na de dood van multimiljonair Jeffrey Epstein, die verdacht werd van mensenhandel en het misbruiken
van tientallen minderjarige meisjes. Epstein pleegde 10 augustus zelfmoord in zijn cel in Manhattan, bevestigde de autopsie.

Sinds de dood van Epstein zijn er berichten naar buiten gekomen dat de gevangenis waar hij zat chronisch te weinig personeel had.
De organisatie kreeg stevige kritiek omdat Epstein niet elk half uur werd gecontroleerd in zijn cel, terwijl dat wel had moeten gebeuren.
Hij had al eerder een zelfmoordpoging gedaan en was onder verscherpt toezicht geplaatst. Om onduidelijke redenen was dat opgeheven.

De twee bewakers die er verantwoordelijk voor waren om Epstein in de gaten te houden zijn met verlof gestuurd.
De directeur van de gevangenis is overgeplaatst.

Epsteins dood betekent niet dat de zaak rond hem gesloten is. De Amerikaanse justitie is bezig met het onderzoeken van zijn handlangers,
zoals Ghislaine Maxwell. Zij is een vriendin van Epstein die door slachtoffers wordt beschuldigd van medeplichtigheid bij misbruik door Epstein.

https://nos.nl/artikel/2298196-baas-ame ... stein.html

[gusteman]

Dream on

Zal niet lukken, vrees ik, ben klaar wakker.

Let wel, ik ben absoluut niet tegen het feit dat jij een voorvechtster ben voor vrouwenrechten, ik ben het alleen niet eens met het bevooroordeeld kijken naar gegevens en argumenten aanhalen omdat ze passen in je denkbeeld.

Dus: waaruit bestaat dat dromen van mij (waarvan je mij op cynische wijze aanraadt om het verder te zetten) dan wel?