"Genderstereotyperende" reclames mogen niet meer.
Alsjeblieft zeg doe eens normaal.
Mag er nu helemaal niks meer ?
Ik zal 2 voorbeelden hier neer zetten de rest van het artikel kan men op onderstaande link lezen:
https://www.elsevierweekblad.nl/buitenl ... en-703439/
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
De Britse reclamewaakhond Advertising Standards Authority (ASA) heeft deze week voor het eerst reclames verboden met ‘schadelijke genderstereotypen’: vrouwen en mannen zouden in traditionele rolpatronen worden afgebeeld, wat enorm schadelijk zou zijn voor kijkers. De censuur leidt tot een fel debat over doorgeslagen politieke correctheid. Ook in Nederland ligt een pizzareclame onder vuur wegens vermeend seksisme.
De eerste reclame die is geweerd, is van voedselconglomeraat Mondelez, die de smeerkaas van Philadelpha met een ludieke spot wilde aanprijzen. 128 mensen klaagden over het fragment waarin twee vaders op hun jonge kinderen bij zich dragen, en vervolgens afgeleid raken doordat gerechten met Philadelphia-roomkaas op de lopende band voorbijkomen. De mannen kijken verlekkerd naar het eten, waarna ze hun kinderen vergeten. Die komen even later voorbij terwijl ze op de lopende band zitten, waarna de vaders schrikken en hun kroost er snel weer vanaf halen. ‘Let’s not tell mum (laten we niks tegen mamma zeggen),’ zegt een van de vaders tegen zijn zoontje.
Volgens de mensen die bezwaar maakten, krijgen mannen door de reclame het idee ingeprent dat zij niet voor kinderen kunnen zorgen. Dat zou het stereotype versterken dat vrouwen van nature beter geschikt zijn om kinderen op te voeden. Uiteindelijk zwichtte ASA en drukte de reclamecodecommissie de voedingsfabrikant op het hart dat de spot niet langer mag verschijnen: de reclame houdt weliswaar geen ‘schadelijke genderstereotypen’ in stand , maar ‘suggereert wel dat stereotyperende rollen of karaktereigenschappen altijd uniek worden geassocieerd met één gender’.
Dit is toch een grappige reclame ?
Natuurlijk kunnen mannen voor kinderen zorgen, dit is gewoon een leuke reclame.
Het tweede voorbeeld:
De tweede reclame die volgens de waakhond niet is geschikt om uit te zenden, is van Volkswagen voor nieuwe honderd procent elektrische e-Golf. Allereerst zijn een man en een vrouw in een tentje in de bergen te zien die het licht uitdoen en gaan slapen. In de volgende scène zweven twee mannen gewichtsloos in een ruimteschip, gevolgd door een man met een prothetisch been die aan verspringen doet. de enige vrouw die er duidelijk in voorkomt, naast een kinderwagen. ‘Wanneer we ons aanpassen, kunnen we alles bereiken,’ is de tekst die in beeld komt. In de laatste scène zit een vrouw op een bankje met een boek op schoot, terwijl er een kinderwagen naast haar staat. Een Volkswagen Golf rijdt haar voorbij, maar pas enkele tellen later kijkt ze op. ‘De Golf is elektrisch. De 100 procent elektrische e-Golf,’ verschijnt in beeld.
Hoewel het spotje welgeteld drie klachten opleverde, boog de ASA zich over vermeende schadelijke stereotypen. Volgens het eindoordeel van de reclamewaakhond is het schadelijk dat de laatste scène een ‘passieve’ vrouw afbeeldt die voor haar kind zorgt, terwijl de eerdere scènes stuk voor stuk mannen tonen die avontuurlijke activiteiten ondernemen. Het contrast tussen man en vrouw zou net als in de vorige reclame de indruk wekken dat de zorg voor kinderen een exclusief vrouwelijke aangelegenheid is.
Drie klachten en toch eruit halen pfff.
Niks mis met deze reclame .
De wereld is harstikke gek aan het worden met dat politiek correcte gedoe.
Verschrikkelijk gewoon.
![[crygr]](./images/smilies/409.gif "cry green"){kind=small}
![[huil]](./images/smilies/huil.gif "huil"){kind=small}
![[wave]](./images/smilies/slap.gif "wave"){kind=small}
fijne dag nog
![[think]](./images/smilies/think.gif "think"){kind=small}
)........is dit muziek ? 
![[joker]](./images/smilies/495.gif "joker"){kind=small}