De gevangenenruil tussen Rusland en Oekraïne

[Tammy]

Angela Merkel en Donald Trump, hier op archiefbeeld, zijn het eens.

Nederland baalt, wereldleiders wél blij met uitruil gevangenen Oekraïne en Rusland

MOSKOU - Terwijl Nederland ermee in de maag zit, reageren wereldleiders en andere prominenten positief op de gevangenenruil tussen Rusland en Oekraïne. Beide landen hebben zaterdag 35 gevangenen aan elkaar overgedragen, waaronder de MH17-verdachte Vladimir Tsemach, die aan Rusland is uitgeleverd.

De Amerikaanse president Donald Trump sprak in een tweet over „heel goed nieuws” en hoopt dat de ruil een grote stap is richting vrede. Ook feliciteerde hij beide landen. De Duitse bondskanselier Angela Merkel noemde de ruil „een teken van hoop.” Frankrijk hoopt dat er de komende weken meerdere concrete stappen worden gemaakt.

De Fransen spelen samen met Duitsland een belangrijke rol in de vredesbesprekingen tussen Rusland en Oekraïne. Pro-Russische separatisten en het Oekraïense leger hebben sinds 2014 een gewapend conflict in het oosten van Oekraïne.

Donald Tusk, voorzitter van de Europese Raad, zegt opgelucht te zijn. Hij wil Rusland blijven oproepen alle overige politieke gevangenen vrij te laten en de Oekraïense territoriale integriteit te respecteren. Liliane Maury Pasquier van de Raad van Europa zei in een statement dat de gevangenenruil „duidt op een teken van goede wil.”

Nederland.

Nederland is helemaal niet blij met de gevangenenruil, omdat een van de mannen die van Oekraïne naar Rusland gaat, Vladimir Tsemach, verdachte is in het MH17-proces. Wel heeft het Nederlandse OM hem ’nogmaals’ kunnen horen, aldus minister Blok. Daarvoor heeft Oekraïne de overdracht van de MH17-verdachte aan Rusland, na druk vanuit Nederland dus, enige tijd uitgesteld.

Nederland had echter liever gehad dat Tsemach helemaal niet was uitgeleverd. Ons land vreest dat de verdachte vanuit Rusland helemaal nooit meer tot verantwoording geroepen kan worden. Het kabinet heeft tevergeefs en ’tot op het hoogste niveau’, aldus Blok, geprobeerd Oekraïne er van te overtuigen dat Tsemach geen onderdeel moest zijn van een grotere uitruil van gevangenen.

Dat de MH17-verdachte niet zou worden betrokken in de ruil, was vermoedelijk onmogelijk. Rusland wilde Tsemach naar verluidt beslist in handen krijgen. „Als Tsemach niet op de lijst had gestaan, dan had dat meteen het einde betekend van de onderhandelingen”, zei het hoofd van de Oekraïense veiligheidsdienst SBOe volgens Oekraïense media.

Trots.

Oekraïne zelf reageert trots op de ruil. President Zelenski, een oud-komiek die op verbluffende wijze de verkiezingen won, had het over een „eerste stap richting vrede in het oosten van Oekraïne.” Hij roept de Russische leider Vladimir Poetin op ’vanaf hier verder te gaan’. Poetin zelf heeft nog niet gereageerd op de ruil.


https://www.telegraaf.nl/nieuws/1964853 ... en-rusland


<<<<<<<<<<<<<

Nederland heeft niks te vertellen op het wereldtoneel, anderen maken de dienst uit.

[gusteman]

Nederland heeft niks te vertellen op het wereldtoneel, anderen maken de dienst uit.

Lijkt mij ook vrij logisch, Nederland is een niet zo groot land met niet echt veel gewicht in de schaal van internationale politiek.
Net zoals zo veel andere landen trouwens, Nederland staat daarin niet alleen.

[univers]

Nederland heeft niks te vertellen op het wereldtoneel, anderen maken de dienst uit.

Daar komen we vlug achter.

[Tammy]

Is ook vrij logisch alleen denk ik dat onze regering dat nog niet helemaal begrijpt gezien hun teleurstelling na op het hoogste niveau gepraat te hebben.

[Fenna]

[herman50]

als zelfs de aanklager én verdediger zeggen ,,het is ´voor z´n gezondheid´,beter dat hij nog even blijft vastzitten, maar neen hij krijgt de sleutel van de voordeur en kon gaan ,,,, rare rechtstaat -voor zover hij bestaat- dan ,,,,,, fijne dag

[gusteman]

Maar kom, alle gekheid op een stokje ... het staat zo goed als vast dat die man nooit meer zal 'gevonden' worden. Waarschijnlijk leeft hij zelfs niet meer op dit ogenblik.
En de vraag is dan weer: waarom stond Rusland er op dat die man vrijkwam en naar Rusland werd gevoerd?

If my memory serves me well .....

hooguit twee dagen na het neerhalen van MH17 wist de VS te vertellen dat zij satellietbeelden hadden waarop te zien was dat het toestel met een grond-lucht raket was neergehaald.
Twee dagen later verspreidde het Kremlin een video waarin een Russische generaal te zien was, gezeten aan een bureau in wat overduidelijk een militaire crisis commando ruimte was. Op grote schermen werd een vluchtplan getoond van een Oekraïens jachtvliegtuig dat zou MH17 hebben neergehaald.
Zoiets gebeurt niet zo maar ... zelfs hier in het tolerante westen lukt het niemand om onder dergelijke omstandigheden een fake video op te nemen, die op het internet te verspreiden en allerlei media de echtheid ervan te horen bevestigen door de hoogste autoriteiten.
Die video werd dus echt gemaakt en verspreid door het Kremlin.
Nadat onomstotelijk vast stond dat MH17 uit de lucht was gehaald met een grond-lucht raket (zoals vanaf dag één door de VS werd volgehouden) stopte het Kremlin met het steunen van de theorie over een Oekraïens jachtvliegtuig.

Stel je de vraag: waarom bleek het verhaal van de Amerikanen overeen te stemmen met de werkelijkheid terwijl het verhaal van het Kremlin een regelrechte leugen was die werd volgehouden tot overduidelijk bleek dat het inderdaad een leugen was?
Wat had het Kremlin erbij te winnen om zo lang voor verwarring te zorgen?

En dan nog eventjes dit: denk eens goed na over het feit dat Rusland zijn meest geavanceerde robot heeft gestuurd naar het internationaal ruimtestation ISS.

Indien Rusland echt zou de mening toegedaan zijn dat het Westen aanstuurt op een oorlog, zouden zij dan hun absolute high-tech in handen geven van dat Westen?
Of zijn de Russen dan misschien zo stom dat zij het niet zouden door hebben wanneer het Westen zou aansturen op een oorlog?

Neen, natuurlijk zijn zij niet zo stom, en dit bewijst dat de Russen niet van mening zijn dat het Westen aanstuurt op een oorlog, simpelweg omdat dit zo is: noch het Westen, noch Rusland hebben baat bij een oorlog en geen van beide stuurt daar op aan.