Harde kritiek op ’softe optreden’ klimaatprotest Amsterdam

[Tammy]

Harde kritiek op ’softe optreden’ klimaatprotest Amsterdam.

AMSTERDAM - Er klinkt harde kritiek op het ’softe optreden’ van de Amsterdamse driehoek (OM, politie en burgemeester) nu klimaatactivisten - ondanks een uitdrukkelijk verbod van burgemeester Halsema - urenlang doorgaande wegen in de stad blokkeerden.

De belangrijke verkeersader Stadhouderskade lag de hele dag plat door ongeveer negenhonderd klimaatactivisten. Extinction Rebellion mocht van de burgemeester demonstreren op het naburige Museumplein, maar de betogers togen vroeg in de ochtend naar de doorgaande straat langs het Rijksmuseum.

Hoewel in de uren die volgden enkele tientallen arrestaties werden uitgevoerd, werd het leeuwendeel van de groep urenlang ongemoeid gelaten en bleef het gebied ontoegankelijk voor het overige verkeer.

’Vreedzaam protest’

Volgens de woordvoerster van burgemeester Halsema was er geen reden voor hard optreden. „In tegenstelling tot bijvoorbeeld de entrada voor Ajax-Juventus, eerder dit jaar, waar de politie zich op een gegeven moment bedreigd voelde door levensgevaarlijk vuurwerk, was dit een vreedzaam protest.” Betogers hielden het bij teksten als ’wij zijn vredelievend en jullie?’ en ’politiemensen, we doen dit voor jullie kinderen’. Er werd niet gescholden naar agenten.

Na ongeveer negentig aanhoudingen bleek de justitiële keten vol te lopen. De woordvoerster van Halsema: „Er was geen capaciteit meer, waarop na enkele uren werd besloten over te gaan tot verplaatsing van de betogers. Dat hield in dat we deze mensen hebben weggehaald per bus en elders in de stad hebben vrijgelaten. Ze zijn niet aangehouden. Prioriteit was de blokkade opheffen, zodat de Stadhouderskade weer vrij was voor verkeer.”

De politie liet maandagavond weten dat van de negentig arrestanten er nog ongeveer dertig vastzitten.

’De-escalerende foei-gesprekken’

Volgens Forum voor Democratie-fractievoorzitter Annabel Nanninga wordt de politie hierdoor ’te kijk gezet’. „Dit krijg je er dus van als je een demonstratie verbiedt op deze plek en vervolgens ’de-escalerende foei-gesprekken’ gaat houden. Dan kun je wel zeggen dat het een vreedzame demonstratie is, maar het gaat erom dat de wet wordt overtreden en urenlang niet wordt opgetreden. Als ik mijn vuilnis ’vreedzaam’ te vroeg aan de straat zet, word ik ook bestraft.”

De woordvoerster van Halsema: „Wij hebben geen signalen ontvangen dat zij morgen weer willen actievoeren. Maar als zij er dan weer staan, zullen we dezelfde prioriteiten tonen: blokkades en blijven slapen mogen nooit. Dus dan gaan we weer als eerste over tot aanhouden als er overtredingen plaatsvinden. Op het moment dat er wel geweld zou worden gebruikt of er is sprake van vuurwerk, dan verandert de situatie. Dan zal er ook anders gehandeld worden.”

Volgens Nanninga moet Halsema als ze zaken verbiedt ook harde normen stellen. „Dit is halfslachtig: je verbiedt een demonstratie op deze plek en als die toch wordt doorgezet, is het niet direct afgelopen. Ik vraag mij af of ditzelfde beleid wordt ingezet als Pegida tijdens een ’vreedzame demonstratie’ de wet overtreedt. Dit is pappen en nathouden, maar wat mij betreft niet nat genoeg. Dan hadden ze het waterkanon moeten inzetten.”

VVD’er Marianne Poot zegt het ook een ’raar signaal’ te vinden als een blokkade wel doorgaat ’terwijl die op die plek uitdrukkelijk is verboden’. „Ik ben ook benieuwd naar de afweging om niet alle deelnemers op te pakken.”

Ook het CDA heeft aangekondigd vragen te gaan stellen aan burgemeester Femke Halsema.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/9073927 ... -amsterdam

<<<<<<<<<<<<<<<<<

Wat een slappe handhaving niet normaal meer.
Maar ja Femke en Groenlinks dan weet je het wel.
Zij is echt ongeschikt als burgemeester.

Er gaan weer vragen aan haar gesteld worden maar dat maakt allemaal niks uit.
Zij en haar partij hebben hun eigen agenda en klimaat ligt bij Groenlinks op nummer 1.
Dus waarom in vredesnaam een verbod handhaven he ?
Dat eigen verbod was voor de schone schijn, ze hebben heel de dag kunnen demonstreren.
Die activisten hadden meteen in de ochtend allemaal verwijderd moeten worden .
Arm Amsterdam met die lui aan het roer.

[Tammy]

De woordvoerster van Halsema: „Wij hebben geen signalen ontvangen dat zij morgen weer willen actievoeren. Maar als zij er dan weer staan, zullen we dezelfde prioriteiten tonen: blokkades en blijven slapen mogen nooit. Dus dan gaan we weer als eerste over tot aanhouden als er overtredingen plaatsvinden. Op het moment dat er wel geweld zou worden gebruikt of er is sprake van vuurwerk, dan verandert de situatie. Dan zal er ook anders gehandeld worden.”

De overtredingen vinden al plaats op het moment dat deze activisten gaan zitten op een plek waar ze niet mogen zitten om te demonstreren.
Ze zaten er gisterenochtend al en tien uur later nog , onbegrijpelijk vind ik.
En geen signalen ontvangen dat ze de volgende dag weer gaan protesteren ?
Ze hadden tentjes bij en slaapmatjes , ze willen een week blijven.
Mijn hemel is er niemand uit die club van Groenlinks die kan nadenken ?

[herman50]

de geest is -alweer- uit de fles dame Halsema , die krijg je niet meer terug dus de lange lat erover en och een paar honden is ook altijd leuk fijne dag verders

[univers]

en och een paar honden is ook altijd leuk

Hoop dat ze flink vals zijn.

[herman50]

ja moet ik daaro op zegge

[Fenna]

Ben benieuwd of deze gasten nu ook voor de rechter moeten verschijnen voor ordeverstoring net als de blokkeerfriezen.
Het zal wel niet want klimaat hè.
Als je daar voor demonstreert ben je van een beter soort lijkt het dan mensen die kinderen willen beschermen tegen extremisten.
In dit land word met twee maten gemeten.
Bah!

[herman50]

@ Tammy lees net in AD dat ze dames en heren óók chemische toiletten hadden , let wel voor een verblijf van enkele dagen .....en dan hebbe ze het niet geweten??
@en ja Fen. dat zal waarschijnlijk een dikke NEE zijn,de°-i-e rechters hebben het te druk ,,, ... ook het de demonstranten werden met bussen naar een ander deel van de stad gebracht , dát is toch gewoon verplaatsen ..hebbe ze ook nog broodjes gehad voor onderweg? ...... zooitje

[Tammy]

Ik las het ook Herman50 , had die organisatie voor gezorgd.
Femke kondigde een noodbevel af maar dat was pas rond 16.00 uur.
Terwijl ze er al in de vroege morgen zaten.
Die activisten hadden een plek van haar gekregen om te demonstreren maar die wilden ze niet.

Waar ze nu zaten schijnt ook een aanrijroute voor hulpverleners te zijn.
Daarom was het ook verboden om te demonstreren daar.
Maar Femke grijpt pas uren later een keertje in.

Je zal een hartaanval in de buurt krijgen en de ambulance kan er niet door.
Ik weet zelf helaas door ervaring dat niet elke minuut maar elke seconde dan telt.
Femke zei ook dat het gevaarlijk is als die route dicht zit maar grijpt toch niet meteen in.
Daaraan kan je zien dat ze geen daadkracht heeft.
Zelfde als Krikke.
Die mensen moet je geen burgemeester maken, daar zijn anderen voor.

[herman50]

helemaal mee eens

[Tammy]

Ja Herman50 aan dat halfbakken softe beleid heb je niks aan.
En al helemaal niet in een hoofdstad.
Net als Fenna dacht ik gisteren ook aan de blokkeerfriezen.
Ze hebben 20 man een boete gegeven las ik op een groep van 900 gisteren .....
Bravo.

Mij gaat het niet om die klimaatactivisten.
Ik heb niks met die mensen.
En ook al moet ik Femke en haar partij niet ik zou gisteren ook niks met haar hebben gehad als ze flink was opgetreden.
Want ik las dat ze het had verboden die plek.
Ik dacht even hee dat is goed van haar.
Maar daarna zag je weer dat typische linkse gedrag wat zo typerend is voor haar en haar partij.
Amsterdam heeft daadkracht nodig het heeft het al moeilijk genoeg met die criminaliteit .

[MetalPig]

Tja, je kan nooit iedereen tevreden maken. Als er hard opgetreden zou zijn dan was de krantenkop "Harde kritiek op 'harde optreden' klimaatprotest Amsterdam".

Het is nooit goed.

[herman50]

nou geloof ik niet dat die gasten -on-tevreden moeten zijn ,, ze mogen blij zijn dat ze mogen protesteren, maarja daar komt de je geeft ze een vinger en ze willen -eisen- de hele hand ,,de kritiek op het optreden zal eerder zijn -wat hierboven ook staat- wat een slappe zooi ,,

[herman50]

en wij vervolgen de soap
AMSTERDAM (ANP) - Klimaatactivisten van de actiegroep Extinction Rebellion verzamelen zich dinsdagochtend in het Amsterdamse Vondelpark waar ze een zogenoemd klimaatkamp willen opzetten en een nieuwe actie voorbereiden. Dat staat op de Facebookpagina van de groep, waarvan maandag zo'n negenhonderd betogers de hele dag de Stadhouderskade blokkeerden. Ook de politie houdt rekening met nieuwe acties, zegt een woordvoerster. Zo staan er voor de zekerheid busjes van de Mobiele Eenheid (ME) bij het Rijksmuseum.

De betogers verzamelden zich een dag eerder voor het museum uit onvrede over het klimaatbeleid. Ze wilden daar meerdere dagen blijven en hadden tentjes en slaapspullen bij zich. Aangezien burgemeester Femke Halsema de blokkade eerder had verboden, werd de actie na een urenlange operatie beëindigd.

De politie arresteerde ruim negentig mensen en aan het einde van de middag werden 390 mensen met bussen verplaatst naar het Westelijk Havengebied. Zij werden niet aangehouden. Alle arrestanten kwamen maandag weer vrij.---- hier is het antwoord op krijgen ze straf NEE dus--
http://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenl ... OCID=HPDHP

[Tammy]

MetalPig schreef :

Tja, je kan nooit iedereen tevreden maken. Als er hard opgetreden zou zijn dan was de krantenkop "Harde kritiek op 'harde optreden' klimaatprotest Amsterdam".

Het is nooit goed.

MetalPig het gaat er niet om om iedereen tevreden te houden.
En een krantenkop moet niks uitmaken .

Femke stelt zelf een verbod in.
En wijst naar een andere plaats waar de demonstratie gewoon kan plaatsvinden.
De klimaatactivisten negeren dat verbod en gaan zitten en liggend op een plek waar dat niet mag.
En kunnen hulpdiensten belemmeren wat levens kan kosten, daarom verbood Femke het ook.

Dan verwacht ik gewoon meteen ontruiming MetalPig.
En als die activisten dan moeilijk gaan doen dan haal je ze met harde hand weg.
Je laat ze niet uren en uren lang daar zitten MetalPig.
Ze hebben de keus om naar een andere plek te gaan, weigeren ze dat dan is dat hun keuze.
Maar dan niet gaan huilen dat je hard word aangepakt.

Maar gelukkig voor de activisten is het zover niet gekomen.
Die weten natuurlijk ook hoe het in die stad eraan toe gaat.
Geen handhaving of heel zachtjes.
Rond 16.00 uur komt er een noodbevel.
Als een burgemeester urenlang dit gedoogd en dan met een noodbevel komt dan zie je de incompetentie van daadkracht.

Jij zal dat anders zien misschien so be it.

[univers]

Jij zal dat anders zien misschien so be it.

Ik denk dat je hem verkeerd begrijpt Tam.

[Tammy]

Voor demonstraties moet je een vergunning vragen.
Als ze dat hebben voor het Amsterdamse Vondelpark dan is er niks aan de hand.
Hebben ze dat niet dan moeten ze worden verwijderd.
En moet Femke in actie komen.
Ben benieuwd.

[Tammy]

Wat bedoelt MetalPig Univers ?
Ik zeg dat hij het misschien anders ziet , ik weet dat dus niet zeker.

[univers]

Een medaille heeft twee kanten.
Het maakt niet uit of de politie hard of zacht tegen die gasten optreed, komt toch met grote letters in de krant.
De politie doet het ook nooit goed, ze moeten de bazen aanpakken.

[Tammy]

Mee eens.

[herman50]

o is dat een ´soort´ -volgens een collega van me vroeger- ,,,een pannekoek heeft 2 kanten ?.... geineg