Amerikaanse presidentsverkiezingen 2020

[Tammy]

Op do nov 10, 2016 8:45 am schreef Gusteman het eerste bericht in zijn 109 ! pagina's tellende topic genaamd : Donald Trump president ..... en wat nu?
We zijn nu ruim 3 jaar verder en de Amerikaanse presidentsverkiezingen 2020 zijn begonnen.
Wie maakt de meeste kans om het op te nemen tegen Donald Trump ?
Plaats hier alles wat met deze presidentsverkiezingen te maken heeft.
In de link kan je alle kandidaten vinden .

Ik zou zeggen...…….Let the Game Begin !

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<


Een grote groep Democraten wil het uiteindelijk in de presidentsverkiezingen gaan opnemen tegen Donald Trump.

De Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020 worden de 59e presidentsverkiezingen van de Verenigde Staten en staan gepland voor dinsdag 3 november 2020. Zittend president Donald Trump heeft zich verkiesbaar gesteld voor een tweede termijn. De inauguratie van de president is voorzien op 20 januari 2021.

Procedure.

In het tweeëntwintigste amendement op de Grondwet van de Verenigde Staten staat dat een persoon niet meer dan tweemaal tot president kan worden gekozen. Dit verbiedt de voormalige presidenten Bill Clinton, George W. Bush en Barack Obama om opnieuw tot president te worden gekozen. De voormalige president Jimmy Carter, die een enkele termijn als president heeft gediend, is het constitutioneel niet verboden om bij de verkiezingen in 2020 te kandideren.
De samenstelling van het Kiescollege is niet gewijzigd na de presidentsverkiezingen van 2016, namelijk nog gebaseerd op de bevolkingsaantallen van de volkstelling van 2010.
Tegelijk met de presidentsverkiezing wordt het gehele Huis van Afgevaardigden en een derde van de Senaat herkozen, alsook die van de meeste deelstaten.

Lees het volledige artikel op onderstaande link en zie wie de presidentskandidaten zijn :

https://nl.wikipedia.org/wiki/Amerikaan ... ingen_2020

[Tammy]

Vete tussen Sanders en Warren verder aangewakkerd tijdens laatste debat.

Het laatste Democratische debat gisteravond, voor de eerste Democratische voorverkiezingen in Iowa, binnen minder dan drie weken, heeft de groeiende spanningen tussen Bernie Sanders en Elizabeth Warren niet weggenomen. Sanders ontkende opnieuw dat hij in december 2018 tegen haar gezegd zou hebben dat een vrouw de presidentsverkiezingen niet kan winnen, Warren weigerde hem achteraf een hand te geven.

In de dagen voor het debat was er veel te doen geweest over de bewering van Warren van maandagavond. Nadat CNN erover had geschreven verklaarde ze in een mededeling dat Sanders haar tijdens een privé-ontmoeting had gezegd dat hij dacht dat een vrouw de presidentsverkiezingen van 2020 niet kon winnen.

Toen Sanders tijdens het debat hierover een vraag kreeg, ontkende hij opnieuw dat hij dit gezegd had. Hij zei altijd een voorstander te zijn geweest van een vrouwelijke president. Warren leek in haar antwoord te impliceren dat Sanders loog. Ze merkte ook op dat de twee vrouwen op het podium, zij en Amy Klobuchar, nooit een verkiezing verloren, in tegenstelling tot de aanwezige mannen. Wanneer de kandidaten na het debat nog even met elkaar praatten vooraleer ze het podium verlieten, weigerde Warren Sanders een hand te geven. De beelden daarvan deden meteen de ronde op Twitter.

Lees het volledige artikel op onderstaande link:

https://www.proximus.be/pickx/nl/201245 ... tste-debat

[MetalPig]

Goed om te zien dat het aantal democratische kanditaten is teruggelopen; op een gegeven moment stond te teller op 24 geloof ik. Nu tel ik er nog 13.

De bekende namen:
Biden - is intussen 77, en maakt zich niet geliefd met zijn af en toe onaangepaste gedrag
Sanders - Goede ideeën die hem populair maken, maar ik vraag en af of zijn leeftijd, 78, tegen hem gaat werken.
Warren - Was in beeld als running mate van Clinton in 2016. Ik heb het idee dat ze een goeie zou zijn maar ze is vrouw en dat maakt haar volgens velen ongeschikt als president.
Bloomberg - heeft zich als burgemeester van New York impopulair gemaakt met omstreden maatregelen als stop-and-frisk.

Ik denk dat Buttigieg een goede kans maakt.
Maar wie het ook wordt; de democraten zullen een strategie moeten bedenken om het populistische geschreeuw van Trump het hoofd te bieden.

[Tammy]

MetalPig schreef :

Biden - is intussen 77, en maakt zich niet geliefd met zijn af en toe onaangepaste gedrag

Als ik het goed heb MetalPig loopt er een onderzoek naar hem en zijn zoon in Oekranie.
Waar je bijna niks meer van hoort.
Wat Trump heeft gedaan heeft Biden via Obama ook gedaan als we over druk uitoefenen praten.
Ik ben nog steeds aan het wachten op de uitslag van dat onderzoek en ook de rol van zijn zoon.
Daarnaast is zijn leeftijd niet gunstig maar als er een president waardigheid zou moeten worden toegekend is het voor Joe Biden.
Hier de link over dat onderzoek:

https://www.parool.nl/wereld/aanklager- ... ~b48cfa4c/

Sanders - Goede ideeën die hem populair maken, maar ik vraag en af of zijn leeftijd, 78, tegen hem gaat werken.

Niet alleen zijn leeftijd ook zijn gezondheid werkt tegen hem.
Want ik vraag mij werkelijk af hoe deze Bernie een paar weken na zijn hartaanval gewoon verder campagne voert.
Wat voor peppillen slikt die man in vredesnaam ?
Want op de dag dat Gusteman die Trump topic opende op 10 November 2016 kreeg ik in de middag om 16.00 uur mijn eerste hartaanval.
No way dat je al na luttele weken de campagne in kan duiken.
Je lichaam krijgt een ontiegelijke opdonder.
Wat voor super pillen heeft die man ?

Warren - Was in beeld als running mate van Clinton in 2016. Ik heb het idee dat ze een goeie zou zijn maar ze is vrouw en dat maakt haar volgens velen ongeschikt als president.

Niet zo geliefd in Amerika en gigantische blunder over dat zij Native American bloed heeft volgens haar.
Dat ze vrouw is maakt haar kansen volgens mij niet kleiner kijk maar naar Hillary.

Bloomberg - heeft zich als burgemeester van New York impopulair gemaakt met omstreden maatregelen als stop-and-frisk.

Wie weet komt deze man wel ver ondanks zijn impopulaire maatregel.
Niet iedereen ziet dat misschien zo.


De andere die je noemt ken ik niet.
Is Amerika klaar voor een president wiens partner een man is ?
Zou niet uit moeten maken natuurlijk maar ik betwijfel het.

Ondanks dat ik Biden niet zuiver acht denk ik dat hij van heel de club degene is die in de ring tegenover Trump gaat staan.

Maar we zullen zien MetalPig, spannend hoor.

[Tammy]

Het is dringen in de kopgroep van Democratische kandidaten.

Joe Biden mag dan oud zijn, blank en geen vrouw, de Democraten zijn pragmatisch: voorlopig heeft hij de beste papieren om het op te nemen tegen Trump.

Met minder dan drie weken te gaan voor de eerste voorverkiezing van een presidentskandidaat, lijken de Democratische kiezers in de VS er nog niet uit te zijn. In landelijke peilingen gaat voormalig vice-president Joe Biden duidelijk aan kop. Maar in de eerste twee staten waar gestemd wordt, zitten de senatoren Bernie Sanders en Elizabeth Warren, en Pete Buttigieg, de voormalige burgemeester van de stad South Bend in Indiana, hem dicht op de hielen. Die staten zijn Iowa op 3 februari en New Hampshire op 11 februari – staten die vaak grote invloed uitoefenen op het verloop van de strijd.


Om die reden hadden de Amerikaanse media tumult en venijn in het vooruitzicht gesteld voor het tv-debat in Iowa dat dinsdagavond werd gehouden, en waar behalve de vier koplopers ook senator Amy Klobuchar en miljardair Tom Steyer aan meededen. Maar een echte aanvaring vond alleen plaats tussen de twee kandidaten van de linkervleugel, Sanders en Warren.

Lees het volledige artikel op onderstaande link:

https://www.trouw.nl/buitenland/het-is- ... ~b35e64ac/

<<<<<<<<<<<<<<<<<

Joe Biden mag dan oud zijn, blank en geen vrouw, de Democraten zijn pragmatisch: voorlopig heeft hij de beste papieren om het op te nemen tegen Trump.

Blank en geen vrouw , ja en ?
Is dat tegenwoordig een misdaad als je dat bent ?
Jeetje wat een onzin om daarop af te gaan.
De beste uitdager telt niet kleur en geslacht.

[univers]

Discriminatie?
Amerika is één grote beerput.

[taigitu]

Ik heb het bericht verwijderd.

[Gast1]

Wie zal 'de goede moordenaar' worden?

Wat lijken plaatjes toch altijd weer veel te zeggen:

[Tammy]

Deze topic is voor de Amerikaanse Presidentsverkiezingen bedoeld.
De topic van Gusteman leent zich meer voor deze moord opdracht.
Die trouwens walgelijk is maar de tegenstanders van Trump gaat niks te ver tegenwoordig.

By the way Gast1, plaatjes zijn seconde opnames.
Soms ziet het echte volledige plaatje er anders uit.

[Gast1]

By the way Gast1, plaatjes zijn seconde opnames.
Soms ziet het echte volledige plaatje er anders uit.

Heel juist, en dat is er weer eentje om te onthouden.

Hoewel ... het plaatje klopt wel hoor, want elk plaatjes is een momentopname.
Maar ik snap wat je bedoelt.

[Tammy]

Mooi zo jij moet dat weten als goede fotograaf .

Ik weet dat Trump heel populair is bij de meesten hier op het forum maar laten we proberen de onderwerpen van hem in de juiste topics te plaatsen, anders loopt alles door elkaar.
Het is natuurlijk al geweldig dat hij 3 verschillende topics heeft, wat een kerel..........

[Gast1]

Jajajajajajaja ...

[Gast1]

Zag je wat ik nog bijgevoegd had:

Hoewel ... het plaatje klopt wel hoor, want elk plaatjes is een momentopname.
Maar ik snap wat je bedoelt.

[Tammy]

Ja jij van mij ook amigo ?

Ga pasta eten, ciao !

[Gast1]

En smakelijk lady.

[Tammy]

Bedankt Gast1 pasta was weer heerlijk.

Taigitu je hoefde het artikel niet te verwijderen.
Gebeurt wel vaker in topics.
Was gewoon een suggestie om alles een beetje apart te houden.
Want er gebeurt zoveel met Trump dat we straks alles door elkaar zien lopen en dat is zonde.
Dus je kan gewoon terug plaatsen , geef niks.

[univers]

Ik weet dat Trump heel populair is bij de meesten hier op het forum

Hij is mijn grootste correspondentie vriend.

[taigitu]

Taigitu je hoefde het artikel niet te verwijderen.
Gebeurt wel vaker in topics.
Was gewoon een suggestie om alles een beetje apart te houden.
Want er gebeurt zoveel met Trump dat we straks alles door elkaar zien lopen en dat is zonde.
Dus je kan gewoon terug plaatsen , geef niks.

Nee, het is goed zo.
Ik vind het ook niet zo te waarderen als ze in het impeachment-topic allerlei andere
onderwerpen plaatsen. Dat heb ik toen ook aangegeven toen dat gebeurde.
De reden waarom ik hem hier die doodsbedreiging plaatste, ging om de kans dat
Trump niet mee zou kunnen doen met de verkiezingen omdat er een aanslag op hem kan worden
gepleegd omdat er veel geld mee te verdienen is. En je niet weet of hij dan nog capabel is
om die taak in te vullen. Er sneuvelen tegenwoordig nogal wat belangrijke mensen door een aanslag.....

[Tammy]

Ok duidelijk Taigitu, bedankt voor je uitleg.

[Tammy]

Die twee liggen elkaar niet zo.
Wie is er sterker ?